閱世如閱卷，下筆有錦書

在這里，聽見中國走向世界的號角奮斗

澳大利亞政府最近的小算盤打得是噼里啪啦響，但中國駐澳大利亞大使肖千的一番話，直接給他們潑了一盆冷水。

這話里的意思再明白不過了：北京方面現(xiàn)在正盯著這事兒呢，要是澳大利亞敢亂來，處理不好這個問題，中國絕不可能坐視不管。

為什么要這么強硬？因為保護(hù)中國企業(yè)在海外的合法權(quán)益，那是國家的義務(wù)，更是底線。

這番表態(tài)，實際上就是給澳大利亞劃下了一道紅線：一旦中方不得不出手介入，到時候澳大利亞恐怕只能自己咽下那個苦果，后果自負(fù)。

這一來一回之間，不僅讓外界看清了中方維護(hù)正當(dāng)權(quán)益的決心，也讓那些想搞政治投機的澳洲政客們不得不重新掂量一下分量。

那么，澳大利亞這次為何突然要對一個商業(yè)港口下手？這背后到底藏著怎樣的算計？

基礎(chǔ)設(shè)施老化，運營效率低下，澳大利亞北領(lǐng)地政府看著這個港口是直發(fā)愁，自己沒錢修，也沒能力管，只能把它當(dāng)個包袱一樣甩出去公開競標(biāo)。

那時候，怎么沒見澳大利亞那些政客出來喊“國家安全”？怎么沒見美國人出來說“戰(zhàn)略風(fēng)險”？

是中國企業(yè)嵐橋集團(tuán)，帶著誠意和真金白銀來了。通過正規(guī)的競標(biāo)程序，以明顯高于其他競爭對手的報價，拿下了這個港口99年的經(jīng)營權(quán)。

當(dāng)時的澳洲政府那叫一個高興，甚至覺得自己終于甩掉了這個財政包袱，還賺了一筆。接手港口后，中國企業(yè)可沒閑著。那是投入了海量的人力、物力和資金，一磚一瓦地搞建設(shè)。

這不僅僅是數(shù)字的變化，更是無數(shù)中國建設(shè)者心血的結(jié)晶。正是因為中企的投入，這座港口才得以扭虧為盈，呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象。

可現(xiàn)在呢？看著曾經(jīng)的“燙手山芋”變成了如今的“搖錢樹”，澳大利亞方面有些人就開始坐不住了。這種心態(tài)，說白了就是見利忘義，就是典型的“端起碗吃飯，放下碗罵娘”。

為了把港口搶回去，澳大利亞方面總得找個理由吧？于是，“國家安全”這個萬能借口又被搬了出來。

但這所謂的審查，本質(zhì)上就是眼紅港口在中企管理下井井有條、收益頗豐，想搞點事情。

結(jié)果呢？查來查去，最后發(fā)現(xiàn)中企的運營完全符合高標(biāo)準(zhǔn)，甚至比他們自己管的時候還要規(guī)范。澳方在那場“雞蛋里挑骨頭”式的審查中，硬是找不到任何實證，最后只好灰溜溜地作罷。

但這幫人顯然是不死心，眼看著大選要來了，澳大利亞政界的風(fēng)向突然就變了。

這種毫無根據(jù)、明擺著要撕毀99年租約的行為，徹底暴露了澳方企圖強行掠奪中企經(jīng)營權(quán)的野心。這哪里是什么國家安全問題，這分明就是明火執(zhí)仗的搶劫。

那么，澳大利亞為什么寧愿背上背信棄義的罵名，也要在這個時候搞事情？原因無非就是那老三樣：政治投機、美國施壓、以及純粹的貪婪。

首先是政治投機�，F(xiàn)在是澳大利亞的大選期間，無論是執(zhí)政黨還是在野黨，都陷入了一種病態(tài)的競爭——誰對中國更強硬，誰似乎就能拿到更多的選票。

與特朗普政府關(guān)系密切的美國資本，早就對這個港口虎視眈眈了。

他們看不得中國企業(yè)控制這么一個戰(zhàn)略要地，一直在給澳大利亞政府施壓，甚至可能許諾了什么好處，想把這個港口納入美國自己的戰(zhàn)略軌道。

最后，當(dāng)然還是為了錢�？粗衅蟀迅劭诮�(jīng)營得風(fēng)生水起，巨大的經(jīng)濟收益讓澳政府眼饞不已。

他們覺得，既然現(xiàn)在港口已經(jīng)修好了，客源也穩(wěn)定了，不如找個理由收回來自己賺，或者轉(zhuǎn)手賣給美國人，這算盤打得是真精。

面對這種無理的挑釁，中國大使的警告絕不是說說而已。如果澳大利亞仍要一意孤行，那他們必將面臨多重困境，甚至可以說是“自殺式”的打擊。

第一，商業(yè)信譽的徹底破產(chǎn)。契約精神是西方商業(yè)社會的基石，如果澳大利亞政府可以隨意撕毀一份合法合規(guī)、白紙黑字的99年租約，那以后還有哪個外國投資者敢在澳洲進(jìn)行大規(guī)模投資？

今天你能搶中國人的港口，明天是不是也能搶別人的礦山？這種惡劣的先例一開，澳大利亞的投資環(huán)境將徹底淪為“高危區(qū)”。

第三，中澳關(guān)系的倒退。阿爾巴尼斯政府如果執(zhí)意頂著壓力損害中企利益，這種短視行為不僅會葬送與中國合作的良機，更會嚴(yán)重破壞中澳關(guān)系。

中國是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，一旦中澳貿(mào)易關(guān)系受損，對澳洲經(jīng)濟的打擊將是毀滅性的。

我們要知道，中國手里的反制工具箱可是很豐富的。參考之前的案例，無論是貿(mào)易領(lǐng)域的精準(zhǔn)打擊，還是其他領(lǐng)域的限制措施，中國都有能力讓背信棄義者付出代價。

中國已經(jīng)用行動和語言多次證明，面對外部的無理挑釁和掠奪，我們絕不會沉默，更不會吞下苦果。

究竟是為了短暫的政治私利去當(dāng)美國的馬前卒，還是為了國家的長遠(yuǎn)發(fā)展遵守契約精神？這道選擇題，希望堪培拉方面能想清楚了再做。畢竟，有些紅線，一旦踩了，就沒有回頭路可走了。微風(fēng)