來源：法治日報

當(dāng)家長們對班級群中莫名出現(xiàn)的“陌生人”保持警惕時，一樁跨越數(shù)年、牽涉50余萬條學(xué)生個人信息的非法倒賣案，已在法庭塵埃落定。

近日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院通過一份特殊的民事調(diào)解書，為這批遭非法交易的學(xué)生個人信息筑牢了一道堅實的“司法防護網(wǎng)”，以創(chuàng)新司法舉措守護未成年人信息安全。

信息遭多人倒賣

公益訴訟接力追懲

事情要從2021年說起。當(dāng)時，從事學(xué)生招錄中介服務(wù)的劉某，利用各類QQ教育群、網(wǎng)絡(luò)平臺等渠道，非法搜集了50余萬條學(xué)生姓名、班級、家長聯(lián)系方式等敏感個人信息。為牟取私利，劉某將上述信息轉(zhuǎn)賣給倪某等四名中介人員，一條隱秘的地下個人信息非法交易鏈就此形成。

2021年11月，劉某因涉嫌侵犯公民個人信息罪被依法抓獲；2023年2月，法院以侵犯公民個人信息罪判處劉某刑罰并處罰金。但刑事判決僅對被告人予以刑罰懲戒，未能徹底消除涉案個人信息繼續(xù)流傳、二次泄露的潛在風(fēng)險。

為切實維護社會公共利益，2025年5月，廣州市黃埔區(qū)人民檢察院依法向廣州互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟，請求法院判令五名被告徹底刪除信息、公開賠禮道歉，并承擔(dān)賠償責(zé)任。

當(dāng)庭確認(rèn)侵權(quán)

調(diào)解高效修復(fù)公益

案件受理后，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院依法推進審理工作，劉某等五名被告面對檢察機關(guān)出示的完整證據(jù)鏈，均當(dāng)庭確認(rèn)侵權(quán)事實，并主動提出愿意接受調(diào)解、承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。

為確保涉案個人信息徹底刪除、杜絕殘留風(fēng)險，檢察機關(guān)依法委托司法鑒定機構(gòu)，對五名被告的手機、電子郵箱進行全面技術(shù)核查，確認(rèn)所有涉案個人信息已清理。

2025年11月，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院依法組成七人合議庭，主持公益訴訟起訴人與五名被告進行調(diào)解，各方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議。同年11月24日，法院依法對該調(diào)解協(xié)議進行公告，公告期內(nèi)未收到任何異議、意見及建議。

經(jīng)實體審查，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，劉某等五名被告對其侵害社會公共利益的行為悔過態(tài)度明確，自愿承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；調(diào)解協(xié)議約定的責(zé)任承擔(dān)方式、賠償數(shù)額均有充分法律依據(jù)，在損害填補、風(fēng)險預(yù)防、懲罰威懾與社會修復(fù)等方面，體現(xiàn)了對社會公共利益的保護，足以填補被侵害的社會公共利益損失，遂依法確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議效力并發(fā)布民事調(diào)解書。

劉某等五名被告已按時履行完調(diào)解書確認(rèn)的公開賠禮道歉、支付公益損害賠償金的法定義務(wù)。

創(chuàng)新三重保障機制

從源頭阻斷信息再泄露

本案的核心亮點在于，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院創(chuàng)新構(gòu)建“徹底刪除+書面承諾+預(yù)設(shè)懲罰性賠償”三重保障機制，既從技術(shù)層面徹底斬斷信息外泄渠道，又以經(jīng)濟懲罰提高違法成本，為涉案個人信息安全筑起全方位保護屏障。

相較于傳統(tǒng)判決模式，公益訴訟調(diào)解更側(cè)重社會公共利益的快速修復(fù)與救濟。該案審判長劉冬梅表示，個人信息具有一旦泄露便難以徹底追回的特性，后續(xù)危害難以估量，因此司法保護必須前置發(fā)力，從源頭構(gòu)建風(fēng)險防控機制。

實踐中，個人信息侵權(quán)行為往往具有隱蔽性強、溯源追蹤難、危害范圍廣等特點。該案通過民事公益訴訟調(diào)解方式，既高效實現(xiàn)了受侵害公共利益的修復(fù)，更向社會傳遞了鮮明司法導(dǎo)向：法律不僅注重事后懲戒，更強調(diào)全方位筑牢個人信息安全防線。

劉冬梅表示，下一步，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院將持續(xù)探索適配數(shù)字時代的個人信息司法保護路徑與模式，不斷完善個人信息裁判規(guī)則，以精準(zhǔn)司法護航公民數(shù)字權(quán)益，讓司法成為守護群眾信息安全的堅實后盾。

作者｜法治日報全媒體記者 鄧君 通訊員 陳芊