走在路上，撿到他人遺失的物品，應(yīng)該如何處理？若未能及時(shí)歸還又把物品丟了，是否需要承擔(dān)責(zé)任？

近日，北京市東城法院審理了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，周先生撿拾手機(jī)后未及時(shí)歸還失主，導(dǎo)致手機(jī)再次丟失。在法院調(diào)解下，周先生對(duì)失主進(jìn)行了賠償。

2025年9月，周先生在路上撿到一部手機(jī)，失主李女士通過(guò)撥打自己的電話，聯(lián)系上了周先生。周先生當(dāng)即答應(yīng)歸還，并將手機(jī)放在自己電動(dòng)自行車的后備廂，計(jì)劃找時(shí)間還給李女士。此后幾天，周先生因有事回老家，便將電動(dòng)自行車停在地鐵站口，把還手機(jī)的事忘在了腦后。

李女士多次聯(lián)系周先生未果，無(wú)奈報(bào)警。等警方找到周先生，他才想起此事，可當(dāng)他準(zhǔn)備從后備廂拿出手機(jī)時(shí)竟發(fā)現(xiàn)，因?yàn)楹髠鋷麤](méi)上鎖，手機(jī)已不翼而飛。

雙方協(xié)商未果 李女士訴至法院

要求周先生賠償損失

周先生辯稱，自己并不是不愿歸還手機(jī)，只是忘記按期歸還。手機(jī)再次丟失不能怪他，如果不是他撿起手機(jī)，李女士的手機(jī)可能早就丟了。他并不存在主觀過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，周先生拾得手機(jī)后，雖答應(yīng)歸還，但未履行妥善保管義務(wù)，既未將手機(jī)安全保管至返還之日，也未依法送交公安機(jī)關(guān)。根據(jù)民法典規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。另外，拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

法院認(rèn)為，周先生答應(yīng)返還手機(jī)，卻隨意將手機(jī)放置在無(wú)人看管的電動(dòng)自行車后備廂，并未對(duì)手機(jī)進(jìn)行妥善保管，存在過(guò)失，直接導(dǎo)致手機(jī)再次丟失，造成李女士的財(cái)產(chǎn)損失。追回遺失物是權(quán)利人的法定權(quán)利，李女士在確認(rèn)遺失物已無(wú)法返還的情況下，有權(quán)要求拾得人賠償相應(yīng)損失。因此，周先生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

最終，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成一致，周先生當(dāng)庭向李女士賠償了手機(jī)折舊后的金額，案件得以妥善解決。

法官表示，每一位公民都應(yīng)自覺(jué)踐行“拾金不昧”這一美德，同時(shí)牢記法律義務(wù)，做到“拾得即負(fù)責(zé)，保管須盡心”。拾得人在拾得遺失物后，應(yīng)當(dāng)返還給權(quán)利人。在返還權(quán)利人或送交公安機(jī)關(guān)前，遺失物一直處于拾得人保管期間，拾得人負(fù)有妥善保管義務(wù)。

有的人撿到他人遺失物后，擔(dān)心招惹麻煩，可能隨意丟棄或者置之不理。殊不知，這樣的行為不僅無(wú)法減少麻煩，還可能因自身存在過(guò)錯(cuò)，需要向權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

因此，在撿到他人物品后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知失主取回或送交有關(guān)部門。在返還或送交前，應(yīng)妥善保管拾得物品，避免物品損毀或滅失。同時(shí)，如果因送還物品產(chǎn)生交通費(fèi)等合理開(kāi)支，可以要求失主補(bǔ)償。如果失主已發(fā)布懸賞，歸還物品時(shí)可按失主承諾接受酬金。

來(lái)源：北京晚報(bào) B48