2026年1月27日晚央視《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目報(bào)道了金沙江中游七座水電站之間的“魚道”建設(shè)情況，讓人感到十分新奇，也非常感動(dòng)：人類如此尊重魚類，這個(gè)“魚道主義”太美好了！
金沙江中游攀枝花至宜賓河段，因?yàn)槁洳钸_(dá)3000多米，是建造水電站的上選之地，我國(guó)又從三峽水電站起積累了豐富的水電站建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)儲(chǔ)備，所以就建了烏東德水電站（1020萬(wàn)千瓦）、白鶴灘水電站（1600萬(wàn)千瓦，世界第二大）、溪洛渡水電站（1386萬(wàn)千瓦）、向家壩水電站（640萬(wàn)千瓦） 等水電站，構(gòu)成世界最大清潔能源走廊。
每座水電站都要修壩截流，這樣做一定會(huì)影響相關(guān)河段中魚類的生存的，但中國(guó)偉大的建設(shè)者早就想到了這一點(diǎn)，他們?yōu)樯钤诮鹕辰锏母鞣N魚類留下了游向上下游的通道，他們稱為“魚道”。甚至有的河道是用大型器械將一段通道整體升起、將魚送到上游河道中的。水電工程建設(shè)者考慮到建壩蓄水對(duì)生態(tài)環(huán)境的改變有可能“打擾”到魚類正常生活，還努力修復(fù)改善水生態(tài)環(huán)境和岸上陸地生態(tài)環(huán)境，使魚類平穩(wěn)過渡到新的更好的生活環(huán)境。
看了這個(gè)節(jié)目，聽著金沙江水電工程建設(shè)者介紹他們的“魚道”建設(shè)的考慮和成效，看到魚群在“魚道”中游來游去的美好生活，想象到它們可能遭受到的種種不幸，真替它們感到非常幸福，相信許多人會(huì)感動(dòng)落淚。人們以及魚們以及生活在當(dāng)代中國(guó)的各種生物、動(dòng)物都應(yīng)該感謝中國(guó)人自古以來的“天人合一”理念，特別是今天執(zhí)政黨“綠水青山就是金山銀山”的執(zhí)政理念。
當(dāng)然，或許尤其應(yīng)當(dāng)感謝各地能夠貫徹落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)決策的官員�？傮w上各地方、各行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)都是要按照?qǐng)?zhí)政黨的要求去做的，但不同地方、不同官員的水平不同、能力不同，不同官員個(gè)人的選擇是極為重要的，能不能做到、能夠做到什么程度，那可是相當(dāng)不同的。近期讀到一本書《無(wú)劇本出演》（人民文學(xué)出版社2025年6月版），對(duì)此深有感觸。這本書的作者王軍2004 年被任命為西安市浐灞生態(tài)區(qū)黨工委書記、管委會(huì)主任，他作為主政官員對(duì)所轄區(qū)域發(fā)展方式具有決定性影響。在決定如何建設(shè)浐灞生態(tài)區(qū)的時(shí)候，王軍在書中寫道：“我們壓抑了內(nèi)心對(duì)轟動(dòng)效應(yīng)、快出政績(jī)的沖動(dòng)，沒有盲目追求大水面，采用了盡可能尊重自然、追求長(zhǎng)遠(yuǎn)的第二方案。”當(dāng)?shù)诙䝼�(gè)方案又細(xì)分為兩個(gè)選項(xiàng)時(shí)，他說：“我們克制了快出形象、賣地賺錢的誘惑，仍然采用了使城市更具美感、生態(tài)效益最大化的第二方案。”在修建河道駁岸時(shí)，又有了兩種選擇：“一種是像大多數(shù)城市河流一樣，對(duì)河道截彎取直并駁岸硬化，成本低、工期短，更容易達(dá)到防洪標(biāo)準(zhǔn)；另一種是不改變自然岸線，河道隨彎就彎，駁岸硬質(zhì)部分不出水面，水下‘硬包軟’（石料砌在表面），水上‘軟包硬’（石料覆土并種植蘆葦固土），使其更像自然駁岸�！弊罱K，“我們同樣把尊重自然、重視生態(tài)、城市的詩(shī)意與美感放在前面，選擇了第二方案�！蓖踯妶�(zhí)著于“第二方案”的選擇表明，他的選擇就是他的選擇，換了別人未必作出這樣的選擇，即使作出了類似的選擇也未必能夠做到同樣的程度。
所以，人們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，金沙江中游魚道建設(shè)者還是應(yīng)該受到特別感謝的，金沙江中游魚類所享受到的待遇并不是必然的。