作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

1月29日，一則“金晨肇事逃逸”的熱搜引爆內(nèi)娛。

狗仔爆料稱，2025年3月16日，金晨在浙江紹興駕車撞上警示牌和圍墻后，留下受傷助理頂包并迅速離開現(xiàn)場，甚至涉嫌騙保。

警方當(dāng)天回應(yīng)“事故認(rèn)定書屬實(shí)，已成立調(diào)查組”，而金晨及其團(tuán)隊(duì)始終沉默。

更戲劇的是，前一天她剛官宣成為法國嬌韻詩彩妝代言人，風(fēng)波后品牌火速刪除直播預(yù)告，網(wǎng)友涌入其代言評(píng)論區(qū)要求切割。

一場圍繞明星法律責(zé)任、商業(yè)利益與公眾信任的風(fēng)暴驟然降臨。

據(jù)網(wǎng)傳信息及媒體核實(shí)，事故地點(diǎn)位于浙江省紹興市柯橋區(qū)湖塘街道嶺下村公交站附近，當(dāng)時(shí)金晨疑似在當(dāng)?shù)貐⑴c影視劇組拍攝工作，駕車途中發(fā)生單方交通事故。

涉事車輛為一輛滬牌越野車，行駛中先與路邊警示牌發(fā)生碰撞，隨后又撞上民房外圍的花壇圍墻，造成車輛、公共設(shè)施不同程度損毀，當(dāng)時(shí)坐在車內(nèi)后排的助理徐長青受輕傷。

事故發(fā)生后的處理流程，成為爭議焦點(diǎn)。根據(jù)紹興市公安局柯橋區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，當(dāng)時(shí)認(rèn)定的駕駛?cè)耸切扉L青，其因疏于觀察承擔(dān)事故全部責(zé)任。

但爆料者指出，這份認(rèn)定書存在虛假陳述，實(shí)際駕駛?cè)藶榻鸪勘救?，事發(fā)時(shí)經(jīng)紀(jì)人坐在副駕駛，徐長青僅為后排乘客。

爆料信息顯示，事故發(fā)生后，金晨與經(jīng)紀(jì)人并未停留保護(hù)現(xiàn)場、配合后續(xù)處理，而是迅速離開，僅留下徐長青在現(xiàn)場應(yīng)對(duì)。

徐長青隨后向交警謊稱自己是肇事駕駛?cè)?，簽署了相關(guān)責(zé)任認(rèn)定文件，試圖替金晨承擔(dān)全部責(zé)任。

這一“頂包”行為，直至保險(xiǎn)公司介入理賠核查時(shí)才被發(fā)現(xiàn)破綻。

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司工作人員證實(shí)，該起事故確有理賠報(bào)案記錄，公司按流程完成現(xiàn)場查勘后，客戶主動(dòng)提出放棄索賠，公司遂依照程序撤銷了報(bào)案。

知情人透露，保險(xiǎn)公司在核查階段調(diào)取了事發(fā)路段監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)實(shí)際駕駛?cè)伺c報(bào)案時(shí)聲稱的徐長青不符，疑似金晨本人，隨即向交警部門報(bào)案。

金晨方面得知監(jiān)控暴露問題后，主動(dòng)聯(lián)系保險(xiǎn)公司，提出自行承擔(dān)全部損失（預(yù)估金額數(shù)十萬元），請(qǐng)求撤銷報(bào)案，這一操作也引發(fā)了外界對(duì)其涉嫌騙保的猜測。

1月29日，記者就此事聯(lián)系紹興交警柯南中隊(duì)，工作人員確認(rèn)網(wǎng)傳事故認(rèn)定書屬實(shí)，且該起事故確系去年發(fā)生在其轄區(qū)內(nèi)。

目前柯橋區(qū)公安分局已成立專項(xiàng)調(diào)查組，全面復(fù)核事件細(xì)節(jié)，相關(guān)進(jìn)展將由政治處統(tǒng)一發(fā)布公告。

有記者嘗試聯(lián)系金晨工作室公開電話及官方微博，均未獲得回應(yīng)，事件真相仍待官方進(jìn)一步核查披露。

從法律層面來看，若爆料內(nèi)容屬實(shí)，金晨及涉事人員將面臨多重法律風(fēng)險(xiǎn)。

多位律師針對(duì)此事作出專業(yè)解讀，明確交通肇事逃逸的核心認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為“為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場”，無論是否直接離開，指使他人頂包、隱瞞真實(shí)身份以規(guī)避責(zé)任的行為，均可能被認(rèn)定為逃逸。

北京澤亨律師事務(wù)所律師胡磊表示，若證實(shí)金晨為實(shí)際駕駛?cè)饲掖嬖谔右菪袨?，行政?zé)任層面將面臨200元至2000元罰款、行政拘留，同時(shí)吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證；

若事故造成嚴(yán)重后果，還可能涉嫌交通肇事罪，面臨刑事處罰。

而指使助理頂包的行為，若查證屬實(shí)，金晨可能涉嫌妨害作證罪，頂包的徐長青則可能構(gòu)成包庇罪，情節(jié)嚴(yán)重者將面臨有期徒刑、拘役或管制。

關(guān)于保險(xiǎn)相關(guān)責(zé)任，律師指出，若頂包、騙保情節(jié)屬實(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠付，已支付款項(xiàng)可依法追回。

金晨方面還可能因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪承擔(dān)刑事責(zé)任，數(shù)額較大的可處五年以下有期徒刑或拘役并處罰金。

此外，行政違法的追責(zé)時(shí)效為六個(gè)月，但民事賠償時(shí)效為三年，若涉及刑事犯罪，追訴時(shí)效遠(yuǎn)超過一年，即便時(shí)隔近一年，仍可依法追究責(zé)任。

相較于法律風(fēng)險(xiǎn)，金晨當(dāng)前的商業(yè)代言版圖所面臨的沖擊更為直觀。

公開商業(yè)信息顯示，金晨近年來商務(wù)資源持續(xù)升級(jí)，尤其在2025至2026年迎來代言高峰，形成覆蓋高奢時(shí)尚、汽車科技、運(yùn)動(dòng)美妝、生活方式等多領(lǐng)域的代言矩陣，手握十余個(gè)品牌合作，商業(yè)價(jià)值穩(wěn)居一線。

在高奢時(shí)尚領(lǐng)域，金晨的合作資源尤為穩(wěn)固。自2021年10月起，她便擔(dān)任路易威登（LV）品牌大使，雙方保持長期深度合作，多次參與品牌全球活動(dòng)及新品發(fā)布；

2023年10月，她成為設(shè)計(jì)師品牌FUUNNY FEELLN（仿佛）品牌代言人，進(jìn)一步拓展時(shí)尚領(lǐng)域話語權(quán)；

就在風(fēng)波爆發(fā)前兩日，即2026年1月28日，她剛新晉官宣成為嬌韻詩彩妝代言人，相關(guān)宣傳物料尚未全面鋪開。

汽車與科技領(lǐng)域，金晨同樣手握重要代言。2023年10月起，她擔(dān)任智己汽車LS60車型代言人，多次參與車型推廣及線下活動(dòng)，其形象與品牌年輕化定位深度綁定；

同時(shí)，她還是三星電視家電品牌形象大使，此前曾與康佳達(dá)成合作，2022年10月從活力代言人升級(jí)為品牌代言人，展現(xiàn)出在科技家電領(lǐng)域的商業(yè)號(hào)召力。

運(yùn)動(dòng)與生活方式板塊，金晨的代言同樣含金量十足。2025年9月24日，她官宣成為阿迪達(dá)斯品牌代言人，參與品牌多項(xiàng)運(yùn)動(dòng)系列推廣；

同年，她以淘寶閃購品牌大使身份參與“秋天第一杯奶茶”等熱門活動(dòng)，相關(guān)話題成功登上熱搜，商業(yè)熱度與話題度兼具。

此外，在美妝個(gè)護(hù)賽道，她自2025年10月起擔(dān)任JOVS品牌代言人，進(jìn)一步完善了自身的商業(yè)布局。

這場風(fēng)波爆發(fā)后，已有品牌開始悄然調(diào)整合作動(dòng)作。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，嬌韻詩已刪除原定1月29日的金晨直播預(yù)告，路易威登、喜之郎等品牌也疑似下架部分關(guān)聯(lián)內(nèi)容，雖尚未有品牌官宣解約，但這種謹(jǐn)慎態(tài)度已釋放出明確信號(hào)。

對(duì)于品牌方而言，明星的公眾形象與守法合規(guī)是合作的核心前提，尤其汽車、高奢等品牌對(duì)代言人的口碑要求極高，一旦藝人陷入違法失德爭議，品牌為規(guī)避自身聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，往往會(huì)迅速終止合作。

業(yè)內(nèi)人士分析，若金晨最終被定性為劣跡藝人，不僅現(xiàn)有代言將面臨集體解約，已拍攝的廣告物料需更換，未完成的合作義務(wù)需賠償，違約金總額可能高達(dá)數(shù)千萬元甚至上億元。

此外，其演藝事業(yè)也將遭受重創(chuàng)，目前手握的待播劇《不為人知的故事》《野火》《明川有知夏》等，大概率面臨延期播出、換角重拍甚至下架風(fēng)險(xiǎn)，投資方預(yù)估損失將達(dá)數(shù)億元。

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)分化態(tài)勢(shì)。部分粉絲質(zhì)疑爆料動(dòng)機(jī)，認(rèn)為時(shí)隔十個(gè)月曝光此事或涉及惡意競爭，呼吁公眾等待官方調(diào)查結(jié)論，拒絕網(wǎng)絡(luò)審判；

另一部分網(wǎng)友則聚焦“明星特權(quán)”問題，對(duì)比類似案例，強(qiáng)調(diào)法律面前人人平等，明星不應(yīng)享有特殊待遇；中立群體則呼吁警方盡快公開完整監(jiān)控及調(diào)查細(xì)節(jié)，以客觀證據(jù)還原真相。

值得注意的是，網(wǎng)傳監(jiān)控截圖雖能對(duì)應(yīng)事故時(shí)間、地點(diǎn)及車牌號(hào)，但駕駛員面部模糊，無法直接確認(rèn)身份，這也成為事件的核心證據(jù)缺口。

同時(shí)，徐長青與金晨的雇傭關(guān)系、保險(xiǎn)公司撤案流程的合規(guī)性等細(xì)節(jié)，仍需官方進(jìn)一步核實(shí)披露。

截至發(fā)稿，紹興警方的調(diào)查仍在推進(jìn)中，尚未公布階段性結(jié)論。

對(duì)于金晨而言，這場風(fēng)波的最終走向?qū)⒅苯記Q定其職業(yè)生涯與商業(yè)版圖的存續(xù)，而整個(gè)事件也再次凸顯，明星作為公眾人物，更應(yīng)嚴(yán)守法律底線，任何試圖規(guī)避責(zé)任的行為，最終都可能付出沉重代價(jià)。