內容提要：

美國智庫CSIS報告稱，近四年的俄烏戰(zhàn)爭中俄軍傷亡失蹤超120萬，遠超其二戰(zhàn)后的歷次沖突，但僅占領烏克蘭約12%的領土，認為俄“幾乎沒有獲勝可能”。報告指出戰(zhàn)爭嚴重拖累俄羅斯經濟與科技發(fā)展，俄已從大國衰退到二流甚至三流國家，其內部反戰(zhàn)比例也不斷擴大�？死锬妨謱m駁斥該報告，稱其數(shù)據(jù)不可信，并強調只以俄國防部數(shù)據(jù)為準。

一、不到四年軍人傷亡超過120萬，俄羅斯幾乎沒有獲勝的可能。

2026年1月27日，著名國際智庫——美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）發(fā)表一份題為《俄羅斯在烏克蘭的艱難戰(zhàn)爭······一個衰落強國巨大損失和微小收獲》的報告稱，自2022年2月24日入侵烏克蘭以來，約有120萬俄羅斯軍隊陣亡、受傷或失蹤，這一數(shù)字對于一個主要軍事強國來說，是自二戰(zhàn)以來從未有過的。

而戰(zhàn)場上巨大的人命代價卻未能在領土中取得對等的收益，因為自2022年以來，俄羅斯僅將烏克蘭控制的土地面積增加了12%，而這12%，還完全是在戰(zhàn)爭初期的幾個月中因烏克蘭準備不足、缺槍少炮的情況下獲得的。

該報告質疑了包括白宮在內的許多圈子內關于俄羅斯在烏克蘭勝利不可避免且即將到來的假設。

2025年12月9日，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在接受Politico采訪時表示：“俄羅斯占上風。它們大得多。他們更強......總有一天，規(guī)模大的會贏”。

但CSIS在報告中反駁了特朗普的觀點。報告指出，烏克蘭在戰(zhàn)場上作為防御方仍占據(jù)非常顯著的優(yōu)勢。

報道稱，基輔的“縱深防御”戰(zhàn)略——利用戰(zhàn)壕、反坦克障礙、地雷和其他障礙物，配合無人機和炮兵，阻礙了俄羅斯取得任何實質性進展的嘗試。與此同時，戰(zhàn)爭持續(xù)近4年來的戰(zhàn)場傷亡比例烏軍：俄軍為2:5。在烏克蘭使用了越來越多的無人機和無人戰(zhàn)斗機器人后，2025年的戰(zhàn)場傷亡比例烏軍：俄軍為1:6。

俄羅斯和烏克蘭未公布其自身戰(zhàn)斗傷亡的詳細數(shù)據(jù)。

CSIS在報告中稱，烏克蘭的傷亡人數(shù)約為50萬左右，而俄羅斯則超過120萬，包括死亡、受傷和失蹤。其中，俄軍的戰(zhàn)場死亡人數(shù)在27.5萬至32.5萬之間，而烏軍為10萬至12萬。

CSIS在報告中強調，無論是軍人傷亡、武器損失、軍費支出或戰(zhàn)線推進，“數(shù)據(jù)表明，俄羅斯幾乎沒有獲勝的可能”。

二、與二戰(zhàn)以來主要大國沖突相比，莫斯科的損失令人震驚。

報告稱，美國在朝鮮戰(zhàn)爭中損失了約57,000名士兵，越南戰(zhàn)爭中損失了47,000人。而俄羅斯在烏克蘭的損失是自二戰(zhàn)以來所有俄蘇戰(zhàn)爭總和的五倍，包括兩次車臣戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭。

北約秘書長馬克·呂特本月早些時候在瑞士世界經濟論壇上表示，莫斯科12月每天損失1000名士兵。

呂特說：“在1980年代的阿富汗，蘇聯(lián)在10年內損失了2萬人。現(xiàn)在他們一個月內損失了3萬人”。

外國分析人士表示，俄羅斯越來越難以招募新兵。

英國駐歐洲安全與合作組織副大使詹姆斯·福特上周在演講中表示：“俄羅斯軍隊的傷亡，包括陣亡和受傷者，現(xiàn)已超過可持續(xù)的招募和補充率”。

自2022年2月俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京下令入侵烏克蘭以來，一百多萬軍人傷亡，他幾乎沒有什么戰(zhàn)果可以展示。

CSIS報告稱，在戰(zhàn)爭初期的2022年2月至5月，俄軍幾乎新占領了烏克蘭約40%的領土（不含2022年2月之前的克里米亞和烏東三州），但在隨后的三年多持續(xù)戰(zhàn)爭中，烏克蘭奪回了其中的28%的領土，俄羅斯僅守住了其中的12%。

報告稱，即使特朗普重返白宮后，為推進俄烏停戰(zhàn)停止了許多美國對烏克蘭的軍事援助項目，過去一年來，俄羅斯軍隊僅新占烏克蘭領土不到1%。

三、俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭的代價，實際上使其從世界經濟大國行列中剔除。

CSIS在報告中明確指出，由于制造業(yè)下滑、消費者需求疲軟、惡性通脹和勞動力短缺，俄羅斯2025年經濟增長僅0.6%。俄羅斯已從世界經濟大國行列中跌落，成為二流或三流國家。

報告稱，戰(zhàn)爭不僅給俄羅斯當前的經濟帶來了負擔，也影響了其未來前景：“雖然彈藥、軍人制服和防御工事等物資對GDP有所貢獻，但對俄羅斯的長期福利或資本形成反而有害”。

而受戰(zhàn)爭拖累和制裁壓力，莫斯科在高科技領域嚴重落后，全球百大科技公司中沒有一家俄羅斯公司。

在斯坦福大學對頂級人工智能國家的排名中，俄羅斯在36個國家中排名第28，落后于西班牙、沙特阿拉伯和馬來西亞等國。

雖然俄羅斯仍擁有核武器和龐大的軍隊，但在幾乎所有軍事、經濟或科技指標上都無法達到大國水平。自二戰(zhàn)以來，俄羅斯遭受了比以往任何戰(zhàn)爭都最高的傷亡率，其軍隊表現(xiàn)也很差，歷史性地推進緩慢，過去兩年幾乎沒有新領土。

俄羅斯的戰(zhàn)時經濟也面臨嚴重問題，在短期內幾乎不可能重新融入全球貿易和金融體系。

一些數(shù)據(jù)表明，俄羅斯國內對戰(zhàn)爭的民眾支持度大幅下降。2023年5月，57%的俄羅斯人支持戰(zhàn)爭，而反對戰(zhàn)爭的比例為39%。到2025年10月，這一數(shù)字發(fā)生了反轉，反對戰(zhàn)爭的俄羅斯人增加到55%，而支持戰(zhàn)爭的比例下降到45%。

盡管報告對俄羅斯前景評估為悲觀，但也指出，普京不太可能在沒有西方對其政權施加進一步壓力的情況下滿足于和平協(xié)議，因為普京發(fā)動戰(zhàn)爭的目的并非強大俄羅斯經濟，而是鞏固對俄羅斯的統(tǒng)治。

所以報告非常明確地指出：“美國和歐洲未能充分掌握經濟或軍事的武器。如果沒有更大的痛苦，普京將拖延談判并繼續(xù)戰(zhàn)斗——即使這意味著數(shù)百萬俄羅斯軍隊的傷亡，他也會在所不惜”。

四、克里姆林宮駁斥美國關于烏克蘭戰(zhàn)爭傷亡的研究

1月27日CSIS發(fā)表了報告后的第二天，1月28日克里姆林宮否認了美國智庫關于俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭中傷亡人數(shù)超過120萬的估計，稱該數(shù)字不可靠。

克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫否認了這一調查結果，稱只有來自俄羅斯國防部的傷亡數(shù)字才應被信任。

佩斯科夫在每日簡報會上告訴記者：“我認為這類報告不能也不應被視為可靠信息”。

俄羅斯上一次披露戰(zhàn)場損失是在2022年9月，當時稱自全面入侵開始以來已有5937名士兵陣亡。

俄羅斯獨立媒體Mediazona與BBC合作維護的俄羅斯戰(zhàn)爭陣亡者核實名單中，截至1月中旬俄軍死亡人數(shù)為163,606人。CSIS報告在其估算中引用了該名單。

去年12月英國國防部發(fā)布的報告稱，截至2025年11月，俄軍在烏克蘭損失了115萬人。

烏克蘭國防部公布的俄軍軍人損失，2022年2月24日至2026年1月27日累計為123.74萬人。

【作者：徐三郎】