1月28日，來自烏克蘭、俄羅斯和歐洲的多方消息源，都聲稱俄羅斯空天軍在黑海方向損失了一架蘇-34，兩名飛行員陣亡。此外，烏克蘭總參謀部還聲稱，另有一架蘇-30SM被擊落，飛行員同樣未能幸存，但尚未得到俄方證實(shí)。

黑海獵殺：烏軍的精準(zhǔn)伏擊藏著西方的深度介入

這次俄軍蘇-34的被擊落，根本不是一場(chǎng)偶然的遭遇戰(zhàn)，而是烏軍精心策劃的一場(chǎng)“精準(zhǔn)獵殺”，而這場(chǎng)獵殺的背后，處處都是西方的影子。

多方消息交叉印證，這架從俄羅斯邁科普機(jī)場(chǎng)起飛的蘇-34，原本計(jì)劃對(duì)烏克蘭敖德薩附近的沿海目標(biāo)投放重型制導(dǎo)炸彈，卻在蛇島西南方向的海域栽了跟頭，這里距離敖德薩海岸不遠(yuǎn)，正是烏軍近期在黑海的重點(diǎn)布防區(qū)。

關(guān)于烏軍的打擊手段，目前有兩個(gè)核心說法，一個(gè)是烏軍動(dòng)用了美國(guó)援助的“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈，借著夜色和地形的掩護(hù)前出部署，在俄軍戰(zhàn)機(jī)投彈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)發(fā)動(dòng)突襲；

另一個(gè)則是更具顛覆性的打法——烏軍祭出了改裝后的Magura-7防空型無人艇，這款小艇上搭載著美國(guó)提供的AIM-9M“響尾蛇”空空導(dǎo)彈，硬生生把水面裝備變成了“打飛機(jī)的利器”，而這也是無人艇實(shí)戰(zhàn)中首次擊落超音速噴氣式戰(zhàn)機(jī)。

不管是哪種打法，烏軍的戰(zhàn)術(shù)思路都出奇的一致，那就是“誘敵深入”。

俄軍此前對(duì)付黑海的烏軍無人艇，一貫的操作就是派戰(zhàn)機(jī)低空俯沖，用機(jī)炮掃射，因?yàn)橛冒嘿F的導(dǎo)彈打廉價(jià)的無人艇，實(shí)在太不劃算，可烏軍恰恰抓住了俄軍的這個(gè)作戰(zhàn)習(xí)慣。

他們先派出一批自殺式無人艇當(dāng)誘餌，大搖大擺地出現(xiàn)在俄軍戰(zhàn)機(jī)的巡邏區(qū)域，吸引俄軍戰(zhàn)機(jī)低空接近，而當(dāng)俄軍飛行員以為又是一次輕松的“清理任務(wù)”時(shí)，烏軍的防空導(dǎo)彈或者防空無人艇就會(huì)突然開火，打俄軍一個(gè)措手不及。

蘇-34的飛行員恐怕到死都想不到，自己竟然會(huì)栽在水面上的一艘小破艇手里，這種戰(zhàn)術(shù)上的降維打擊，讓俄軍的傳統(tǒng)作戰(zhàn)思路徹底失效。

而烏軍能打出這樣的精準(zhǔn)伏擊，西方的情報(bào)支持功不可沒。北約的預(yù)警機(jī)一直在黑海周邊盤旋，歐洲的偵察衛(wèi)星更是24小時(shí)盯著俄軍戰(zhàn)機(jī)的起降和飛行軌跡，俄軍戰(zhàn)機(jī)從起飛的那一刻，航線就已經(jīng)被烏軍摸得一清二楚。

說白了，烏軍這次的勝利，根本不是自己?jiǎn)未颡?dú)斗的結(jié)果，而是拿著西方的“眼睛”和“武器”，在黑海打了一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

俄方至今對(duì)蘇-30SM的損失諱莫如深，甚至試圖把蘇-34的墜毀歸為“技術(shù)故障”，說到底，也是不想承認(rèn)自己在戰(zhàn)術(shù)和情報(bào)層面的雙重失利。

制海權(quán)迷局：俄軍不是一捅就碎，卻是漏洞百出

西方媒體喊著“俄軍黑海制海權(quán)一捅就碎”，顯然是刻意夸大了事實(shí)，甚至可以說是為了鼓舞烏軍士氣的刻意炒作。

要知道，俄烏沖突開打至今，烏軍的海上力量早就被俄軍打殘了，別說大型軍艦，就連稍大一點(diǎn)的快艇都不敢輕易出港，根本沒有和俄軍黑海艦隊(duì)正面抗衡的資本。

即便黑海艦隊(duì)自2022年“莫斯科”號(hào)巡洋艦被擊沉后，就開始龜縮進(jìn)后方港口，不敢再像之前那樣在黑海自由巡邏，但俄軍依然掌握著黑海的核心制海權(quán)——敖德薩等烏克蘭主要港口至今還被俄軍的導(dǎo)彈和無人機(jī)輪番襲擾，烏軍的海上航運(yùn)基本處于癱瘓狀態(tài)，俄軍的戰(zhàn)機(jī)和艦艇依然能對(duì)烏克蘭沿海目標(biāo)實(shí)施常態(tài)化打擊，這是實(shí)打?qū)嵉闹坪?quán)體現(xiàn)，不是一兩架戰(zhàn)機(jī)被擊落就能改變的。

但不可否認(rèn)的是，這次墜機(jī)事件，也把俄軍在黑海防御的諸多漏洞暴露得一覽無余。

首先就是對(duì)“低小慢”目標(biāo)的探測(cè)和防御能力嚴(yán)重不足，烏軍的無人艇體型小、雷達(dá)反射面積低，俄軍的艦載雷達(dá)和空中預(yù)警系統(tǒng)很難在遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)，而這些無人艇還能貼浪航行、靈活機(jī)動(dòng)，神出鬼沒的打法讓俄軍防不勝防。

其次，俄軍戰(zhàn)機(jī)陷入了一個(gè)作戰(zhàn)的死循環(huán)，蘇-34要想讓制導(dǎo)炸彈打得準(zhǔn)，就必須低空飛行，可一旦低空，就會(huì)進(jìn)入烏軍防空導(dǎo)彈或者無人艇搭載導(dǎo)彈的射程，而如果高空飛行，制導(dǎo)炸彈的精度又會(huì)大打折扣，這種兩難的處境，讓俄軍戰(zhàn)機(jī)在黑海的作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)大幅提升。

再者，俄軍的裝備和人員補(bǔ)給也面臨著不小的壓力，蘇-34單價(jià)高達(dá)四五千萬美元，整個(gè)俄軍的保有量也就一百多架，掉一架就少一架，而飛行員的訓(xùn)練周期長(zhǎng)、培養(yǎng)成本高，兩名飛行員的陣亡，對(duì)俄軍而言更是比損失戰(zhàn)機(jī)更心疼的損失。

西方的嚴(yán)厲制裁，還讓俄軍戰(zhàn)機(jī)的供應(yīng)鏈徹底癱瘓，關(guān)鍵電子元件和精密儀器無法進(jìn)口，現(xiàn)有戰(zhàn)機(jī)的維護(hù)保養(yǎng)都成了問題，非戰(zhàn)斗墜毀率居高不下，這也讓俄軍的空中力量雪上加霜。

說白了，俄軍在黑海的問題，從來都不是實(shí)力不行，而是戰(zhàn)術(shù)思路沒能跟上戰(zhàn)場(chǎng)的變化。

他們還停留在“大艦巨炮、戰(zhàn)機(jī)巡邏”的傳統(tǒng)制海思路里，卻沒想到烏軍玩起了非對(duì)稱作戰(zhàn)，用成本不到50萬美元的無人艇，去換他們價(jià)值數(shù)千萬美元的戰(zhàn)機(jī)和艦艇，這種以小博大的打法，讓俄軍陷入了“打不起、防不住”的尷尬境地。

黑海那么大，俄軍不可能做到每一寸海域都密不透風(fēng)，而烏軍就專挑這些防御盲區(qū)下手，打一槍換一個(gè)地方，讓俄軍防不勝防。

博弈內(nèi)核：黑海制海權(quán)之爭(zhēng)是俄西的非對(duì)稱消耗戰(zhàn)

其實(shí)從俄烏沖突開打那天起，黑海的制海權(quán)之爭(zhēng)，就從來不是俄烏兩國(guó)之間的事，而是俄羅斯和西方之間的非對(duì)稱消耗戰(zhàn)。

烏軍在黑海的所有動(dòng)作，背后都有西方的全程支持，從最初的“毒刺”便攜式防空導(dǎo)彈，到后來的“愛國(guó)者”遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，再到如今的AIM-9M“響尾蛇”導(dǎo)彈和各類偵察衛(wèi)星、情報(bào)支持，西方正在一步步把烏軍打造成自己在黑海對(duì)抗俄羅斯的“代理人”。

而西方的目的也很明確，就是通過黑海這個(gè)突破口，不斷消耗俄軍的軍事力量，掐斷俄羅斯的海上能源通道，從根本上削弱俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

烏軍顯然也摸透了西方的心思，把非對(duì)稱作戰(zhàn)玩到了極致。

除了用無人艇打戰(zhàn)機(jī)，烏軍還頻頻對(duì)俄羅斯的黑海能源設(shè)施下手，1月中旬就用“海王星導(dǎo)彈+無人機(jī)”的組合，突襲了俄羅斯諾沃羅西斯克港的石油終端，炸掉了三座儲(chǔ)油罐，讓俄羅斯的石油出口一度中斷，每天損失高達(dá)7000萬美元。

烏軍還專門盯著俄羅斯的“影子艦隊(duì)”下手，接連擊毀多艘掛著外國(guó)國(guó)旗的俄油輪，掐斷俄羅斯的能源現(xiàn)金流。要知道，俄羅斯的能源出口是其戰(zhàn)爭(zhēng)資金的核心來源，烏軍的這些打法，就是想通過掐斷能源通道，讓前線的俄軍“斷糧”。

而這種打法的成本極低，一架無人艇、一枚老舊的導(dǎo)彈，就能給俄羅斯造成數(shù)千萬甚至數(shù)億美元的損失，這種非對(duì)稱的消耗，讓俄羅斯承受著巨大的壓力。

而俄軍面對(duì)這樣的打法，目前的反制手段確實(shí)有限。用導(dǎo)彈打無人艇，成本太高不劃算；用戰(zhàn)機(jī)低空掃射，又會(huì)陷入烏軍的伏擊；想用地對(duì)空導(dǎo)彈防御，又很難覆蓋黑海的所有區(qū)域；即便俄軍有FPV無人機(jī)這樣的反制裝備，也因?yàn)榍熬�需求巨大，根本沒有富余調(diào)到黑海。

俄軍的電子戰(zhàn)系統(tǒng)在復(fù)雜的海況下，效果也大打折扣，很難對(duì)烏軍的無人艇形成有效的干擾。

不過俄軍也并非毫無還手之力，他們會(huì)用“伊斯坎德爾-M”導(dǎo)彈摧毀烏軍的防空陣地和無人艇基地，對(duì)烏克蘭的沿海目標(biāo)實(shí)施報(bào)復(fù)性轟炸，還在黑海的港口增設(shè)了雙層防御屏障，強(qiáng)化電子戰(zhàn)部署，試圖彌補(bǔ)自己的防御漏洞。

這場(chǎng)黑海制海權(quán)的博弈，本質(zhì)上就是一場(chǎng)拼耐力、拼調(diào)整能力的消耗戰(zhàn)。烏軍靠著西方的支持，不斷刷新著作戰(zhàn)的花樣，而俄軍則需要在戰(zhàn)術(shù)思路、裝備改裝、防御部署上做出快速調(diào)整，彌補(bǔ)自己的短板。

一次戰(zhàn)機(jī)被擊落的失利，根本談不上制海權(quán)的崩塌，俄軍在黑海的整體實(shí)力依然碾壓烏軍，這是基本的事實(shí)。

但如果俄軍不能及時(shí)解決自己的防御漏洞，不能跟上戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)變化，那么烏軍的非對(duì)稱打擊只會(huì)越來越頻繁，俄軍的損失也會(huì)越來越大。

信息來源：

南方人物周刊