美俄烏三方首輪會談結(jié)束，看似有突破的軍事共識，落地時會面臨哪些障礙？距離真正的停火，還要跨越多少鴻溝？

美俄烏三方首輪會談結(jié)束

據(jù)觀察者網(wǎng)報道，1月23日至24日，烏克蘭、美國、俄羅斯代表團(tuán)在阿聯(lián)酋阿布扎比舉行首輪三方會談，最終以“建設(shè)性方式”落幕，軍事小組討論取得一定進(jìn)展。

各方就部隊脫離接觸、�；鸨O(jiān)督機(jī)制等問題展開了討論，并同意在下一輪會談前，準(zhǔn)備好相關(guān)文件。俄羅斯代表團(tuán)也在討論后，接受由俄烏美三方參與的j監(jiān)督方案。

這場會談被外界視為俄烏沖突持續(xù)近四年后，三方首次實質(zhì)性對話，但其本質(zhì)仍然是美國主導(dǎo)下的利益平衡游戲。

從博弈視角看，美俄烏三方的核心訴求差異，注定了會談“軍事有進(jìn)展、領(lǐng)土無共識”的結(jié)局；

而美國的戰(zhàn)略算計，更是貫穿會談全程的隱形主線；

再疊加軍事共識落地的技術(shù)難題，�；鸬膶崿F(xiàn)遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜。

美國總統(tǒng)特朗普

首先，美國的“控局邏輯”，是軍事議題取得進(jìn)展的關(guān)鍵推手。

近年來，美國對烏軍援力度持續(xù)收縮，這背后是其全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向印太的考量。

對美國而言，俄烏沖突的無休止消耗已不符合自身利益，推動三方會談既是特朗普為了兌現(xiàn)“結(jié)束無休止戰(zhàn)爭”的競選承諾，也是為了從俄烏沖突中抽身，將資源轉(zhuǎn)向更關(guān)鍵的戰(zhàn)略方向。

為達(dá)成這一目標(biāo)，美國采取了“施壓烏方、安撫俄方”的雙重策略。

會談前一天，美方特使與普京會談超3小時，同期協(xié)調(diào)澤連斯基立場，提前敲定了會談的核心議題框架。

普京會見美國特使

美國一邊施壓烏方接受軍事層面的妥協(xié)；一邊以“不主導(dǎo)領(lǐng)土談判”為誘餌，換取俄方放棄對北約參與監(jiān)督的反對，最終促成“俄烏美三方監(jiān)督”方案的達(dá)成。

這種精準(zhǔn)控局，讓三方在部隊脫離接觸、�；鸨O(jiān)督機(jī)制等軍事議題上找到了交集。

畢竟美方需要階段性成果彰顯調(diào)解成效，俄方需要通過軍事讓步減少戰(zhàn)場消耗，烏方則需要喘息機(jī)會爭取更多支持。

但領(lǐng)土問題的僵局，暴露了三方博弈的核心矛盾。從利益訴求來看，俄方的底線是烏從頓涅茨克未被占領(lǐng)區(qū)域撤軍，這一立場是保障自身戰(zhàn)略安全的關(guān)鍵。

烏方則堅持以當(dāng)前接觸線為基礎(chǔ)討論領(lǐng)土問題，澤連斯基若在領(lǐng)土上過度讓步，必將面臨國內(nèi)反對黨和民眾的巨大壓力，甚至動搖執(zhí)政根基。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

而美國在領(lǐng)土問題上的“模糊態(tài)度”，實則是不愿為烏方領(lǐng)土主權(quán)付出過多代價，畢竟其核心目標(biāo)是控局而非徹底解決矛盾。

歷史經(jīng)驗早已證明，領(lǐng)土爭端的解決向來艱難。此前俄烏曾達(dá)成重武器后撤15公里、建立緩沖區(qū)的協(xié)議，但因缺乏互信最終未能落實。

此次三方在領(lǐng)土議題上的分歧，本質(zhì)是“戰(zhàn)場控制現(xiàn)狀”與“法理主權(quán)”的直接碰撞，短期內(nèi)難以調(diào)和。

正如俄副外長里亞布科夫所言，俄方的立場始終以自身安全利益為基礎(chǔ)，不會在核心問題上妥協(xié)。

俄羅斯總統(tǒng)普京

更關(guān)鍵的是，俄烏這種“邊談邊打”的態(tài)勢，讓軍事共識的落地，也失去了基本的信任基礎(chǔ)。

一旦某方認(rèn)為自身利益受損，就可能撕毀協(xié)議，導(dǎo)致前期努力付諸東流。

綜合來看，美俄烏首輪會談的軍事進(jìn)展，更像是三方為自身利益做出的階段性妥協(xié)，而非走向停火的實質(zhì)性突破。

短期內(nèi)，若下一輪會談能完成軍事術(shù)語定義，局部�；鸹蛟S有實現(xiàn)的可能，但全面�；鸨仨毧缭筋I(lǐng)土爭端這道鴻溝。

而領(lǐng)土問題的解決，不僅需要俄烏雙方做出艱難讓步，更取決于美國的戰(zhàn)略取舍。

俄烏沖突仍未結(jié)束

從目前形勢判斷，達(dá)成�；鸹蛟S很快，但距離真正的和平仍有漫長的路要走。

美國若無法平衡國內(nèi)分歧與全球戰(zhàn)略，俄烏若始終堅守領(lǐng)土底線不愿妥協(xié)，軍事共識即便落地也難以轉(zhuǎn)化為持久和平。

這場會談更像是一場“和平試探”，后續(xù)的談判之路必將充滿拉鋸與反復(fù)。