特朗普在2026年1月24日通過社交平臺(tái)放出話來，對(duì)加拿大跟中國推進(jìn)經(jīng)貿(mào)安排表示不滿，明確說如果加拿大繼續(xù)這么干，美國就對(duì)加拿大出口的東西征收高額關(guān)稅。這話一出，北美貿(mào)易圈子就炸了鍋，因?yàn)榧幽么蟪隹诖蟛糠侄伎棵绹袌?chǎng)。加拿大總理馬克·卡尼沒馬上跳出來回應(yīng)，而是等了整整一天時(shí)間，到2026年1月25日才公開表態(tài)。

這份安排本來想通過互相讓步來恢復(fù)這些領(lǐng)域的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但在美國眼里，這可能會(huì)攪亂北美市場(chǎng)的平衡。特朗普的帖子直指加拿大，警告說任何加深跟中國貿(mào)易的舉動(dòng)都會(huì)招來反擊。加拿大政府內(nèi)部收到消息后做了評(píng)估，但卡尼自己先沒吱聲，直到一天后才出來說。他的表態(tài)里一再重申加拿大尊重美墨加協(xié)定，不會(huì)偏離這個(gè)框架。

美國財(cái)政部長斯科特·貝森特在卡尼表態(tài)后很快就跟上，沒顯示出任何松口的意思。他在媒體采訪里說，光是口頭澄清不夠，美國要看到加拿大實(shí)際做點(diǎn)什么來保證北美供應(yīng)鏈不出問題。貝森特拋出供應(yīng)鏈審查的想法，意思是美國會(huì)查任何通過加拿大進(jìn)美國市場(chǎng)的中國貨，哪怕這些貨本來是去加拿大的。他點(diǎn)出，如果這些貨價(jià)格低得離譜，就可能被當(dāng)成違規(guī)，進(jìn)而啟動(dòng)額外手段。這個(gè)要求其實(shí)把美國的管轄范圍擴(kuò)大了，直接插手加拿大的貿(mào)易決定。貝森特的表態(tài)被看作是對(duì)卡尼回應(yīng)的直接反擊，讓兩國之間的氣氛更緊繃了。

這一連串事暴露了北美貿(mào)易關(guān)系的弱點(diǎn)。加拿大作為美國大貿(mào)易伙伴，出口貨大部分南下，任何關(guān)稅壁壘都可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)連鎖效應(yīng)。特朗普的威脅帖子發(fā)出來后，加拿大股市有點(diǎn)波動(dòng)，企業(yè)開始盤算潛在風(fēng)險(xiǎn)。卡尼的回應(yīng)本想緩和局面，但貝森特的跟進(jìn)讓事情更棘手。美國政府對(duì)這事的重視程度顯而易見，貝森特在采訪里直白地說，加拿大不能變成中國貨進(jìn)北美的側(cè)門。這顯示出美國在全球貿(mào)易里護(hù)自家利益的硬態(tài)度。

卡尼在北京完成訪問后，回國面對(duì)美國壓力選擇了先觀察。特朗普的關(guān)稅威脅讓加拿大政府內(nèi)部趕緊評(píng)估影響�？岬某聊谶^去后，他的公開聲明把重點(diǎn)放在維護(hù)北美貿(mào)易框架上，宣布與中國安排在戰(zhàn)略意義上無效。貝森特沒滿足于這個(gè)，他要求加拿大證明供應(yīng)鏈安全，通過審查機(jī)制來管中國貨的流動(dòng)。這不光是貿(mào)易問題，還牽扯到美國對(duì)北美經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的堅(jiān)持。加拿大企業(yè)界在特朗普帖子后開始內(nèi)部討論風(fēng)險(xiǎn)，股市小幅起伏顯示出市場(chǎng)敏感。