廣東
I. 今日文章目錄（全部含音頻） ● 美國會打伊朗么? 西方專家訪談
[2778]與伊朗的戰(zhàn)爭絕不會速戰(zhàn)速決（專訪阿拉斯泰爾·克魯克）
[2776]伊朗形勢評估：美伊戰(zhàn)爭一觸即發(fā)（斯科特·里特訪談）
[2774]雅尼斯·瓦魯法基斯：帝國的“和平委員會”與聯(lián)合國的終結
[2767][播客]特 朗普的新世界失序：與亞當·圖茲和伊萬·克拉斯特夫對話
[2765]《FT》與特朗普美國的脫鉤
[2764]《外交政策 》哈佛教授：特朗普的“勢力范圍”構想：能否帶來和平？
[2755]《衛(wèi)報》危機預言者：亞當·圖澤如何解讀我們迷茫的時代
[2760]《半島》五角大樓淡化中國威脅:美國盟友將何去何從
[2770]《半島》“世紀 交易”：印度與歐盟貿(mào)易協(xié)定如何打造[27萬億美元市場
[2761]英偉達CEO黃仁勛在2026年達沃斯論壇的訪談
[2759]與馬斯克在世界經(jīng)濟論壇2026年的對話
[2754]《FT》西方是怎么在綠色技術競賽中落后的
[2748]《FT》俄羅斯、烏克蘭與中國無人機零部件的爭奪戰(zhàn)
[2747]《FT》“讓美國制造業(yè)再度偉大”的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
[2772]《WSJ》促使特朗普改變明尼蘇達策略的48小時
[2766]《WSJ》與聯(lián)邦政府開戰(zhàn)的美國城市
[2763]《NYT》明尼阿波里斯：目睹美國走向崩解
[2758]《經(jīng)濟學人》聯(lián)邦特工在明尼阿波里斯市又發(fā)駭人槍擊
[2757]《WSJ》聯(lián)邦特工在明尼阿波里斯市再度射殺平民
[2779]《經(jīng)濟學人》是什么推動黃金價格持續(xù)飆升？
[2777]塔克·卡爾森秀：與彼得·希夫談黃金
[2746]《NYT》歐洲從格陵蘭危機中學到了什么
[2745]《NYT》 盡管特朗普言辭激烈，中國與俄羅斯并未對格陵蘭構成威脅
[2773]《Persuasion》美國已經(jīng)淪為一個家族生意
[2769]《Blood in the Machine》特朗普對AI的真實意圖
[2749]《WSJ》為何國會無法從特朗普手中收回戰(zhàn)爭權力
[2753]《大西洋 月刊》人物譜：特朗普的激進推手——憤怒的斯蒂芬·米勒
[2756]《紐約》校園的AI危機
[2752]《經(jīng)濟學人》為何當今畢業(yè)生陷入困境
[2751]《FT》畢業(yè)生就業(yè)大旱季
[2775]《FT》還有什么能夠阻止拉美政治右轉？
[2771]《半島》日本經(jīng)濟計劃為何引發(fā)全球市場不安
[2768]《經(jīng)濟學人》智能手機能挺過AI時代嗎？
[2750]《The Verge》我看到了零售業(yè)的未來：全是AI
II. 按語與引文 1.[2778]與伊朗的戰(zhàn)爭絕不會速戰(zhàn)速決（專訪阿拉斯泰爾·克魯克）
（2026.1.27）
按語： 本文為丹尼爾·戴維斯中校對前英國軍情六處官員阿拉斯泰爾·克魯克的專訪，探討了當前美國在伊朗周邊大規(guī)模軍事集結所引發(fā)的緊張局勢，以及一旦開戰(zhàn)可能面臨的真實困難，并進行了大量衍生討論。克魯克指出，伊朗擁有高度分散、深藏地下的導彈網(wǎng)絡和“蜂窩式”防御體系，遠遠不是委內(nèi)瑞拉所能比擬，美國即使動用航母和巡航導彈，也很難實現(xiàn)快速癱瘓對手的目的，而且可能遭到嚴重打擊：目前，海灣阿拉伯國家全部拒絕配合美國，地區(qū)“抵抗軸心”力量均將此役視此為生死存亡之戰(zhàn)，做好準備誓死反擊。克魯克認為，特朗普團隊想要達到“干凈、快速、轟動式”勝利是不可能的，而其國內(nèi)政治支持率不斷下滑（特別由于明尼蘇達移民執(zhí)法風波）、中期選舉不利前景、債券市場動蕩、日本金融壓力等內(nèi)外因素，會在最后關頭迫使特朗普保持克制，最終可能通過展示武力姿態(tài)而非真正開打，宣稱自己獲得某種政治勝利。此外，克魯克還分析了以色列的計劃（分裂伊朗）、伊朗切斷星鏈的能力及導彈能力、伊朗的國內(nèi)政治支持等。最后，兩人還分析了特朗普吞并格陵蘭島及美歐關系推演等話題。
評：該訪談信息量很大，也與西方主流媒體一段時間以來對伊朗情勢的報道完全不同，更接近伊朗和中東的現(xiàn)實情況，并結合了對美國和歐洲的政治分析，頗有參考價值。
字數(shù)： 16,700
鏈接： https://t.zsxq.com/ikeuB (閱讀全文請加入星球）
（2026.1.27）
按語： 在這次及時的訪談中，前聯(lián)合國武器核查員斯科特·里特與主持人共同評估分析了美國與伊朗之間日益加劇的緊張局勢。里特指出，美國正在通過大規(guī)模軍事集結——包括航母艦隊、空中力量涌入和精確打擊準備——推動對伊朗的潛在攻擊，其真實目標已經(jīng)從核問題轉向政權更迭，包括推動伊朗國家分裂。而伊朗并非沒有準備：該國已經(jīng)為了這一刻長期準備，包括構建了一整套地下設施和區(qū)域自治體系，具有極強的抗打擊韌性。而一旦開戰(zhàn)，伊朗將以封鎖霍爾木茲海峽、重創(chuàng)以色列基礎設施和美國基地作為回應，可能引發(fā)全球能源危機和經(jīng)濟崩潰。里特強調特朗普易受到以色列和伊朗流亡勢力的影響，嚴重低估了伊朗的能力以及開戰(zhàn)的風險；他口中的“交易”實為單方面的勒索，伊朗絕對不會輕易妥協(xié)，最后，里特認為俄羅斯和中國可能暗中支持伊朗反制，確保美國付出慘重代價。他目前判斷戰(zhàn)爭的風險極高，但是特朗普憑借說謊本領，仍有可能尋找借口撤退，避免全面災難。
字數(shù)： 9,500
鏈接： https://t.zsxq.com/5v7XL (閱讀全文請加入星球）
（2026.1.25）
按語： 經(jīng)濟學家、前希臘財政部長雅尼斯·瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）與格倫·迪森（Glenn Diesen）共同指出，特朗普新設立的“和平委員會”標志著全球秩序的一個歷史性轉折點。他解釋說，聯(lián)合國安理會第2,803號決議批準成立該委員會，并讓特朗普擔任未經(jīng)選舉、無需負責的主席，這實際上等于聯(lián)合國自我廢除，也意味著巴勒斯坦權利從國際法中被抹去。瓦魯法基斯將這一舉動置于更長的歷史脈絡中加以分析，從東印度公司到今天的大科技公司和“云資本”，殖民式企業(yè)權力一直延續(xù)至今。他警告說，企業(yè)正再次取代國家，成為帝國行動的主要角色。兩人還深入剖析了美國霸權、“基于規(guī)則的國際秩序”以及西方中間派如何為這種私有化的帝國鋪平了道路，并探討了這對加沙、烏克蘭及其他地區(qū)沖突意味著什么。
字數(shù)： 10,200
鏈接： https://t.zsxq.com/8fLRK (閱讀全文請加入星球）
Podcast （2026.1.20）
按語： 在本期播客節(jié)目中，歷史學家亞當·圖茲和政治學家伊萬·克拉斯特夫共同剖析特朗普政策引發(fā)的美歐地緣政治危機，特別是他高調宣稱吞并格陵蘭島、在達沃斯制造混亂，以及通過關稅施壓歐盟的策略。嘉賓們從歐洲視角探討特朗普誤判大陸軟弱本質，導致民族主義反彈和聯(lián)盟裂痕加深，同時分析其行為源于對人口結構、身份認同和民主模式的深層不滿，推動全球轉向以交易為主、非自由主義的治理框架。討論還觸及特朗普對歷史遺產(chǎn)的執(zhí)著，以及俄羅斯與中國在這一重組中的復雜角色。這場對話揭示了當前正在重塑國際關系的意識形態(tài)裂痕，也能幫助人們看清西方民主的未來走向。
字數(shù)： 20,900
鏈接： https://t.zsxq.com/HUEiB (閱讀全文請加入星球）
Financial Times （2026.1.23）
按語： 特朗普第二任政府以來的各種行為，包括在今年達沃斯論壇期間對格陵蘭的吞并威脅和強硬演講，讓歐洲、加拿大等美國傳統(tǒng)盟友深感震驚。這些國家開始認真考慮減少對美國的過度依賴，轉而尋求戰(zhàn)略自主，通過加強彼此間以及與其他大國的經(jīng)濟、技術和安全聯(lián)系，降低被美國單邊脅迫的風險。盡管跨大西洋聯(lián)盟表面上仍在維持，但盟友們已對華盛頓的可靠性和領導力失去信心，轉而務實的尋求對美國的適度“去風險”與脫鉤。加拿大總理卡尼的發(fā)言最終說出了所有國家的心聲：“不能再只靠價值觀的力量，而要依靠力量的價值”。
字數(shù)： 4,100
鏈接： https://t.zsxq.com/eo48l (閱讀全文請加入星球）
Foreign Policy （2026.1.19）
按語： 本文載于美國《外交政策》，作者為知名現(xiàn)實主義國際關系學者、哈佛教授斯蒂芬·M·沃爾特。“勢力范圍”這一國際政治概念，在特朗普第二任政府背景下重新受到關注，尤其體現(xiàn)在美國國家安全戰(zhàn)略中對西半球的主張、委內(nèi)瑞拉行動，以及吞并格陵蘭島的意圖上。沃爾特指出，蘇喂“勢力范圍”是大國因地理、經(jīng)濟和軍事投送優(yōu)勢而“自然”形成的現(xiàn)象，無法徹底消除——大國總是敏感于周邊事務，投入資源，對“勢力范圍”加以塑造并進行防御，這既是國際無政府狀態(tài)的產(chǎn)物，也是一種應對競爭的不完美方式。然而，他認為特朗普所構想的，單純通過相互承認彼此勢力范圍來減少大國摩擦并實現(xiàn)持久和平的想法并不現(xiàn)實，因為全球化經(jīng)濟已經(jīng)限制了完全的排他控制，弱國對主導國的不滿也會為對手提供干預機會，大國仍將在對方的“勢力范圍”及第三國爭奪影響力。因此，僅靠“勢力范圍”不僅不會換來穩(wěn)定，還會引發(fā)新的爭奪。評：建制派現(xiàn)實主義國際關系學者對特朗普的批判。
字數(shù)： 4,200
鏈接： https://t.zsxq.com/MZyc2 (閱讀全文請加入星球）
The Guardian （2026.1.15）
按語： 《衛(wèi)報》文章，通過對公共知識分子亞當·圖澤（Adam Tooze）的個人經(jīng)歷、學術軌跡和公共發(fā)聲，展現(xiàn)了一位歷史學家如何努力為當下這個充滿斷裂與不確定性的時代提供清晰的解釋框架。他從2008年金融危機寫起，逐步擴展到疫情沖擊、氣候轉型、中美博弈以及特朗普重返白宮后的全球格局變化，始終強調我們正身處一個真正前所未有的激變時刻，現(xiàn)有的政治語言和歷史類比往往已不足以把握現(xiàn)實。他對美國自由派精英的自我陶醉和道德姿態(tài)保持尖銳批評，同時把大量的注意力轉向中國崛起帶來的結構性沖擊，認為這是塑造21世紀最核心的變量。圖澤拒絕簡單站隊，也拒絕逃避權力現(xiàn)場的復雜性，始終努力做一個站在洪流中間的觀察者，不斷提醒人們直面事實本身，而不是用熟悉的舊故事安慰自己。
評：英國左翼精英報紙對亞當·圖澤的人物介紹。這里也有必要對這位西方公共知識分子中國的看法做一介紹（這些內(nèi)容在本篇報道也有所覆蓋）。圖茲是經(jīng)濟史學家，認為中國崛起是當代全球最重大的結構性轉變之一，尤其在經(jīng)濟規(guī)模、工業(yè)能力和能源轉型領域，中國已超越西方，成為全球的決定性力量。他特別強調中國在可再生能源（尤其是太陽能和綠色技術）的爆炸式擴張：中國不僅是氣候危機的最大驅動者（通過煤炭主導的工業(yè)化），也是解決方案的核心提供者，其光伏產(chǎn)能和部署速度已遠超全球其他國家總和，這對人類應對氣候變化具有世界歷史意義。他多次指出，西方必須接受自身全球主導時代已結束的事實，放棄“主角心態(tài)”，轉向與中國進行務實合作，否則將錯失真正減碳的機會。同時，他對中國內(nèi)部的復雜性保持清醒：承認其成就也伴隨各種經(jīng)濟社會問題，但拒絕將中國簡單妖魔化，而是視其為一個必須嚴肅對待的現(xiàn)實存在。他近年來頻繁訪華、學中文、寫Chartbook系列深度分析中國雙循環(huán)、綠色工業(yè)政策等，顯示出強烈的“補課”意愿，認為理解中國才是把握當今世界走向的關鍵。
字數(shù)： 12,700
鏈接： https://t.zsxq.com/e4Kos (閱讀全文請加入星球）
Al Jazeera （2026.1.25）
按語： 本文描述了特朗普政府2026年《國家國防戰(zhàn)略》提出的政策轉向：美國國防部將中國威脅從首要位置降級，不再視其為最緊迫的安全挑戰(zhàn)，而是把保衛(wèi)本土和西半球利益擺在首位，同時要求歐洲和亞太盟友承擔更多防務責任，減少對美軍的依賴。就對中國的影響而言，變化體現(xiàn)在特朗普政府強調的“以實力求和平而非對抗”，要求在印太地區(qū)維持軍事與力量的平衡，制衡中國，同時又希望和中國保持相互尊重與距離，因此避免直接點名臺灣，以及敦促德國、韓國等各盟友主導對俄羅斯、朝鮮地緣政治對手的防御與威懾等方面?？傮w而言，《國家國防戰(zhàn)略》忠實的反映了“上位”指導戰(zhàn)略——《國家安全戰(zhàn)略》的精神與思路——華盛頓希望盟友自立、美國少卷入海外事務，與中國尋求共存，并將重心轉至美國國內(nèi)。
字數(shù)： 3,200
鏈接： https://t.zsxq.com/YrhUt (閱讀全文請加入星球）
Al Jazeera （2026.1.27）
按語： 印度與歐盟在2026年1月27日正式敲定一項歷經(jīng)近二十年談判的自由貿(mào)易協(xié)定，雙方領導人將其稱為“世紀交易”(mother of all deals)。這項協(xié)議覆蓋商品、服務和投資領域，大幅削減雙邊關稅，為印度紡織、制藥、寶石珠寶等出口行業(yè)打開歐盟市場，同時讓歐盟汽車、機械、化學品、葡萄酒等產(chǎn)品更容易進入印度。協(xié)議簽署之際正值特朗普政府對印度和歐盟施加高關稅壓力，兩大經(jīng)濟體借此加速多元化貿(mào)易伙伴關系，共同構建一個覆蓋約20億人口的巨大市場，以應對美國主導的全球貿(mào)易不確定性帶來的沖擊。
評：地緣經(jīng)濟重大事件。美國在“退群”并脅迫其他國家，迫使主要貿(mào)易集團尋求合縱連橫，化解美國帶來的沖擊。區(qū)塊化、集團化就是未來國際經(jīng)貿(mào)格局的趨勢。
字數(shù)： 4,300
鏈接： https://t.zsxq.com/XfJTZ (閱讀全文請加入星球）
（2026.1.21）
按語： 在這場2026年世界經(jīng)濟論壇的深度對話中，英偉達CEO黃仁勛與貝萊德集團CEO拉里·芬克共同探討了AI對全球經(jīng)濟帶來的變革性影響。黃仁勛將AI描述為一次基礎性的平臺轉變，并提出一個“五層蛋糕”式的基礎設施框架（從能源、芯片、云服務、AI模型到應用層），這一框架正在推動人類歷史上規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)建設。黃仁勛介紹了AI如何在醫(yī)療和制造業(yè)等領域提升人類生產(chǎn)力，而不是簡單地取代工作崗位。黃仁勛還強調了“主權AI”對世界各國的戰(zhàn)略意義，建議各國都發(fā)展符合自己國情特色的AI基礎設施。針對歐洲，黃仁勛認為歐洲有制造業(yè)基礎，應該大力推動將AI與實體產(chǎn)業(yè)結合起來，同時推動能源領域的投資。最后，黃仁勛認為當前的大規(guī)模投資代表的是一次長期結構性轉變，而非短暫泡沫。
評：黃仁勛在世界各地講AI故事，為AI做宣傳，因為只要大家相信AI，最后就會轉化為對英偉達芯片的需求。他當然意識到公眾對AI取代勞動力的擔憂，于是找到了幾個案例反復宣講（比如修建數(shù)據(jù)中心的工人、放射科醫(yī)生以及護士等）。芬克還委婉地反駁了他，指出這些都是藍領工作（尤其是數(shù)據(jù)中心建設和房地產(chǎn)與基建一樣，只是一次性紅利），而白領工作被取代。但黃仁勛只負責說好的一面。此外，由于到頭來僅靠企業(yè)的需求還不足夠，他去年把很大的精力放在游說政府身上，說服政府開發(fā)自己的“主權AI”——這里黃仁勛的考慮是，模型層面可以用DeepSeek這樣的開源AI，但是芯片層面離不開英偉達的芯片，所以英偉達始終在游戲里面。黃仁勛現(xiàn)在的角色是完完全全對AI叫好，在他的版本里，AI只有好處，沒有隱患。只有收益，沒有問題。在他近乎極端的樂觀敘事里，不僅有理想主義，也有商業(yè)考慮。
字數(shù)： 8,300
鏈接： https://t.zsxq.com/AHvUe (閱讀全文請加入星球）
（2026.1.）
按語： 在2026年達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會上，埃隆·馬斯克與貝萊德集團首席執(zhí)行官拉里·芬克（Larry Fink）展開對話，內(nèi)容涵蓋技術、能源和太空的未來。馬斯克解釋了人工智能和人形機器人如何可能帶來前所未有的全球富足；為什么電力供應如今已經(jīng)成為人工智能發(fā)展的關鍵瓶頸；以及地球和太空中的大規(guī)模太陽能如何開啟下一個增長時代。他還介紹了SpaceX正在全力推進完全可重復使用的火箭、由太陽能驅動的人工智能衛(wèi)星，以及旨在守護人類意識的多行星未來愿景。對于關心人工智能、能源系統(tǒng)和太空探索將在未來十年如何重塑人類文明的人來說，這是一次簡明卻極具啟發(fā)性的對話。此外，在末尾部分，馬斯克也提到了他創(chuàng)業(yè)與探索的驅動力：廣泛閱讀的科幻作品，使他希望將人類對未來的想象變?yōu)楝F(xiàn)實。
評：一，馬斯克上來就諷刺了特朗普的“和平委員會”，說明他對特朗普的厭惡；二、馬斯克對中國非常尊重并推崇，認為美國應該積極利用中國低價的太陽能技術，用太陽改變美國的能源來源；三，馬斯克把科幻作品對未來的構想變成了“自我實現(xiàn)的預言”。
字數(shù)： 7,900
鏈接： https://t.zsxq.com/fByeV (閱讀全文請加入星球）
Financial Times （2026.1.13）
按語： 《金融時報》文章，還原了西方國家在綠色技術競賽中逐漸落后于中國的過程。歐洲和美國曾最早研發(fā)出風電、太陽能等關鍵技術，在歷史上通過技術轉讓、設備出口和學術交流幫助中國起步，但當時普遍低估了中國政府及產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略決心與執(zhí)行力。中國憑借巨額投資、規(guī)?；圃臁⒖焖賹W習以及勤奮，迅速將這些技術轉化為全球主導產(chǎn)能，導致西方企業(yè)因價格競爭和補貼差距紛紛破產(chǎn)或退出。文章整個回顧了從上世紀80年代丹麥風機出口到中國，到如今太陽能板幾乎完全由中國供應的歷史逆轉，指出西方早期迷信開放市場和全球化，缺乏及時的產(chǎn)業(yè)保護政策，如今雖然開始轉向關稅貿(mào)易保護主義、制定優(yōu)先的產(chǎn)業(yè)政策，尋求本土制造回流及供應鏈分散，但許多領域已經(jīng)難以挽回早期優(yōu)勢。
評：中國經(jīng)過大量的努力，在綠色技術領域取得了優(yōu)勢，下一步也要保持技術領先，避免重蹈西方覆轍。
字數(shù)： 5,700
鏈接： https://t.zsxq.com/YRwl3 (閱讀全文請加入星球）
Financial Times （2026.1.21）
按語： 本文描述了俄烏沖突中,雙方對無人機關鍵零部件的激烈爭奪，這些核心部件如電機、攝像頭、飛控系統(tǒng)幾乎全部來自中國供應商。在廣東深圳等地，中國工廠同時接待俄烏采購團隊，但小心安排時間差，避免雙方碰面。烏克蘭買家常常面臨零件短缺、交付延遲，而俄羅斯憑借資金優(yōu)勢和更穩(wěn)定的渠道，有時得以買下整條生產(chǎn)線，或優(yōu)先獲得供應。雖然中國在俄烏戰(zhàn)爭中始終堅持中立，并實施了出口管制，但還是有大量中國零部件仍源源不斷流入俄羅斯，助推其產(chǎn)量大幅增長。烏克蘭方面也在努力推進本土化生產(chǎn)，但還是高度依賴中國供應鏈。當今的戰(zhàn)場已經(jīng)迭代，完全由無人機主導，成為無人機消耗戰(zhàn)，而無人機消耗戰(zhàn)在很大程度上又受制于遠在東方的中國。
評：在戰(zhàn)場迭代之下，無人機成為主角，而誰能把握無人機的產(chǎn)業(yè)鏈，誰就能把握新時代戰(zhàn)場。未來國與國之間的軍事競爭，不僅是尖端科技的競爭，更是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的競爭。
字數(shù)： 5,200
鏈接： https://t.zsxq.com/AyOqF (閱讀全文請加入星球）
Financial Times （2026.1.20）
按語： 《金融時報》報道，通過北卡羅來納州家具制造商和中國佛山家具企業(yè)的真實經(jīng)歷，揭示特朗普上臺后大力推行高關稅以重振美國制造業(yè)的努力遇到了現(xiàn)實阻力：美國本土家具企業(yè)按說應從保護性關稅中獲益，但卻因為供應鏈高度依賴進口零部件，反而導致成本上升，最終轉嫁給消費者，導致家具價格上漲和市場訂單猶豫。中國方面，雖然面臨關稅的反復沖擊，但仍然能夠憑借價格優(yōu)勢，迅速調整市場方向，轉向其他國家出口，使得美國對華家具進口份額下降，但被其他國家填補。整體看，關稅雖然制造了短期混亂和價格壓力，但卻難以逆轉全球供應鏈的靈活性和中國/亞洲制造的競爭力，特朗普通過關稅實現(xiàn)“再工業(yè)化”的目標只能屈服于經(jīng)濟現(xiàn)實。
字數(shù)： 5,000
鏈接： https://t.zsxq.com/UXFDN (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.27）
按語： 本文講述了特朗普政府在明尼阿波利斯大規(guī)模移民執(zhí)法行動因兩起聯(lián)邦特工開槍致死事件而迅速轉向的48小時關鍵過程。37歲護士亞歷克斯·普雷蒂被擊斃的視頻廣泛傳播后，國土安全部迅速將其定性為“國內(nèi)恐怖主義”和“未遂刺客”，但隨著畫面與官方說法的矛盾暴露，輿論快速坍塌，特朗普本人也開始感到不安。共和黨議員、盟友和擁槍團體接連表達擔憂，認為混亂場面正在損害移民議題的公眾支持。特朗普隨后決定調整策略，撤換強硬派指揮官，派“邊境沙皇”湯姆·霍曼接管明尼蘇達事務，并通過社交媒體和電話向州長及市長提出合作條件以換取減少聯(lián)邦人員。這一轉向標志著聯(lián)邦政府在被動情勢下不得不改變策略，以平復民憤、挽回政治損失。
評：讀者可以留意到，早前第一播客主Joe Rogan已經(jīng)公開批評聯(lián)邦政府在明尼阿波利斯的移民執(zhí)法行動，認為搞得太過。他是美國搖擺派的意見領袖及民意風向標（“美國良心”），特朗普很多時候也要默默聽從他的意見。從上次到農(nóng)場、酒店大規(guī)模搜捕移民，到這次街頭暴力執(zhí)法，Joe Rogan都表達了批評，事實證明特朗普最后也都聽從了他的意見。
字數(shù)： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/2zGSF (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.25）
按語： 明尼阿波利斯市與聯(lián)邦政府之間因大規(guī)模移民執(zhí)法行動而爆發(fā)的激烈沖突。特朗普政府向這座城市投入了數(shù)千名移民與邊境巡邏人員，執(zhí)行大規(guī)模的驅逐任務，引發(fā)當?shù)鼐用癯掷m(xù)抗議。市長雅各布·弗雷公開表達強烈不滿，兩起聯(lián)邦特工開槍致死抗議者的事件使對峙迅速升級。居民用哨子預警、手機記錄、街頭人鏈等方式抵抗，部分當?shù)鼐揭舱境鰜肀Ｗo市民免受聯(lián)邦人員侵害，沖突已從移民議題演變?yōu)檎鞘校裰鼽h）與聯(lián)邦執(zhí)法力量（共和黨）的直接對抗,可以稱為特朗普第二任政府內(nèi)某種形式的美國內(nèi)戰(zhàn)。
字數(shù)： 5,200
鏈接： https://t.zsxq.com/qlfyx (閱讀全文請加入星球）
The New York Times （2026.1.25）
按語： 《紐約時報》調查記者長文，描述2026年特朗普政府在明尼阿波利斯發(fā)起大規(guī)模移民執(zhí)法行動后，整座城市陷入混亂及與聯(lián)邦政府執(zhí)法隊伍對立的真實景象。聯(lián)邦特工粗暴搜捕、多次開槍致死平民，激起居民的強烈反彈；當?shù)厝俗园l(fā)用手機盯梢、吹哨報警、鄰里守望來保護社區(qū)，州長和市長公開稱其為“占領”并號召錄像存證，同時，本地警方為回避卻幾乎不見蹤影。居民自發(fā)組織起來，為移民運送生活物資、接送移民家庭孩子，右翼分子則趁亂煽動游行加劇分裂。城市里充滿猜疑、恐懼與自衛(wèi)氛圍，所有人都切實感受到國家機器直接介入日常生活，且權力不受約束。在這樣的環(huán)境下，明尼阿波利斯只能依靠自己和身邊人去面對和應對這場由聯(lián)邦強力推動的危機，即便不能正面對抗，也可以用手機把政府行為上載到“暴行資料庫”里。
評：真實展現(xiàn)“燈塔”美國在特朗普政府治下之現(xiàn)狀。美國是突然變成這樣的么？非也。“撕裂之國”有“雙面性格”，素來如此，而特朗普只是將其中一面集中且突出地展現(xiàn)給大家而已。
字數(shù)： 12,000
鏈接： https://t.zsxq.com/IxhwB (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2026.1.24）
按語： 《經(jīng)濟學人》對美國又一起聯(lián)邦特工槍殺平民事件的報道——多名邊境巡邏隊特工將37歲當?shù)鼐用駚啔v克斯·普雷蒂按倒在地并多次開槍致死，聯(lián)邦國土安全部立即出面，稱他持槍威脅執(zhí)法人員生命，而當?shù)鼐骄珠L指出普雷蒂僅合法持槍、無犯罪記錄，聯(lián)邦未提供細節(jié)也不配合調查。（最新流傳的視頻更證明普雷蒂被槍殺之前已經(jīng)繳械）。文章批評這種快速為槍擊辯護、阻撓地方調查、污名化受害者的做法延續(xù)了此前蕾妮·古德案模式，助長聯(lián)邦特工在明尼蘇達有恃無恐的暴力行為，導致居民憤怒升級，而和平抗議卻被聯(lián)邦貼上“暴亂”標簽。評：且看四處標榜人權的美國政府如何對待自己的無辜平民。
字數(shù)： 1,700
鏈接： https://t.zsxq.com/J5QZd (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.24）
按語： 明尼阿波利斯市接連發(fā)生聯(lián)邦執(zhí)法人員槍殺當?shù)仄矫竦氖录?，先是ICE特工打死蕾妮·古德，接著邊境巡邏特工又槍殺了正在拍攝執(zhí)法行動的亞歷克斯·普雷蒂（一名重癥護士）。兩起槍擊都迅速被聯(lián)邦政府定性為針對“國內(nèi)恐怖分子”的正當行動，而明尼蘇達州長沃爾茲、當?shù)鼐炀珠L和居民則強烈反對，認為這是聯(lián)邦政府借移民執(zhí)法之名對該州進行的過度武力干預和政治懲罰。事件引發(fā)大規(guī)?？棺h、警民對峙和州聯(lián)邦之間的高度對立，地方官員公開要求撤出聯(lián)邦特工，聯(lián)邦則指責州方庇護政策制造了暴力環(huán)境，在這個局部場景里，美國已經(jīng)處于共和黨的聯(lián)邦政府與民主黨的明尼蘇達州的某種內(nèi)戰(zhàn)。
字數(shù)： 2,800
鏈接： https://t.zsxq.com/wbG3c (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2026.1.27）
按語： 經(jīng)濟學人人文章，探討了在全球政治經(jīng)濟格局充滿不確定性的背景下，黃金這一傳統(tǒng)避險資產(chǎn)所展現(xiàn)出的新動態(tài)。文章指出，當前金價的強勁走勢不僅由地緣政治緊張等傳統(tǒng)因素推動，更反映出投資邏輯的深刻變化，即黃金正同時被不同市場狀況下的資金所接納。新興市場央行的持續(xù)購入與亞洲地區(qū)日益活躍的黃金ETF投資，顯示出黃金吸引力基礎的擴大，它不僅僅是恐慌時期的避風港，也正成為多元化資產(chǎn)配置中的重要選項。
字數(shù)： 1,300
鏈接： https://t.zsxq.com/GOCQb (閱讀全文請加入星球）
Podcast （2026.1.26）
按語： 在這場深度訪談中，美國保守派媒體及MAGA意見領袖塔克·卡爾森（Tucker Carlson）與經(jīng)濟學家彼得·希夫（Peter Schiff）討論了黃金問題：為什么黃金的表現(xiàn)超過了標普500指數(shù)？希夫是著名的金融評論員，曾經(jīng)成功預測2007-2008年金融危機，也是黃金投資者。訪談主要圍繞黃金作為真實貨幣的價值展開討論。希夫從個人經(jīng)歷講起，強調黃金長期以來優(yōu)于股票表現(xiàn)，股市名義上漲其實是美元貶值和通脹制造的幻覺。他嚴厲批評了美聯(lián)儲的貨幣政策、債務貨幣化、政府對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的操縱，即批評了民主黨政府的經(jīng)濟社會政策，也批評了特朗普政府“大而美法案”，認為美國政府面臨的系統(tǒng)性風險。他分析了全球去美元化趨勢和各國央行買入黃金的原因，并且深入對比了黃金與比特幣，希夫認為黃金有內(nèi)在實物價值和工業(yè)用途，而比特幣本質上是投機泡沫，缺乏真實支撐，只是擊鼓傳花的游戲，后續(xù)泡沫面臨破裂。同時，希夫也談到代幣化黃金可能成為現(xiàn)代交易方式的優(yōu)勢，并就如何避開貴金屬市場中的陷阱，給出了實用建議。
字數(shù)： 24,900
鏈接： https://t.zsxq.com/xR35O (閱讀全文請加入星球）
The New York Times （2026.1.24）
按語： 在特朗普再次要求美國獲取格陵蘭并威脅經(jīng)濟懲罰的背景下，歐洲國家以領土完整和主權不可侵犯作為不可逾越的紅線，展現(xiàn)出罕見的團結。歐盟和北約成員迅速協(xié)調立場，準備對美國實施大規(guī)模報復性關稅，并公開支持丹麥，最終促使特朗普軟化態(tài)度、暫時退讓。這次危機讓歐洲意識到，面對俄羅斯和美國盟友的霸道行為，只有堅定捍衛(wèi)原則、備好反制工具，團結一致，才有能真正守住自身安全與尊嚴，而不是寄希望于大國的善意。
字數(shù)： 2,500
鏈接： https://t.zsxq.com/XPg3k (閱讀全文請加入星球）
The New York Times （2026.1.24）
按語： 盡管特朗普反復以國家安全為由、聲稱中國和俄羅斯對格陵蘭構成威脅并表達強烈收購意愿，但是美國和歐洲官員及情報界一致認為，目前沒有任何可靠證據(jù)顯示中俄在格陵蘭或其周邊地區(qū)有實質性軍事行動或侵犯意圖。格陵蘭受到北約保護，美國已在島上擁有軍事基地且可隨時擴大部署，丹麥也愿意在伙伴框架下深化合作。文章指出，特朗普對格陵蘭的執(zhí)著更多源于個人興趣和象征意義，而非真實的地緣威脅，此舉只會可能損害美國與歐洲盟友的關系。評：“先開槍，再瞄準”，特朗普只是在給吞并格陵蘭島找借口，不能深究。
字數(shù)： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/fNYRH (閱讀全文請加入星球）
Persuasion （2026.1.27）
按語： 特朗普第二任內(nèi)，美國政治景觀出現(xiàn)翻天覆地的變化。兩位政治學教授借用馬克斯·韋伯的“家產(chǎn)制”概念，指出當前政府運作已明顯偏離憲政共和國軌道，轉向將國家機構視為統(tǒng)治者私人財產(chǎn)的家族式治理模式。作者認為，這種轉變并不是偶然“失誤”，而是一種有意識的、系統(tǒng)性的變革，使得忠誠取代能力、公私界限模糊、個人權威凌駕規(guī)則已成為美國日常政治的現(xiàn)實。文章希望公眾正視這一政權性質的根本變化，摒棄對崩潰、內(nèi)斗或外部救贖的常見幻想，轉而識別“家產(chǎn)制”真實的結構性弱點（文中已經(jīng)加以列出），為有效抵抗提供更加清醒的思路。
字數(shù)： 3,800
鏈接： https://t.zsxq.com/oJ1yA (閱讀全文請加入星球）
Blood in the Machine （2026.1.23）
按語： 本文剖析特朗普政府對AI政策的真實面目，通常被宣傳為放松監(jiān)管以促進創(chuàng)新，但實則是一項高度集權的國家工程，旨在通過聯(lián)邦層面的控制實現(xiàn)對AI產(chǎn)業(yè)的支配。政府頻繁使用AI生成圖像宣傳擴張意圖，同時推動禁止各州獨立立法AI法規(guī)、直接投資關鍵科技企業(yè)如英偉達和英特爾，并為數(shù)據(jù)中心建設提供土地優(yōu)惠和財政支持，以確保美國在全球AI競賽中占據(jù)優(yōu)勢。政策分析指出，這種策略并非減少政府干預，而是將權力向上集中，服務于帝國式擴張愿景，并迎合特朗普個人對AI作為權力工具及商業(yè)獲利的偏好。
字數(shù)： 5,800
鏈接： https://t.zsxq.com/mSLIK (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.22）
按語： 特朗普第二任以來，美國在外交上頻現(xiàn)令人震驚的舉動：突襲抓捕委內(nèi)瑞拉領導人、揚言對伊朗動武、試圖染指格陵蘭引發(fā)與歐洲盟友的緊張，這些事件接踵而至，讓國會陷入被動。本文剖析了這一背景下國會為何難以有效收回憲法賦予的戰(zhàn)爭權力。文章追溯從美國建國時期到冷戰(zhàn)后幾十年的權力演變，揭示國會長期以來在面對現(xiàn)代非傳統(tǒng)威脅、黨派極化以及總統(tǒng)強勢掌控本黨的情況下，如何逐步讓渡了對外軍事決策的主導權。在特朗普時代，當行政權不斷擴張，這個問題變得尤其突出：立法機構究竟是否還能真正履行開國先賢賦予他們的制衡職責？
字數(shù)： 4,400
鏈接： https://t.zsxq.com/OCHvT (閱讀全文請加入星球）
The Atlantic （2026.1.7）
按語： 《大西洋月刊》的人物報道，通過展現(xiàn)特朗普的白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒的職業(yè)生涯和影響力，展現(xiàn)他作為核心政策幕僚，如何主導并推進特朗普的激進移民議程——包括從每日開會對聯(lián)邦機構進行施壓，推進大規(guī)模驅逐，到講政策擴展至外交軍事決策，例如推動白宮對委內(nèi)瑞拉行動及格陵蘭的領土主張。米勒從青少年時代形成的反移民觀點，是長期跟隨特朗普的核心團隊成員之一，最終得以通過特朗普將這些激進主張轉化為實際政策。文章是一篇頗有可讀性的生動人物報道，包含了不少有趣的細節(jié)，包括對米勒個人性格特點及其與特朗普關系的許多分析與洞見。
字數(shù)： 10,000
鏈接： https://t.zsxq.com/m9AhE (閱讀全文請加入星球）
New York Magazine （2026.1.20）
按語： 《紐約》雜志長文，通過大學畢業(yè)生在AI時代求職的困境，探討高等教育面臨的深刻變革需求。像文中引用的案例——市場營銷專業(yè)學生阿琳娜·麥克馬洪一樣，許多年輕人發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)路徑已經(jīng)失效：他們投遞大量簡歷，卻因AI自動化取代入門級崗位而屢屢碰壁。研究顯示，這種沖擊特別針對經(jīng)驗不足的畢業(yè)生，因為資深員工憑借實際知識更能與AI互補，而中層學校學生處境最難。雇主則利用AI簡化招聘和培訓，質疑投資新人的回報。面對此景，高校開始反思教學模式：一些教授鼓勵學生實驗AI工具，提升批判性思維和判斷力；學校如俄亥俄州立大學推出AI流利度計劃，確保畢業(yè)生掌握專業(yè)中的AI應用。但因為各種主觀與客觀原因，包括學校需要面臨的招生和財務壓力，使得整體變革節(jié)奏仍然十分緩慢。這都使得高等教育在這次技術革命中面臨空前的挑戰(zhàn)：如果不能適應AI帶來的沖擊，高等教育在未來人才培養(yǎng)體系里的職能與地位也將遭到根本動搖。
字數(shù)： 7,000
鏈接： https://t.zsxq.com/TzVW8 (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2025.6.16）
按語： 《經(jīng)濟學人》文章，探討西方國家年輕大學畢業(yè)生如今面臨的就業(yè)困境：過去幾十年靠學歷就能通往穩(wěn)定高薪工作的傳統(tǒng)路徑已不再可靠。畢業(yè)生失業(yè)率上升、收入相對于非畢業(yè)生的優(yōu)勢縮小、工作滿意度差距收窄，許多原本專屬于他們的入門崗位被非畢業(yè)生取代或干脆消失。背后原因多種多樣，包括高等教育大規(guī)模擴張導致部分學位含金量下降、某些傳統(tǒng)行業(yè)收縮、技能需求變化放緩，以及AI的加劇因素。文章指出，這種“畢業(yè)生特權”消退不僅是個體挫敗，還可能引發(fā)社會不穩(wěn)定的隱患，同時也提醒年輕人上大學的選擇（包括是否上大學以及選擇什么專業(yè)），必須需要結合未來的經(jīng)濟現(xiàn)實進行審慎權衡。
字數(shù)： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/YqB8V (閱讀全文請加入星球）
Financial Times （2026.1.22）
按語： 本文通過英國和美國應屆畢業(yè)生的真實求職困境，展現(xiàn)了當前全球就業(yè)市場對年輕人的嚴峻考驗。經(jīng)濟不確定性持續(xù)、招聘整體放緩，再加上AI快速取代許多重復性、低門檻的白領入門級工作，導致企業(yè)大幅縮減初級崗位招聘，競爭空前激烈。畢業(yè)生們面對海量申請、AI篩選簡歷、缺乏反饋的“幽靈職位”、付費培訓陷阱，以及從實習取代正式入職等現(xiàn)象，傳統(tǒng)“好好讀書就能找到好工作”的路徑已不再可靠。文章并指出，這種變化不僅影響個人職業(yè)起步，還可能長期沖擊企業(yè)人才更新和組織創(chuàng)新能力。而在白領初級崗位被取代的同時，藍領技術工種反而出現(xiàn)需求上升的跡象，而且這些崗位并不需要大學學歷（到2030年，60%的新工作都屬于這種崗位）。整個人才培養(yǎng)體系都可能因此受到影響。
字數(shù)： 4,500
鏈接： https://t.zsxq.com/AgBce (閱讀全文請加入星球）
Financial Times （2026.1.27）
按語： 拉美政治正加速右轉，主要因為民眾對犯罪和暴力的極度恐懼已成頭號關切，已經(jīng)遠遠超過經(jīng)濟等傳統(tǒng)議題。其中，薩爾瓦多總統(tǒng)布克爾的“鐵腕”治罪模式——大規(guī)模監(jiān)禁、強硬執(zhí)法大幅降犯罪——正被視為成功模板，激勵哥倫比亞、智利、秘魯、哥斯達黎加等地右翼候選人紛紛效仿，承諾更嚴厲的法律、邊境管控和驅逐移民。美國抓捕馬杜羅事件進一步助推了這一趨勢，許多人認為有助于打擊左翼威權。專家警告單純強硬政策難根治有組織犯罪復雜根源，但右翼在多場即將到來的選舉中已占明顯上風。選民如今更青睞能快速帶來安全感的領導人，哪怕代價是更加威權的治理方式。
評：這個地區(qū)一片混亂，民眾在左右政治之間搖擺，但最終無論是左翼還是右翼政府都不能最終解決廣泛存在的經(jīng)濟社會問題。拉美真正需要的是一個系統(tǒng)脫離西方選舉政治框架的體制。
字數(shù)： 5,700
鏈接： https://t.zsxq.com/NekvT (閱讀全文請加入星球）
Al Jazeera （2026.1.27）
按語： 日本首相高市早苗在提前大選前承諾，如果自民黨勝出，將暫停對食品飲料消費稅兩年，這一減稅計劃立刻引發(fā)債券市場劇烈波動，日本長期國債收益率快速攀升，投資者拋售國債。市場擔憂日本本來已經(jīng)極高的政府債務負擔會因收入減少而進一步惡化，尤其在日本央行正逐步退出超寬松貨幣政策、減少購債的背景下，財政與貨幣政策出現(xiàn)明顯不協(xié)調。高市雖稱可通過壓縮其他支出彌補缺口，但缺乏具體方案，加劇了投資者對財政可持續(xù)性的疑慮。這場動蕩迅速外溢，推高美國等海外長期國債收益率，凸顯全球對高債經(jīng)濟體財政信心的敏感。日本雖有國內(nèi)債權人主導、日元計價等緩沖因素，短期內(nèi)不太可能爆發(fā)危機，但市場仍將持續(xù)考驗日本政府的政策可信度。評：這也是高市需要面臨的另一個政治挑戰(zhàn)，她要避免自己成為莉茲·特拉斯的翻版。
字數(shù)： 2,300
鏈接： https://t.zsxq.com/nddjI (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2026.1.25）
按語： 本文探討了AI對智能手機主導地位的潛在沖擊。過去二十年由蘋果iPhone和谷歌安卓系統(tǒng)構成的雙頭壟斷格局，現(xiàn)正面臨OpenAI、Meta和亞馬遜等公司的挑戰(zhàn)，這些企業(yè)正積極研發(fā)AI驅動的新型設備，如智能眼鏡、可穿戴別針或語音助手硬件，試圖創(chuàng)造更自然、更少依賴屏幕的交互方式。智能手機銷量下滑、芯片供應鏈緊張以及平臺抽成模式引發(fā)的長期不滿，都為這些新嘗試提供了土壤。盡管目前新型設備在隱私、電池續(xù)航和技術成熟度上還存在明顯短板，智能手機短期內(nèi)仍然難以被取代，但AI的深入滲透正在悄然改變設備行業(yè)的權力格局和用戶習慣。
字數(shù)： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/yle5n (閱讀全文請加入星球）
The Verge （2026.1.16）
按語： 本文通過作者在2026年美國全國零售聯(lián)合會（NRF）年度貿(mào)易展上的親身觀察，描繪了零售業(yè)正加速擁抱AI的圖景。從全息影像助手到聊天機器人訂餐、從線下貨架的實時顧客追蹤到嵌入AI的商品推薦與折扣，各種技術和公司都在試圖把人工智能融入購物體驗的每一個環(huán)節(jié)，包括線上瀏覽、實體店互動乃至后臺數(shù)據(jù)分析。文章同時留意到，這種全面AI化的愿景往往由商家和技術提供方主導，但普通消費者是否真正需要或歡迎這些功能，卻很少被認真考量。作者在眾多充滿AI元素的炫目展臺中發(fā)現(xiàn)，一個專注實體包裝的展位反而顯得格外樸實，提醒人們：零售最終可能還是要回歸人與商品的直接接觸。
字數(shù)： 3,800
鏈接： https://t.zsxq.com/Gymv7 (閱讀全文請加入星球）
歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學習，共同進步！
數(shù)量： 2024年11月上線至今，2,700篇+文章、1,000萬+字
定位： 有國際視野、理性思考的愛國主義者
領域： 熱點、國際、歷史、人文
內(nèi)容： 國際臻選、快評
標簽： 美國研究、國際研究、中美關系、科技競爭、AI、電動車、商業(yè)財經(jīng)、心理、教育
持續(xù)： 堅持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
