Anthropic的CEO達(dá)里奧·阿莫迪這兩天執(zhí)筆了一篇2萬字的長(zhǎng)文，他寫到“人類即將獲得幾乎難以想象的力量，而我們的社會(huì)、政治和技術(shù)體系是否具備駕馭這種力量的成熟度，目前還非常不明朗?！?/p>

阿莫迪認(rèn)為，最多再過幾年，AI會(huì)在幾乎所有方面都將優(yōu)于人類，而且這是無可避免的。

與此同時(shí)他和聯(lián)合創(chuàng)始人做出了一個(gè)在硅谷幾乎前所未有的承諾，他們將捐出80%的個(gè)人財(cái)富用于慈善事業(yè)，Anthropic的員工也承諾捐出公司股份。

無巧不成書，剛剛做出慈善承諾的阿莫迪，就受到了來自O(shè)penAI的產(chǎn)品組合拳。

放在以往，這并不會(huì)引起Anthropic多么大的反應(yīng)。但現(xiàn)如今不同，此時(shí)此刻，正是Anthropic和OpenAI的融資競(jìng)賽。

兩家全球最頂尖的AI公司同時(shí)發(fā)起融資，額度均為上百億美元，且這筆融資對(duì)于Anthropic來說，還是他們上市前最后一筆融資，不能由得半點(diǎn)馬虎。

Anthropic唯一的選擇就是接招，要么加速融資，要么加速產(chǎn)品迭代。

然而OpenAI這次的攻勢(shì)并非大范圍火力覆蓋，而是對(duì)Anthropic最核心的業(yè)務(wù)發(fā)起精準(zhǔn)打擊，以至于留給Anthropic證明自己的時(shí)間窗口正在急劇收窄。

01

OpenAI系列產(chǎn)品發(fā)布

2026年1月27日，OpenAI正式推出了Prism，這是一個(gè)由GPT-5.2驅(qū)動(dòng)的AI原生科研工作空間。

Prism是一個(gè)深度整合了LaTeX編輯、文獻(xiàn)檢索、公式管理、協(xié)作評(píng)審于一體的云端科研平臺(tái)。

它的核心價(jià)值在于將科研寫作過程中原本碎片化的工具鏈整合到單一工作流中，讓GPT-5.2能夠在完整的論文上下文中工作，理解公式、引用、圖表以及整體結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

寫過理工科論文的一定體會(huì)過，過去你需要先在word里寫，然后要切換到Overleaf編LaTeX 公式，再打開Zotero管理參考文獻(xiàn)，接下來要花好幾個(gè)小時(shí)畫圖表。

而現(xiàn)在，Prism一個(gè)平臺(tái)就可以搞定上述所有流程，還引入ChatGPT，通過AI來獲取信息。

Prism建立在OpenAI收購(gòu)云端LaTeX平臺(tái)Crixet的基礎(chǔ)之上。

通過將Crixet成熟的技術(shù)與GPT-5.2的推理能力深度融合，Prism實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)突破性功能。

不只是這樣，它還能直接從arXiv等學(xué)術(shù)平臺(tái)檢索相關(guān)文獻(xiàn)，并根據(jù)論文語境自動(dòng)生成參考文獻(xiàn)列表。更重要的是，它支持無限數(shù)量的項(xiàng)目和協(xié)作者，完全免費(fèi)向所有ChatGPT個(gè)人賬戶用戶開放。

OpenAI科學(xué)副總裁凱文·威爾（Kevin Weil）在發(fā)布會(huì)上做出了一個(gè)大膽的預(yù)言：“我認(rèn)為2026年之于AI與科學(xué)，將如同2025年之于AI與軟件工程?！?/p>

科研和AI編程是OpenAI今年的大方向。

說到AI編程，目前OpenAI正處于Codex發(fā)布月，會(huì)在1月24日到2月24日期間持續(xù)發(fā)布Codex相關(guān)產(chǎn)品。

其實(shí)從2025年下半年開始，OpenAI就一直在持續(xù)強(qiáng)化其開發(fā)者工具生態(tài)。Codex已經(jīng)從最初的獨(dú)立API演變?yōu)橐粋€(gè)完整的開發(fā)者平臺(tái)，包括Codex CLI命令行工具、Codex Web云端自主編碼代理以及IDE集成插件。

根據(jù)OpenAI的官方消息，Codex的使用量自2025年8月以來，日均消息量增長(zhǎng)10倍，每周處理數(shù)萬億個(gè)token。

與此同時(shí)，OpenAI內(nèi)部工程師使用Codex的占比，也從7月的50%升到了100%，每周合并PR數(shù)量增加70%、

相當(dāng)于絕大多數(shù)用Codex編寫的代碼，都通過了質(zhì)量驗(yàn)證，并且這些代碼都實(shí)際應(yīng)用到了產(chǎn)品開發(fā)之中。

OpenAI還通過開放API的方式，讓Codex模型能夠集成到Cursor、Windsurf、Factory和GitHub等主流開發(fā)工具中，形成了一個(gè)相對(duì)完整的生態(tài)系統(tǒng)。

OpenAI正在從“大而全”的通用AI工具，向垂直領(lǐng)域的深度整合轉(zhuǎn)型。

Codex針對(duì)軟件開發(fā)者，Prism針對(duì)科研人員，OpenAI的戰(zhàn)略意圖十分明確，要垂直化搶占高價(jià)值和專業(yè)用戶市場(chǎng)。

這種轉(zhuǎn)變并非偶然，而是基于對(duì)市場(chǎng)需求的深刻洞察。通用型聊天機(jī)器人雖然用戶基數(shù)龐大，但用戶粘性和付費(fèi)意愿相對(duì)較低。

相比之下，專業(yè)領(lǐng)域的用戶對(duì)工具的依賴度更高，付費(fèi)能力也更強(qiáng)，更容易形成穩(wěn)定的商業(yè)模式。

從產(chǎn)品發(fā)布的節(jié)奏來看，OpenAI顯然經(jīng)過了精心策劃。Prism的推出時(shí)機(jī)選擇在1月底，正值學(xué)術(shù)界新學(xué)期開始，許多科研項(xiàng)目進(jìn)入啟動(dòng)階段。

Codex發(fā)布月橫跨整個(gè)2月，恰好覆蓋了企業(yè)年度預(yù)算確定和Q1技術(shù)采購(gòu)決策高峰期。

更值得關(guān)注的是，OpenAI在推出這些垂直化產(chǎn)品時(shí)，并沒有采取高價(jià)策略。

這種策略的目的很明確，先通過免費(fèi)或低價(jià)快速占領(lǐng)市場(chǎng)，培養(yǎng)用戶習(xí)慣，然后再通過企業(yè)版和高級(jí)功能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。

02

瞄準(zhǔn)Anthropic，貼身肉搏

當(dāng)我們把視角拉遠(yuǎn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，OpenAI推出Prism和強(qiáng)化Codex生態(tài)，其戰(zhàn)略矛頭直指Anthropic最核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，深度智力工作場(chǎng)景。

長(zhǎng)期以來，AI圈內(nèi)存在一種默認(rèn)共識(shí)，ChatGPT適合大眾日常使用和閑聊，Claude更適合寫代碼、讀論文和做科研。

Anthropic憑借更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评硪约啊吧購(gòu)U話”的風(fēng)格，牢牢占據(jù)了科研人員、程序員和深度內(nèi)容創(chuàng)作者的心智。

許多開發(fā)者在社區(qū)分享使用心得時(shí)，都會(huì)提到Claude在處理復(fù)雜任務(wù)時(shí)的表現(xiàn)更加穩(wěn)定，輸出的內(nèi)容更加精準(zhǔn)，不會(huì)像ChatGPT那樣經(jīng)常出現(xiàn)“諂媚”或“過度發(fā)揮”的情況。

Anthropic曾在去年10月推出“Claude for Life Sciences”，這是一個(gè)專門為醫(yī)療、科研領(lǐng)域優(yōu)化模型。

1月12日，Anthropic又為這條產(chǎn)品線帶來了多項(xiàng)更新，深度集成了Medidata、ClinicalTrials.gov、OpenTargets等平臺(tái)，能夠自動(dòng)化臨床試驗(yàn)操作和監(jiān)管提交流程。

多家制藥公司和研究機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始使用Claude來加速藥物研發(fā)流程，從文獻(xiàn)綜述到實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)，再到監(jiān)管文件準(zhǔn)備，Claude都能提供實(shí)質(zhì)性的幫助。

因此，Prism幾乎是貼身肉搏，OpenAI就差明著布告說自己是沖著Anthropic去的。

OpenAI不希望在“AI for Science”這個(gè)未來最重要的增長(zhǎng)點(diǎn)上輸給Anthropic。

科研領(lǐng)域的市場(chǎng)規(guī)模雖然不如消費(fèi)級(jí)應(yīng)用，但其戰(zhàn)略價(jià)值不容小覷。

掌握了科研工具的話語權(quán)，就意味著能夠影響知識(shí)生產(chǎn)的方式，進(jìn)而影響整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新能力。

更重要的是，科研用戶往往是技術(shù)的早期采用者和意見領(lǐng)袖，他們的選擇會(huì)對(duì)其他用戶群體產(chǎn)生示范效應(yīng)。

Anthropic之前的殺手锏是Artifacts功能，它把AI從“一問一答”的聊天機(jī)器人變成了能實(shí)時(shí)生成代碼、預(yù)覽文檔、管理上下文的“生產(chǎn)力伙伴”。

用戶可以在對(duì)話過程中直接看到代碼運(yùn)行結(jié)果，可以實(shí)時(shí)修改和調(diào)試，整個(gè)工作流程變得非常流暢。

這種體驗(yàn)上的優(yōu)勢(shì)，讓Claude在開發(fā)者群體中建立了良好的口碑。OpenAI雖然推出了Canvas作為回應(yīng)，但并未完全改變局面。

但這次不一樣，Prism集成了科研寫作、數(shù)據(jù)分析和推理協(xié)作，直接拆解了Anthropic在長(zhǎng)程任務(wù)上的優(yōu)勢(shì)。以及接下來一個(gè)月內(nèi)數(shù)款Codex產(chǎn)品。

OpenAI想用這些產(chǎn)品，向高價(jià)值用戶傳遞這么一個(gè)信息“Claude能做的我們ChatGPT能做，Claude做不了的我們ChatGPT也能做。”

這種全方位的競(jìng)爭(zhēng)姿態(tài)，給Anthropic帶來了巨大的壓力。過去，Anthropic可以專注于做好自己擅長(zhǎng)的事情，在細(xì)分領(lǐng)域建立優(yōu)勢(shì)。但現(xiàn)在，OpenAI開始在每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域都推出針對(duì)性的產(chǎn)品，Anthropic的生存空間被不斷壓縮。

OpenAI入局，讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從“對(duì)話框”升級(jí)到了“工作流”。

過去的競(jìng)爭(zhēng)主要集中在模型能力上，誰的回答更準(zhǔn)確、更流暢、更符合用戶期望?，F(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)則轉(zhuǎn)向了產(chǎn)品化能力，誰能把AI更好地嵌入到用戶的實(shí)際工作流程中，誰就能贏得市場(chǎng)。

這種轉(zhuǎn)變對(duì)Anthropic來說是個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)镺penAI在產(chǎn)品化和生態(tài)建設(shè)方面有更多的資源和經(jīng)驗(yàn)。

在“嚴(yán)謹(jǐn)性”這個(gè)Anthropic引以為傲的領(lǐng)域，OpenAI也在發(fā)起挑戰(zhàn)。

Anthropic一直標(biāo)榜“HHH”原則，即Helpful、Honest、Harmless，在安全性及減少幻覺方面口碑較好，這對(duì)科研用戶至關(guān)重要。

沒有人愿意在論文中引用一個(gè)AI編造的文獻(xiàn)，也沒有人愿意基于AI生成的錯(cuò)誤代碼進(jìn)行開發(fā)。

但OpenAI試圖在“嚴(yán)謹(jǐn)性”上反超Claude，至少?gòu)腜rism上來看是這樣的。這等于是在攻擊Anthropic“最安全、最可信”的品牌形象。

此外，OpenAI很可能會(huì)開始跟Anthropic打價(jià)格戰(zhàn)。

Anthropic目前一個(gè)非常大的痛點(diǎn)就是太貴了。Claude Code成本非常高，重度用戶一天單哪怕是最高級(jí)的訂閱也經(jīng)常出現(xiàn)達(dá)到上限的情況，因此被迫需要開多個(gè)賬號(hào)才能滿足日常需求。

03

融資數(shù)額突破歷史

資本市場(chǎng)正在見證AI領(lǐng)域有史以來最激烈的融資競(jìng)賽。

2026年1月，Anthropic將其最新一輪融資目標(biāo)從100億美元大幅提高至200億美元，融資后估值預(yù)計(jì)達(dá)到3500億美元。這個(gè)估值相比2025年9月的1830億美元，在短短四個(gè)月內(nèi)幾乎翻倍。

這輪融資由新加坡主權(quán)財(cái)富基金GIC和CoatueManagement領(lǐng)投，紅杉資本、微軟、英偉達(dá)等豪華陣容參與。

紅杉資本同時(shí)也是OpenAI的投資方，這種“腳踏兩只船”的投資策略，在硅谷并不罕見，但也反映出資本對(duì)AI賽道的謹(jǐn)慎態(tài)度，不愿意把雞蛋放在一個(gè)籃子里。

雖然Anthropic融得數(shù)額大，但是他們的生存壓力同樣也挺大的。

該公司2026年的營(yíng)收目標(biāo)從150億美元上調(diào)至180億美元，對(duì)比2025年的47億美元營(yíng)收，增長(zhǎng)近四倍。2027年更是預(yù)期營(yíng)收約550億美元，這個(gè)增長(zhǎng)速度在整個(gè)科技行業(yè)都算是瘋狂的。

然而，Anthropic將盈利時(shí)間從2027年推遲至2028年，比預(yù)期晚了一年。這意味著公司在未來兩年內(nèi)仍然需要持續(xù)燒錢，資金主要用于Claude5模型訓(xùn)練和全球算力基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)建，這些都是燒錢的無底洞。

隨著模型規(guī)模的擴(kuò)大和訓(xùn)練數(shù)據(jù)的增加，所需的算力呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，這就導(dǎo)致訓(xùn)練大型語言模型的成本正在快速上升。

Anthropic之前曾表示，要在美國(guó)投入500億美元建設(shè)數(shù)據(jù)中心，這個(gè)數(shù)字聽起來驚人，但在當(dāng)前的AI競(jìng)賽中，這可能只是起步價(jià)。

數(shù)據(jù)中心的建設(shè)不僅需要巨額資金，還需要大量的電力供應(yīng)和冷卻系統(tǒng)，這些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)周期往往需要數(shù)年時(shí)間。

在這個(gè)過程中，Anthropic要一直保持足夠的資金支撐，否則就可能面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

實(shí)際上OpenAI這邊的融資規(guī)模更加驚人。

1月28日傳出消息，軟銀正在向OpenAI追加300億美元投資，而且這還只是階段性目標(biāo)，長(zhǎng)期只會(huì)投入更多。

在此之前，軟銀曾在2025年12月投了OpenAI410億美元。

但是這筆融資對(duì)于目前的OpenAI來說還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他們正在尋求總計(jì)高達(dá)1000億美元的融資，估值可能達(dá)到8300億美元。

亞馬遜和英偉達(dá)也在參與這輪融資的討論。

這個(gè)融資規(guī)模如果成功，將創(chuàng)下科技行業(yè)的歷史紀(jì)錄。

之所以Anthropic和OpenAI都在擴(kuò)大融資，其原因很簡(jiǎn)單，兩家公司都希望能在2026或者2027年上市。

本來一帆風(fēng)順的Anthropic，突然和OpenAI開始碰撞，那么將會(huì)大大阻礙其融資乃至上市的進(jìn)度，因?yàn)檫@會(huì)直接降低其市場(chǎng)份額和預(yù)期收入。

投資者在評(píng)估一家公司的價(jià)值時(shí)，不僅看其當(dāng)前的表現(xiàn)，更看其未來的增長(zhǎng)潛力。

如果市場(chǎng)認(rèn)為Anthropic在與OpenAI的競(jìng)爭(zhēng)中處于下風(fēng)，其估值就會(huì)受到影響。這種影響不僅體現(xiàn)在融資估值上，更會(huì)影響到未來的IPO定價(jià)。

Anthropic已經(jīng)聘請(qǐng)知名律所WilsonSonsini啟動(dòng)IPO準(zhǔn)備工作，并與多家投資銀行進(jìn)行初步溝通，最快可能在2026年下半年上市。

WilsonSonsini是硅谷最負(fù)盛名的律所之一，曾經(jīng)協(xié)助谷歌和LinkedIn等科技巨頭完成上市。

擺在Anthropic前只有兩條路。

第一條路是在OpenAI占領(lǐng)這些垂直市場(chǎng)之前完成上市，鎖定估值，否則可能面臨估值大幅縮水的風(fēng)險(xiǎn)。

上市能夠?yàn)楣編泶罅抠Y金，也能為早期投資者提供退出渠道。但上市也意味著公司將面臨更嚴(yán)格的監(jiān)管和信息披露要求，每個(gè)季度的財(cái)務(wù)表現(xiàn)都會(huì)受到市場(chǎng)的審視。

第二條路是通過產(chǎn)品正面擊敗OpenAI。

這條路更加艱難，但如果成功，回報(bào)也更大。

Anthropic需要在產(chǎn)品功能、用戶體驗(yàn)、生態(tài)建設(shè)等多個(gè)方面全面超越OpenAI，才能在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

這需要大量的研發(fā)投入和時(shí)間，但時(shí)間恰恰是Anthropic最缺乏的資源。在快速變化的AI市場(chǎng)中，每一天的延遲都可能意味著市場(chǎng)份額的流失。

從融資節(jié)奏來看，Anthropic正在加速。從2024年3月的35億美元融資，到9月的130億美元融資，再到現(xiàn)在的200億美元融資目標(biāo)，融資規(guī)模在不斷擴(kuò)大，融資間隔在不斷縮短。

這種加速度反映出公司對(duì)資金的迫切需求，也反映出市場(chǎng)對(duì)AI賽道的持續(xù)看好。

但融資只是手段，不是目的。最終決定勝負(fù)的，還是產(chǎn)品和技術(shù)。無論融到多少錢，如果產(chǎn)品無法滿足用戶需求，市場(chǎng)份額就會(huì)流失。

在當(dāng)前的AI競(jìng)賽中，技術(shù)迭代速度極快，今天的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)可能明天就會(huì)被超越。Anthropic和OpenAI都明白這個(gè)道理。

這場(chǎng)競(jìng)賽的結(jié)果，也將在很大程度上決定AI行業(yè)未來的格局。