百年未有之大變局

全球格局重新組合

「歡迎來到中國！」

「非常感謝，很高興見到你。你多大了？」

「我11歲了?！?/p>

「非常感謝，這花很漂亮！」

這是發(fā)生在昨日北京機場的溫暖對話，雙方是英國總理斯塔默和中國獻花小姑娘。

兒童（兄弟國家為少先隊員）獻花這個禮儀，非常具有象征性。

近些年，似乎只有前段時間到訪的韓國李在明享受到了。

聯(lián)韓抗日、聯(lián)歐抗美，以及財長噓寒問暖問斯塔默「你衣服穿得有點少啊」，明顯讓對方愣了一下。

在他之前，愛爾蘭總理哈里斯、法國總統(tǒng)馬克龍、芬蘭總理奧爾波已經(jīng)訪華。德國總理默茨也將在今年第一季度訪華。

這種寒冬里的暖風撲面背后，是百年未有之大變局。趁著流氓川作死而實現(xiàn)全球正義力量的大聯(lián)合，正在此時。

一場尚未完成的道義轉(zhuǎn)移

事情是從流氓川開始失控的。

在他的領(lǐng)導(dǎo)下，美帝系統(tǒng)性地向盟友展示了一種全新的治國理念：承諾是情緒性的，立場是暫時的，盟友是可以隨時重新定價的。

不但烏克蘭未得到足夠的支持，就連歐洲和加拿大的土地，也被惦記上了。

這充分說明了一件事：現(xiàn)在的俄美并無區(qū)別，甚至是惺惺相惜。

中國財長那句「你衣服穿得有點少啊」看起來充滿了中國式的關(guān)心，但其實特別有針對性：當國家深陷戰(zhàn)爭泥潭的澤連斯基前往白宮尋求支持時，等待他的是「不穿西裝」，從而對美國「不尊重」的指責。

而同樣是衣服問題，中國則表現(xiàn)出的是對對方冷暖的關(guān)心。

這是一場靜悄悄的道義轉(zhuǎn)移。美帝的燈塔已經(jīng)熄滅，東方的燈塔正在指向正確的方向。

正如西川派張松投奔曹操，誰知道曹操驕傲自大，根本不搭理張松，遂被劉備截胡，成就了一方霸業(yè)。

流氓川的理念并不復(fù)雜，執(zhí)行成本也不高，很快就在西方世界產(chǎn)生了清晰的外溢效應(yīng)——外溢的不是力量，而是不確定性。

于是，歐洲人被迫動了。

不止一個「東方」，不止一個「西方」

正如前些年，新加坡什么都沒做，福從天上來——天量資本自香港而來。

今天的中國，似乎也是什么都沒做，突然就成為全球穩(wěn)定之錨。

也是，流氓川提供的是不確定性，中國提供的正是穩(wěn)定性。

當然，東方也不是只有一個中國。

前天，印度宣布與歐盟敲定一項具有里程碑意義的貿(mào)易協(xié)議。

這份協(xié)議涵蓋了全球經(jīng)濟總量1/4、全球貿(mào)易的1/3、20億人口，雙方均寄望通過這項安排，避開與美國關(guān)系不穩(wěn)定的風險。

換言之，如果沒有流氓川對歐、印的逼迫，雙方進行了20年的談判，可能還將拖延下去。

反倒是已經(jīng)談成文本的《中歐全面投資協(xié)定》，卻在歐洲議會的審議階段遭遇挫敗，至今無解。

同樣，西方也非只有一個美帝。尤其是美國與俄羅斯在若干議題上的立場，開始呈現(xiàn)出一種令人費解的同步性。

這種同步并非建立在價值觀之上，更像是個人情緒和政治周期的偶然重疊。結(jié)果是，全世界突然意識到，最需要被納入風險評估的，可能并不總是傳統(tǒng)意義上的對手。

前段時間一個非正式報道說，烏克蘭提供了假情報，俄羅斯果然利用這個情報發(fā)起了對烏克蘭的針對性行動，證明美帝與俄國暗通款曲。

大西洋兩岸的劇情，明顯進入了荒誕現(xiàn)實主義階段。

「無妄之災(zāi)」

加拿大領(lǐng)導(dǎo)人在一次講話中直言，他們不能再「理所當然地依賴美國」。

烏克蘭方面的表態(tài)則更加沉重，國家安全不能建立在「他國的選舉周期和個人好惡」之上。

就差點出流氓川的名了。

有趣的是，這一連串改口，幾乎都與中國無關(guān)。

于是，一個頗具諷刺意味的局面逐漸成形：

• 曾經(jīng)高喊「價值觀同盟」的國家，開始討論「風險分散」；

• 曾經(jīng)反復(fù)警告「不能依賴中國」的領(lǐng)導(dǎo)人，開始公開說「不能再依賴美國」；

• 曾經(jīng)自詡秩序維護者的國家，正在系統(tǒng)性地削弱秩序本身的可信度。

從表面上看，中國似乎正在贏得一場道義上的勝利。

但問題恰恰也出現(xiàn)在這里。

財富需要錨定，道義同樣需要錨定。

而錨，并不是臨時使用的工具。它意味著長期責任、制度約束和被反復(fù)審視的準備。

眼下，越來越多國家正在靠近中國，但這種靠近，更像是一種對沖，而非托付。他們需要一個「不是美國」的支點，卻并未準備把全部重量壓上去。這種謹慎，并不陌生。

上一次類似的場景，發(fā)生在20世紀80年代。那時，美國與中國并肩對抗蘇聯(lián)，但那從來不是一種道義錨定，而是一段目標清晰、期限模糊的階段性合作。歷史已經(jīng)證明，在大國關(guān)系中，盟友往往是臨時的，道義更不是贈品。

因此，真正的問題或許是：世界是否正在道義上錨定中國，而非權(quán)宜之計。

這種道義上的「錨定」，藏在制度的可預(yù)期性里，藏在承諾的可兌現(xiàn)性里，也藏在是否愿意為穩(wěn)定付出代價的細節(jié)之中。

如果答案尚未確定，那么此刻的道義靠近，或許仍然只是一次歷史性的?？?，而非最終的錨定。

而歷史向來不喜歡長時間等待。

「失去」的南美

收之東隅，失之桑榆。

歐洲外交獲得突破，這與前兩年的形勢完全不同《》

流氓川背刺盟友，那就不能怨別人走自己的獨立外交。

最近，委內(nèi)瑞拉代理總統(tǒng)德爾西·羅德里格斯正式宣布，臨時政府不承認馬杜羅及其政府的合法性，也不承擔馬杜羅執(zhí)政時期積累的任何國家債務(wù)。

根據(jù)國際法，只要能證明舉債的政府「缺乏民主合法性」，且其借債行為多用于維持專制統(tǒng)治、個人腐敗或不當目的，便屬「臭名昭著債務(wù)」，新政府有權(quán)拒絕承繼。

1911年和1949年后，我國也有類似的舉措。

如果這個聲明落地，那么，中俄兩國會成為最大的利益受損方。

委內(nèi)瑞拉外債總額估計650億至1500億美元，中國持有其中1/3到1/2，約200-500億美元，馬杜羅承諾以「石油換貸款」方式，優(yōu)惠油價抵扣。

其次是俄羅斯，主要用于軍火與能源合作。

雖然美國歡迎中國來買石油，但必須支付油款，并不能享受之前的優(yōu)惠價，等于不承認這筆貸款了。

委內(nèi)瑞拉作為拉美地區(qū)「一帶一路」的關(guān)鍵節(jié)點，風險驟增。

而馬杜羅，還于2023年訪華時向人民英雄紀念碑敬獻了花圈。

1848年3月1日，英國外交家亨利·約翰·坦普爾·帕麥斯頓說：「我們沒有永遠的盟友，也沒有永遠的敵人，我們的利益是永恒的，是我們必須遵循的?！?/p>

這句話被中國人簡化為「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」，意思有所變化。

他的本義，應(yīng)為是友是敵，需要根據(jù)利益來調(diào)整。

這話適用于美歐之間，當然也適用于中俄之間?！丁?/p>

換言之，如果無法在歐俄之間作出取舍，當下的中歐之愛，只能是基于流氓川壓力之下的露水情緣。一旦壓力解除，一切都會反彈到原本該有的樣子。

為何錢塘自古繁華？為何人人都是他自己的歷史學家？我們將如何向后人講述自己的來歷？

◆ 推薦閱讀