年底好消息不斷！中財辦在接受采訪時，專門提出，2026年將繼續(xù)提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金。這將是連續(xù)第八次上調(diào)，而且還是在明年城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金是否調(diào)整不明確的前提下，明確了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金的上調(diào)。在今年國家上調(diào)了20元，各省市還單獨(dú)有附加補(bǔ)充上調(diào)，那么2026年會不會調(diào)整力度更大呢？

再次說明絕對是個好消息，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金領(lǐng)取人群要比城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金人群更廣泛，新農(nóng)保人群現(xiàn)在也包含在內(nèi)?，F(xiàn)在的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全國領(lǐng)取城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金的人數(shù)達(dá)到了1.8039億人，現(xiàn)在明確2026年繼續(xù)會提高，意味著將有1.8億個家庭為此受惠，國家為民眾更好的養(yǎng)老付出了巨大的努力，給人社部點(diǎn)贊。

2025年國家對于城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金增加了20元，各個省份也按照自己的情況，再增加10元到20元不等。在多次提高標(biāo)準(zhǔn)之后，國家部分的基礎(chǔ)養(yǎng)老金，已經(jīng)從2010年最初的55元，提升到了國家部門的基礎(chǔ)養(yǎng)老金達(dá)到每人每月143元。期間經(jīng)經(jīng)過七次提高標(biāo)準(zhǔn)，不過與之形成對比的是，城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金已經(jīng)連續(xù)21年上調(diào)。

城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金的計算與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金的計算有所不同，它是有這三部分構(gòu)成，國家制定的基礎(chǔ)養(yǎng)老金部分，以及各省制定的基礎(chǔ)養(yǎng)老金補(bǔ)充部分，以及個人賬戶養(yǎng)老金部分。但是總額平均數(shù)還是不高，2024年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險基金支出5322億元，那么按照人數(shù)計算，全國的平均額為每人246元。

當(dāng)然部分省市地區(qū)還對高齡老人或困難群體給予傾斜，體現(xiàn)了調(diào)整的精準(zhǔn)性，那么可以領(lǐng)取的更多。不過這個數(shù)額，對比城鎮(zhèn)職工社保來說，確實(shí)有點(diǎn)偏低，即使在最高水平的上海和北京，也是不超過1600元，在2025年調(diào)整過后，上海市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)為每人每月1555元。

但是城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金的全國平均數(shù)，大約是在每人3300元左右，全國養(yǎng)老金最高地區(qū)，例如上海和西藏的平均水平大約在每人5700元以上。據(jù)不完全統(tǒng)計，領(lǐng)取人數(shù)大約在1.4億人，不過隨著老齡化的加劇，后續(xù)應(yīng)該領(lǐng)取城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金的人群增長更快，尤其是領(lǐng)取新農(nóng)保的人群增長會更快，所以這部分的調(diào)整會尤為讓人關(guān)心。

我國主要是兩類養(yǎng)老金體制在并行，一類就是將機(jī)關(guān)公務(wù)人員合并并軌之后的城鎮(zhèn)職工社保養(yǎng)老金體系，一類就是將新農(nóng)保包含在內(nèi)的城鄉(xiāng)居民社保養(yǎng)老金體系。但是兩者人群領(lǐng)取的養(yǎng)老金差異是比較大的，而且還呈現(xiàn)出絕對差額越來越大的趨勢。如果國家采取有效措施來縮小兩類養(yǎng)老金的差額，抬高城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金的底部，對于我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，提升消費(fèi)信心，有著巨大的幫助。

在過去多年的調(diào)整額方面比較，還是城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金的上調(diào)絕對值比較大，雖然這幾年上調(diào)額在下降，在5年內(nèi)從5%逐步調(diào)整到2%，但是城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金平均上調(diào)額的主要區(qū)間也是在60-100元之間。但城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金平均上調(diào)額基本上就是在10到30元之間。調(diào)整的差距也是在擴(kuò)大，那么未來兩類養(yǎng)老金的絕對差額還在擴(kuò)大。

兩者不同領(lǐng)取養(yǎng)老金的人群，現(xiàn)在領(lǐng)取的平均數(shù)差異很大，而且每年的上調(diào)額也形成了差異，導(dǎo)致差異額越來越大，這還是需要引發(fā)重視的。那么大家認(rèn)為這兩類養(yǎng)老金是不是應(yīng)該越來越差距小呢？同樣城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金高低差距也在擴(kuò)大，是不是也需要有效的縮小呢？