中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 劉言

已被法院發(fā)布限制消費(fèi)令的被執(zhí)行人顧某，被“限高”期間，多次以非法手段購買高鐵、飛機(jī)票出行，其中25次乘坐飛機(jī)前往阿聯(lián)酋、新加坡等國家，不僅出入高檔按摩店，還在游戲里高額打賞，支出金額高達(dá)30余萬元。

在明知自己賬戶被凍結(jié)的情況下，顧某使用自己的微信綁定岳父母的銀行賬戶交易，共有100余筆單筆轉(zhuǎn)賬金額過萬元的流水，其中部分款項(xiàng)用于他的個(gè)人消費(fèi)。

顧某甚至將高消費(fèi)行為通過微信發(fā)給債權(quán)人張某某挑釁，張某某此時(shí)為了生計(jì)，已將車輛、房產(chǎn)抵押給他人，靠拆借負(fù)債生活，一度失去生活希望。

江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院（以下簡稱“崇川法院”）經(jīng)審查認(rèn)為，顧某的行為已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將線索移送公安機(jī)關(guān)偵查。經(jīng)公安機(jī)關(guān)協(xié)助，崇川法院找到顧某，向他釋明了違反限制消費(fèi)令以及拒不執(zhí)行生效判決的嚴(yán)重后果。

顧某意識到無法繼續(xù)逃避債務(wù)，履行了全部債務(wù)。但崇川法院認(rèn)為，顧某的行為已經(jīng)對張某某造成嚴(yán)重后果，經(jīng)審理，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處顧某相應(yīng)刑罰。

該案入選最高人民法院日前公布的“2025年人民法院有效解決執(zhí)行難典型案例”。最高法執(zhí)行局副局長毛立華指出，拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為，對抗法院強(qiáng)制執(zhí)行，侵害勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，具有嚴(yán)重社會危害性。數(shù)據(jù)顯示，2025年人民法院追究拒不執(zhí)行判決、裁定罪4461人，保持了對失信行為的高壓態(tài)勢。

為有效遏制被執(zhí)行人規(guī)避、抗拒執(zhí)行行為，實(shí)現(xiàn)對主要財(cái)產(chǎn)的“一網(wǎng)打盡”，人民法院全面推進(jìn)交叉執(zhí)行，攻堅(jiān)積案難案，從而進(jìn)一步倒逼執(zhí)行生態(tài)改善，有效解決執(zhí)行難。

在黑龍江省密山市人民法院審理的一起民間借貸糾紛案件中，法院作出判決，判令張某、李某夫妻二人共同償還杜某借款本金27萬余元。判決生效后，張某夫妻倆沒有履行，杜某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行初期，雙方一度達(dá)成執(zhí)行和解，法院終結(jié)了執(zhí)行程序。結(jié)果張某未按約定履行協(xié)議。恢復(fù)執(zhí)行后，法院僅查詢、扣劃到1.3萬元存款。因長期找不到張某，執(zhí)行工作陷入僵局。

為化解執(zhí)行僵局，黑龍江省雞西市中級人民法院將該案件指令至雞西市雞冠區(qū)人民法院（以下簡稱“雞冠法院”）執(zhí)行。雞冠法院通過全方位排查，發(fā)現(xiàn)張某有預(yù)謀、有步驟地實(shí)施轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)行為。

法院查明，張某在民事判決生效后將其承包的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，獲得轉(zhuǎn)讓款85萬元，卻通過收取現(xiàn)金、使用他人銀行卡、指定其他債權(quán)人代為收款等方式，將這85萬元分多筆收取、隱藏、轉(zhuǎn)移。

張某在吉林省長春市經(jīng)營麻辣燙店，以其親屬李某某名義辦理營業(yè)執(zhí)照，每月經(jīng)營收入逾萬元，卻都通過李某某的賬號收款。張某還將自己登記在他人名下的一輛牽引車出售，所得的11.5萬元同樣使用李某某的銀行卡收取。

面對杜某家人急需用錢治病討要欠款、法院強(qiáng)制執(zhí)行催告，張某始終藏匿行蹤、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

掌握張某涉嫌拒執(zhí)犯罪線索后，雞冠法院將材料移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案偵查。張某這才認(rèn)識到自身行為的違法性與嚴(yán)重后果，主動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并將借款本金27萬余元交付法院履行義務(wù)。

雞冠法院經(jīng)審理，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處張某相應(yīng)刑罰。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部2025年聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的意見》，在法律規(guī)定基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化拒執(zhí)罪情形。除了前述的一些情形外，還包括不如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)、虛假離婚隱匿財(cái)產(chǎn)等具體逃避、抗拒執(zhí)行的惡劣行為。

毛立華舉例，有人在判決后、執(zhí)行立案前，以虛假離婚方式轉(zhuǎn)移夫妻共同所有的房產(chǎn)逃避執(zhí)行；有公司拖欠職工工資，為逃避執(zhí)行，棄用已被查封的對公賬戶，以其他方式收取并隱匿財(cái)產(chǎn)，被追究了相應(yīng)刑事責(zé)任。

毛立華特別強(qiáng)調(diào)，在欠薪等涉民生案件執(zhí)行中，對被執(zhí)行人拒不履行義務(wù)，逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行情節(jié)嚴(yán)重的，將依法加大追究力度，嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)行為，切實(shí)保障人民群眾合法權(quán)益。

湖北省團(tuán)風(fēng)縣人民法院（以下簡稱“團(tuán)風(fēng)法院”）辦理了這樣一起案件。張某與包工頭鄭某簽訂建設(shè)工程施工合同，約定由鄭某組織工人承建某工程。工程完工后，張某一直拖欠部分勞務(wù)費(fèi)未支付。

鄭某起訴到團(tuán)風(fēng)法院，法院依法判令張某支付工程勞務(wù)費(fèi)23萬余元及相應(yīng)利息。判決生效后，張某拒不履行，鄭某依法申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，面對法院的多次傳喚調(diào)查，張某拒不配合、拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況，即使法院采取司法拘留等強(qiáng)制措施，他仍無悔改之意，拘留期滿后繼續(xù)拒接電話、拒回信息、避而不見，刻意逃避執(zhí)行。

因張某欠薪，鄭某及30多名工友生活處境非常艱難：工人易某因女兒長年癱瘓?jiān)诖�，急需這筆薪水維系全家基本生計(jì)；鄭某經(jīng)濟(jì)條件本就拮據(jù)，在先行墊付部分勞務(wù)費(fèi)給困難工人后，自身家庭生活也陷入窘境。

為切實(shí)化解他們的困境，團(tuán)風(fēng)法院進(jìn)一步拓寬調(diào)查維度，通過分析張某此前交易流水、調(diào)查其日常活動軌跡，結(jié)合其他掌握的線索，發(fā)現(xiàn)他在本人微信賬戶被凍結(jié)后，轉(zhuǎn)而利用剛成年兒子的身份信息注冊并實(shí)際控制新的微信賬戶，持續(xù)進(jìn)行大額資金收支。該賬戶流水遠(yuǎn)超張某此前聲稱的“無收入”狀況，而且賬戶中有多筆單次千元以上的高消費(fèi)記錄，證明他具備履行生效判決的經(jīng)濟(jì)能力。

法院認(rèn)為，張某通過借用近親屬身份隱匿收入來源、違反限制消費(fèi)令進(jìn)行高消費(fèi)，拒不支付生效法律文書確定的義務(wù)，逃避執(zhí)行、對抗司法的意圖明顯，涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將張某相關(guān)犯罪線索移送至團(tuán)風(fēng)縣公安局立案偵查。

在刑事追責(zé)的強(qiáng)大威懾下，張某主動履行了10萬元，并就剩余部分與鄭某達(dá)成執(zhí)行和解，隨后投案自首。團(tuán)風(fēng)法院經(jīng)審理，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處張某相應(yīng)刑罰。

“人民法院把誠信作為執(zhí)行工作的標(biāo)尺，嚴(yán)厲打擊失信行為的鮮明立場沒有變也不會變，嚴(yán)懲規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的態(tài)勢不會減弱只會增強(qiáng)。”最高法執(zhí)行局副局長邵長茂重申。

來源：中國青年報(bào)