一款名為 Clawdbot 的 AI 助手近期從海外火到國內(nèi)，成為2026年開年最受矚目的AI爆款。它不僅吸引大量開發(fā)者嘗試，更引來騰訊云、阿里云等國內(nèi)云廠商火速接入，提供一鍵部署服務(wù)。

1月28日下午，騰訊云與阿里云相繼宣布上線 Clawdbot 云端極簡部署及全套云服務(wù)，強調(diào)用戶可一鍵完成安裝。此前，云廠商優(yōu)刻得也已上線該服務(wù)。“用戶量持續(xù)增長，客服這幾天收到很多用戶的咨詢�！眱�(yōu)刻得架構(gòu)技術(shù)中心總監(jiān)劉華向第一財經(jīng)表示。

通俗來說，Clawdbot 如同一個線上版“賈維斯”，能接管個人終端幾乎所有任務(wù)。作為一個免費開源項目，它迅速吸引了大量開發(fā)者與從業(yè)者參與測試并分享體驗。

然而爆紅之后，Clawdbot 也面臨諸多爭議：先是名稱被 Anthropic 指控侵權(quán)而被迫改名，此外用戶隱私與數(shù)據(jù)安全也成為該產(chǎn)品最大的潛在風險。

一夜爆紅

“這幾天我（社交平臺）的時間線上全是Clawdbot�！庇胁簧儆脩粼赬上感慨。僅僅幾天，這一項目在開源平臺Github的星星（收藏）數(shù)就超過了8萬，堪稱一夜爆火。

這個帶著龍蝦 Logo 的 Clawdbot 有何特別？官網(wǎng)的介紹顯示，這是一個“有靈魂”的AI助手，可以幫用戶清空收件箱、發(fā)送電子郵件、管理日歷、辦理航班值機等等，并且可以接入用戶常用的任何聊天APP，所有的操作均可通過 WhatsApp、Telegram等平臺完成，用戶只需通過對話，就能操控設(shè)備自動執(zhí)行各類任務(wù)。

這一AI助手甚至帶火了蘋果Mac mini，有不少人為了讓Clawdbot 24 小時在線運行，專門去下單了一臺，谷歌AI產(chǎn)品負責人Logan Kilpatrick就是其中之一。

Clawdbot 的核心設(shè)計理念是“本地運行”，它能深度訪問用戶的電腦系統(tǒng)、文件、應(yīng)用和聊天記錄，因此，將它部署在獨立的 Mac mini 上，可以避免與主力工作電腦混用，最大程度保障隱私和系統(tǒng)安全。這也使這款小巧的臺式機成為運行 AI 助手的理想平臺。

不過，一臺數(shù)千元的 Mac mini 對多數(shù)用戶而言并不便宜。更方便的方式仍是云端部署——無需硬件與復(fù)雜運維，這也正是騰訊云、阿里云、優(yōu)刻得等廠商紛紛接入 Clawdbot 的原因，借此熱度吸引用戶。

劉華對第一財經(jīng)記者表示，團隊最早是在周末留意到Clawdbot的，這一項目在Github上的星星增長很快，隨后又看到X上不少KOL開始體驗并分享使用，隨后他們也第一時間去參與了體驗。

“最直觀的感受是Clawdbot非常靈活且耐玩——這個Agent有手、有記憶、自主進化、外部的功能模塊skill能換能加，能真正干活，非常符合我們認知的‘賈維斯’�！彪S后，優(yōu)刻得云主機在25日正式上線了Clawdbot。

由于 Clawdbot 最初僅適配 Telegram、WhatsApp 等國外渠道，國內(nèi)用戶無法使用，優(yōu)刻得連夜開發(fā)出了能打通企業(yè)微信的通道，部署后用戶可在企業(yè)微信中擁有私人 AI 助理。

本質(zhì)上，Clawdbot 如同一個運行在設(shè)備上的后臺服務(wù)，一端連接聊天軟件，一端連接可選的 AI 模型。若授予工具權(quán)限，它便能處理許多日常重復(fù)性工作。

Clawdbot能火出圈的原因是什么？劉華認為，其亮點主要是有手、有腦、主動且私有。例如以前只能幫用戶設(shè)鬧鐘、查天氣，現(xiàn)在能直接操作電腦、編寫代碼等。不同于普通的AI聊完就忘，Clawdbot能記住用戶偏好。另外，以前不主動找AI，AI不會回復(fù)，現(xiàn)在Clawdbot能根據(jù)設(shè)定的規(guī)則，主動聯(lián)網(wǎng)采集信息并及時通報，可以幫忙炒股。

最關(guān)鍵的是，Clawdbot 已融入企業(yè)微信、飛書、Telegram、WhatsApp 等日常高頻使用的通訊軟件，真正滲透到工作與生活場景中。

“人在外面聚餐，電腦上有份PPT文件馬上要發(fā)給客戶，以前就只有趕緊回家然后轉(zhuǎn)換成PDF發(fā)，用了Clawdbot就可以在飛書里給它安排工作，‘把桌面上的xxx.ppt文件轉(zhuǎn)換成pdf，然后發(fā)給xxx’�！眲⑷A舉例表示，Clawdbot代表了個人 AI 助手從“對話工具”走向“可執(zhí)行系統(tǒng)”的關(guān)鍵跨越。

“我洗澡的時候，Clawdbot批量刪除了我收件箱里的7.5萬封郵件，它運行了清理腳本并保護了重要數(shù)據(jù)。”一位海外網(wǎng)友發(fā)文提到，擔憂未來的就業(yè)市場。

“大公司永遠不會生產(chǎn)的產(chǎn)品”

爆火之后，Clawdbot 也陷入一系列爭議。

就在1月27日，Clawdbot 正式宣布更名為Moltbot。更名的直接原因是AI大模型獨角獸Anthropic指控其商標侵權(quán)，因為Clawdbot與他們的Claude模型在拼寫和讀音上過于相似。

在X上，Clawdbot開發(fā)者彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）發(fā)文表示，“被Anthropic強制改名了”，更名實屬無奈。他介紹，選擇“Molt（蛻皮）“一詞，寓意龍蝦為了成長必須經(jīng)歷的痛苦蛻殼過程。

斯坦伯格是一位連續(xù)創(chuàng)業(yè)者。2011年他開發(fā)了 PSPDFKit 并發(fā)展為一家公司，2021年以1億歐元出售股份，實現(xiàn)財富自由。但退休后他感到“前所未有的空虛”，直到 AI 浪潮帶來新方向。

去年6月，斯坦伯格宣布復(fù)出，創(chuàng)立新公司 Amantus Machina，致力于研發(fā)下一代超個性化 AI 智能體。僅半年后，便打造出 Clawdbot 這款爆款。有趣的是，他近日在訪談中透露，該項目是他在家花十天時間用 AI 生成的，自己沒有敲下一行代碼。

許多用戶認為，Clawdbot真正實現(xiàn)了多年前人們期待、卻一直沒有從大型科技公司那里得到的那種 AI 助手。看起來門檻不高，為什么大廠沒有做出Clawdbot？或許真正的原因在于，這是大公司永遠不會生產(chǎn)的產(chǎn)品。

“責任過重、商業(yè)模式混亂、部署風險高、生態(tài)系統(tǒng)可比性差……但這就是Clawdbot如此出色的原因：它只注重實用性，而不是試圖成為其他那些東西�！币晃缓Ｍ忾_發(fā)者評論道。

另一位從業(yè)者表示，與其說是大公司做不到這一點，不如說是他們不想為這種個性化且不受控制的東西承擔責任。例如，獨立工具可以聲明“此功能可能存在問題，請自行判斷”，而大廠需要的是負責任且商業(yè)化的產(chǎn)品。

Clawdbot爆火之后，其最大短板隱私安全也被廣泛討論。更廣泛的權(quán)限調(diào)用意味著更高的暴露風險，X 上已有多位從業(yè)者發(fā)出安全警告。

“如果這種在VPS實例上托管ClawdBot的趨勢持續(xù)下去，再加上人們不閱讀文檔，在沒有任何身份驗證的情況下開放端口……我擔心我們很快會遭遇大規(guī)模的憑證泄露，而且后果可能非常嚴重�！庇泻Ｍ饩W(wǎng)友指出。

大量非專業(yè)開發(fā)者在無安全防護的情況下部署 Clawdbot，這可能成為黑客的“突破口”。而 Clawdbot 執(zhí)行任務(wù)需高系統(tǒng)權(quán)限，一旦被攻破，黑客便能輕易獲取各類賬號密碼與個人信息。

即便沒有外部攻擊，將電腦全權(quán)交由 AI 操控也存在巨大數(shù)據(jù)風險。“只需一次提示注入，就可能導致整個 GitHub 組織數(shù)據(jù)丟失、郵件丟失甚至更嚴重后果�！贝送�，他人也可向用戶的 Clawdbot 發(fā)送消息，冒充用戶竊取數(shù)據(jù)，操作并不難。

劉華對第一財經(jīng)表示，Clawdbot是一個真正意義的Agent，因此權(quán)限大到可以接管電腦，查看、刪除電腦上的任何東西，面對這種風險問題，類似沙箱加數(shù)據(jù)多副本的方式，是當下的最優(yōu)解，這樣Agent既能幫忙干活，也不擔心安全的問題。

除了隱私安全，Clawdbot的另一大問題是“燒錢”。

有用戶在X上吐槽，“讓Clawdbot 運行我的業(yè)務(wù)一天，它賺了 230美元，但在API 上花費了2820美元�！币灿杏脩舴答丆lawdbot是“token殺手”，因為100美元只能維持20個小時，“每月可能要花費3000美元，這幾乎相當于雇傭一名真正的秘書�！�

劉華解釋，“因為智能體要有記憶，現(xiàn)在主流的做法就是將Content存到顯存里（即放到上下文里），每個新問題，都將原來的問題和答案帶上，所以智能體的輸入就會越滾越大，以前大家覺得256k上下文已經(jīng)很大了，自從開發(fā)智能體后就沒邊界了�！�

對普通人而言，在生活中真正用上 AI 助手仍成本高昂、風險不小。目前 Clawdbot 更像是少數(shù)極客的嘗鮮項目。然而，它所帶來的“賈維斯”式的未來人機交互體驗，為行業(yè)打開一扇新的窗口，只是在走向普及之前，安全、成本與生態(tài)適配仍是必須跨越的門檻。