保安服穿在身上，學歷證書鎖在抽屜里。41歲的熊先生怎么也沒想到，自己一夜之間成了全網(wǎng)關(guān)注的焦點。

1月28日，熊先生在視頻里說了句讓人心里咯噔一下的話。

"保安也不好干啊，被開除了。"

視頻里的他，還穿著那身深藍色保安制服，背后不知道是哪個小區(qū)的綠化帶。就在四天前，他剛因為"武漢理工畢業(yè)生當保安被母校約談"沖上熱搜，全網(wǎng)都在爭論這到底算不算給母校抹黑。四天后，他連這份月薪3800的工作都沒了。

這劇情，比電視劇還戲劇化。

一、開除背后的真相比約談更扎心

先別急著罵學校。

這次還真不是武漢理工的手筆。熊先生自己在評論區(qū)回了："沒有沒有，跟武漢理工大學無關(guān)。"

那誰開的他？物業(yè)公司。理由是啥？他沒明說，但那句英文配文看得人心里發(fā)酸："視頻火了，看客瘋了，我被開了。"

你看，這就是現(xiàn)實的荒誕之處。一個41歲的男人，失業(yè)三年后好不容易找到一份能養(yǎng)家糊口的工作，就因為說了幾句實話，發(fā)了幾個分享經(jīng)歷的視頻，工作丟了。

他說自己只是想給學弟學妹"避坑"，講講一個材料專業(yè)畢業(yè)生怎么從汽車廠辭職、怎么創(chuàng)業(yè)失敗、怎么送了三年外賣最后當上保安的。這些"彎路"，每條都是血淚，結(jié)果成了他被開除的導火索。

更諷刺的是什么？是他說賬號還被限制了。視頻火了，流量來了，工作沒了，連說話的地方都要被堵上。

這讓人想起小時候村里老人說的那句話：打獵的不能說自己窮，要飯的不能說自己苦。你說出來了，就是錯了。

二、那件脫不下的長衫，到底是誰給穿上的？

熊先生的事能火，根子還在那個老話題上：211畢業(yè)生當保安，算不算浪費學歷？

網(wǎng)上的聲音分兩派。一派說他給母校丟臉，"村里第一個大學生就混成這樣"。一派說他活得通透，"靠雙手吃飯不丟人"。

兩邊吵得不可開交，但都沒問到點子上。

問題的關(guān)鍵不是保安這份職業(yè)丟不丟人，而是為什么我們這個社會，連一個中年人務實生活的權(quán)利都要質(zhì)疑？

熊先生不是沒努力過。2008年從武漢理工材料學院畢業(yè)，進了 江西一家國營汽車廠，那時候這學歷是金招牌。干了兩個月，他嫌師傅干了十年才拿八千，覺得沒前途，辭職了。

現(xiàn)在回頭看，這是典型的年輕人沖動。但他當時看不到啊，他看到的是2008年的經(jīng)濟危機，看到的是技術(shù)部師傅十年如一日的枯燥。

之后他做過外貿(mào)，創(chuàng)過業(yè)，趕上過行業(yè)的風口，也摔過跤。2020年創(chuàng)業(yè)失敗，失業(yè)三年。這三年他送過外賣，"腰疼得晚上睡不著，下暴雨摔一跤還被平臺扣錢"。最后選擇當保安，因為"有五險一金，風吹不著雨淋不著"。

這就是真實的人生。不是每個211畢業(yè)生都能年薪百萬，不是每次創(chuàng)業(yè)都能成功，不是每個中年危機都能體面化解。

但我們的社會敘事，只允許成功學存在。你要么是"逆襲典范"，要么是"反面教材"，中間那個真實的人，那個掙扎求生的普通人，沒有位置。

三、3800元月薪背后的中年困境

有個細節(jié)很多人忽略了。熊先生的愛人，是高校副教授。

也就是說，這個家庭并不是吃不上飯了才去做保安的。熊先生自己說，在武漢買了房，首付是自己和老婆一起攢的，沒花父母一分錢。

他當保安，是務實，是過渡，是在等孩子現(xiàn)階段學習結(jié)束后，再憑外貿(mào)經(jīng)驗找機會或者再創(chuàng)一次業(yè)。

這本是再正常不過的人生規(guī)劃。41歲，有家有口，既有養(yǎng)家的壓力，也有重啟的野心。送外賣身體吃不消，坐辦公室沒人要，當保安至少能有個飯碗，還能有時間拍視頻做自媒體。

這是多少中年人的縮影啊。體面？那是有錢人的奢侈品。對于熊先生們而言，能按月拿到3800塊，能給孩子交學費，能在夜深人靜的時候想想未來的路，就已經(jīng)很好了。

但連這個退路，現(xiàn)在也沒有了。

物業(yè)公司為什么開除他？大概率是怕麻煩。視頻火了，記者來了，輿論炸了，雇主怕了。一個保安崗位，招誰不是招，干嘛要惹這個麻煩？

這就是中年人的生存現(xiàn)實。你說實話，有人說你傳播焦慮。你低調(diào)做人，又有人說你混得差。你左右不是人，最后連工位都沒了。

四、學校的"關(guān)心"與社會的傲慢

回過頭再說說那次"約談"。

雖然熊先生澄清學校只是關(guān)心，沒干涉他發(fā)布內(nèi)容，但那個電話本身就說明了很多問題。

輔導員問了他三個問題：你怎么去當保安了？家里人是怎么看待的？是不是碰到什么困難了？

聽著很溫情，但你細品。潛臺詞是：你是武漢理工畢業(yè)的，你不應該這樣。

這就是名校的包袱，也是社會的期待。我們似乎默認，名校畢業(yè)就必須是成功人士的預備役。你要是去當保安、去送外賣、去擺攤，你就是"淪落"，就是"浪費教育資源"。

可教育資源是什么？是讓人學會思考，學會生存，學會在有選擇的時候做選擇，沒選擇的時候務實活下去。不是一張保證你飛黃騰達的彩票。

熊先生說得好："認為我抹黑母校的人，屬于認知過低。"

確實，真正抹黑母校的，不是那個誠實面對生活的保安，而是那個容不下"失敗校友"的偏見。

熊先生的視頻下面，有個在校生留言："學長，多更新點職業(yè)發(fā)展的視頻吧，給后輩借鑒，提早規(guī)劃。"

這可能是這件事最有價值的部分。不是那些吵鬧的罵戰(zhàn)，不是關(guān)于"是否給母校丟臉"的爭論，而是一個走過彎路的人，愿意把傷口撕開給別人看，告訴后來者：這條路我走錯了，你別走。

現(xiàn)在他失去了保安的工作，賬號被限制，未來的路更難走了。但他那句"肯定會講完的"還是讓人覺得，這人沒被擊垮。

在這個人人都在表演成功的時代，承認失敗需要勇氣。熊先生不是沒有尊嚴，恰恰是太有尊嚴——他寧愿去當保安，也不向社會販賣虛假的"體面"；他寧可被開除，也不閉嘴不言。

這樣的生活，或許不體面，但絕對真實。

而對于我們這些看客來說，少點審判，多點共情，或許就是對這個寒冬里掙扎的中年人，最大的善意。

畢竟，誰敢說自己的退路，就一定比他多呢？