被特朗普狠狠教訓(xùn)后，馬克龍又把主意打到中國身上了。

達(dá)沃斯論壇上，他戴著墨鏡站在聚光燈下，怒氣沖沖地痛罵“帝國主義野心”，指責(zé)國際規(guī)則被踐踏、秩序被破壞，表面看是在為歐洲鳴不平，實際上全世界都聽得明白，他罵的就是美國，罵的就是特朗普。

原因很簡單，就在他上臺演講的前一天，特朗普剛剛宣布，對法國葡萄酒和香檳加征200%的關(guān)稅，這不是象征性敲打，而是直接下死手，原本50歐元一瓶的波爾多紅酒，進(jìn)了美國市場就要賣到150歐元，基本等于宣判法國酒商在美國“死刑”。

更讓馬克龍下不來臺的是，他私下給特朗普發(fā)去的求情信息，被特朗普當(dāng)眾公開，當(dāng)成笑話講給全世界聽，原本想體面解決問題，結(jié)果卻被羞辱得體無完膚，連最后一點(diǎn)外交遮羞布都被扯掉。

所以才有了那場充滿火藥味的達(dá)沃斯演講，雖然他全程沒點(diǎn)名特朗普，但句句都在指著華盛頓罵：“規(guī)則被踩在腳下，國際法形同虛設(shè)，帝國主義野心正在回潮?！?/p>

剛罵完美國，馬克龍話鋒一轉(zhuǎn)，開始對中國喊話：“歡迎中國加大對歐洲投資。”這前后不到幾分鐘的轉(zhuǎn)彎，堪稱國際政壇名場面，前一秒義憤填膺，后一秒主動遞橄欖枝，活像一個被夾在中間、兩頭受氣的中間商。

嘴上罵霸權(quán)，心里算生意，特朗普的關(guān)稅大棒已經(jīng)砸到頭頂，歐洲經(jīng)濟(jì)又一地雞毛，馬克龍很清楚，再不找出路，法國的日子只會更難過，而他能想到的救命稻草，只剩下中國。

但問題是，接下來的操作，卻暴露了歐洲政客骨子里的矛盾與傲慢，正當(dāng)他伸手向中國要投資的時候，卻又忍不住先給中國扣帽子、貼標(biāo)簽，這種前后矛盾的態(tài)度，也為接下來的荒誕邏輯埋下了伏筆。

馬克龍的對華表態(tài)，聽上去就很別扭，他先是指責(zé)中國在中歐貿(mào)易中“占盡便宜”，然后馬上話鋒一轉(zhuǎn)：“但如果中國愿意加大對歐洲投資，我們是非常歡迎的?！焙唵畏g一下就是：你賺我錢不對，但你拿錢來我這里建廠就可以。

這種邏輯，說難聽點(diǎn)，就是一邊罵人，一邊伸手要錢，就連法國國內(nèi)的極右翼政客都看不下去，直接嘲諷總統(tǒng)“像個乞丐一樣向中國要投資”，雖然話糙，但理不糙。

馬克龍心里打的算盤其實很清楚，歐盟統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2023年中歐貿(mào)易額高達(dá)7820億歐元，但歐盟對華逆差卻達(dá)到2910億歐元，在貿(mào)易上賺不到錢，那就換個方式賺——讓中國企業(yè)帶著資金來歐洲建廠，創(chuàng)造就業(yè)、拉動稅收，順便還能把技術(shù)留下。

聽上去很美，但現(xiàn)實卻很諷刺，一方面，歐盟不斷指責(zé)中國產(chǎn)能過剩，指責(zé)不公平競爭，另一方面，卻對中國電動車、光伏產(chǎn)品豎起高關(guān)稅。

去年10月，歐盟剛剛對中國電動車加征最高38.1%的反補(bǔ)貼稅，等于把中國企業(yè)擋在門外，現(xiàn)在卻又反過來說歡迎中國來投資，這不是自己打自己臉嗎？說白了，就是既想當(dāng)裁判，又想當(dāng)運(yùn)動員，既想定規(guī)則，又想分錢。

更荒唐的是，就在馬克龍對中國示好的同一時間，馮德萊恩卻宣布要“永久凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)”，并強(qiáng)調(diào)在北極安全問題上“與美國目標(biāo)一致”，一邊向中國伸手，一邊在戰(zhàn)略上繼續(xù)跟著美國站隊，這種精神分裂式外交，正是歐洲當(dāng)下最真實的寫照。

歐洲不是不想擺脫美國控制，而是根本不敢，既怕惹怒華盛頓，又離不開中國市場，既想靠中國回血，又放不下“價值觀優(yōu)越感”，于是就變成了今天這種擰巴狀態(tài)：對中國又拉又打，對美國敢怒不敢言。

而歐洲這種左右搖擺的外交路線，最終只會在中美之間越陷越被動，接下來，真正讓馬克龍焦慮的，不只是關(guān)稅，是整個歐洲正在被兩股力量同時擠壓的現(xiàn)實困境，他的焦慮，本質(zhì)上不是個人情緒，而是整個歐洲的集體困境。

從大西洋方向看，特朗普的關(guān)稅大棒已經(jīng)毫不留情地砸向歐洲，德國只派了13個人去格陵蘭島軍演，就被加稅，荷蘭派了2個人，也沒能幸免，法國更是被重點(diǎn)“照顧”，酒類直接被加征200%關(guān)稅。

柏林嘴上喊著要動用歐盟“反脅迫工具”，但行動卻很誠實——24小時內(nèi)就緊急撤回駐格陵蘭人員，生怕特朗普再加一刀，所謂“歐洲團(tuán)結(jié)”，在關(guān)稅面前一秒破功。

從太平洋方向看，中國市場的吸引力又讓歐洲政客欲罷不能，德國總理已經(jīng)排好2月底訪華的行程，法國商界更是天天催馬克龍“別把話說太死”，大家心里都明白，歐洲經(jīng)濟(jì)要回血，離不開中國市場。

可偏偏，歐洲又始終放不下那點(diǎn)虛偽的優(yōu)越感，一邊想從中國賺錢，一邊還要端著“規(guī)則制定者”的架子，一邊靠中國企業(yè)拉投資，一邊又對中國產(chǎn)品筑起關(guān)稅高墻，這種“既要又要”的姿態(tài)，被展現(xiàn)得淋漓盡致。

現(xiàn)實卻很殘酷，2024年歐元區(qū)GDP增速只有0.8%，德國連續(xù)兩年負(fù)增長，法國財政赤字率高達(dá)5.5%，遠(yuǎn)超歐盟3%的警戒線，經(jīng)濟(jì)基本面一塌糊涂，卻還要在中美之間擺架子、挑刺，底氣從何而來？

丹麥養(yǎng)老基金“清倉美債”的舉動，看似聲勢不小，實際體量不過1億美元，在美債市場連水花都濺不起，卻成了歐洲“敢怒不敢言”的真實寫照。

當(dāng)年那個意氣風(fēng)發(fā)、高喊“讓法國再次偉大”的馬克龍，如今站在十字路口左右為難：向左靠美國，被關(guān)稅打得頭破血流，向右靠中國，又放不下所謂價值觀包袱，但歷史不會等猶豫的人。

當(dāng)加拿大都開始模擬抵御美國入侵，當(dāng)特朗普公開宣稱不需要國際法，只講道德，歐洲那套掛在嘴邊的多邊主義，早就成了空話。

真正的戰(zhàn)略自主，從來不是靠幾句狠話，它需要的是產(chǎn)業(yè)硬實力、市場話語權(quán)，以及直面現(xiàn)實的勇氣。

而馬克龍現(xiàn)在最該做的，不是戴著墨鏡演憤怒總統(tǒng)，而是摘下墨鏡，好好看看鏡子里那個已經(jīng)不再年輕、也不再強(qiáng)大的歐洲，因為這個世界，只認(rèn)實力，不認(rèn)情緒。