美國(guó)被指意圖擴(kuò)張領(lǐng)土影響力，引發(fā)歐洲盟友疑慮與內(nèi)部爭(zhēng)議。

據(jù)俄新社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普任內(nèi)曾提出獲取格陵蘭島的意向，這一舉動(dòng)在歐洲國(guó)家間引發(fā)顯著分歧，部分歐洲輿論甚至開(kāi)始將美國(guó)視為潛在對(duì)手。

圍繞這一議題的外交博弈，折射出跨大西洋關(guān)系正在經(jīng)歷的深刻考驗(yàn)。

有報(bào)道稱(chēng)，北約方面曾非正式示意，若丹麥自愿讓渡部分領(lǐng)土權(quán)利，華盛頓愿相應(yīng)承諾尊重丹麥主權(quán)完整，但該提議在哥本哈根并未獲得任何積極回應(yīng)，反而加劇了丹麥方面的警惕。

盡管被指出存在地理常識(shí)錯(cuò)誤——企鵝并非北極生物，但輿論普遍關(guān)注其背后可能蘊(yùn)含的政治象征意義。

多家國(guó)際媒體分析指出，北約可能已就北極地區(qū)戰(zhàn)略部署問(wèn)題達(dá)成某種內(nèi)部妥協(xié)。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)等媒體引述消息人士說(shuō)法，特朗普與北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間，曾探討在格陵蘭島建立軍事設(shè)施的可行性。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》進(jìn)一步分析認(rèn)為，此舉或?qū)轭?lèi)似英國(guó)在塞浦路斯設(shè)立主權(quán)基地的模式提供先例，從而規(guī)避所在國(guó)土權(quán)國(guó)家的直接許可程序。

盡管具體法律與行政條款尚未公開(kāi)披露，但特朗普已公開(kāi)確認(rèn)雙方達(dá)成初步共識(shí)，并據(jù)此宣布取消對(duì)部分未支持其方案的歐洲盟友加征的懲罰性關(guān)稅。

他接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道采訪時(shí)說(shuō)明，目前僅就“交易概念”達(dá)成原則一致，具體執(zhí)行細(xì)節(jié)將由副總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿及特使共同推進(jìn)。

彭博社報(bào)道稱(chēng)，美方正致力于通過(guò)談判解除在格陵蘭島部署及運(yùn)作軍事設(shè)施的所有限制。

北約發(fā)言人雖未直接確認(rèn)談判內(nèi)容，但強(qiáng)調(diào)呂特秘書(shū)長(zhǎng)在所有對(duì)話中始終尊重丹麥主權(quán)。丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松瓌t明確表示，呂特?zé)o權(quán)代表丹麥進(jìn)行領(lǐng)土相關(guān)談判，并重申“格陵蘭島是丹麥王國(guó)不可分割的一部分”。

歐洲輿情調(diào)查機(jī)構(gòu)“歐洲巴祖卡”的民調(diào)顯示，超過(guò)半數(shù)的歐盟民眾將特朗普視為歐洲的對(duì)手，約44%的受訪者認(rèn)為其執(zhí)政風(fēng)格具有獨(dú)裁傾向。

達(dá)沃斯論壇期間，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)因就格陵蘭問(wèn)題發(fā)表強(qiáng)硬言論而遭遇現(xiàn)場(chǎng)抗議。

比利時(shí)首相亞歷山大·德克羅在論壇上坦言，歐洲若在格陵蘭問(wèn)題上讓步，將面臨淪為美國(guó)“附庸”的風(fēng)險(xiǎn)。

加拿大總理賈斯汀·特魯多則指出，國(guó)際規(guī)則正遭受挑戰(zhàn)，西方國(guó)家對(duì)美國(guó)行為的長(zhǎng)期默許已導(dǎo)致戰(zhàn)略被動(dòng)，并呼吁歐洲國(guó)家重新審視跨大西洋關(guān)系的本質(zhì)。

俄羅斯科學(xué)院歐洲研究所專(zhuān)家分析認(rèn)為，歐洲內(nèi)部在戰(zhàn)略自主權(quán)問(wèn)題上存在明顯分歧：法國(guó)等國(guó)積極推動(dòng)歐洲防務(wù)自主化，試圖強(qiáng)化獨(dú)立決策能力；德國(guó)則傾向于維持與美國(guó)的傳統(tǒng)合作關(guān)系，這種分化顯著遲滯了歐洲的整體行動(dòng)效率。

另有觀點(diǎn)指出，格陵蘭爭(zhēng)議在輿論上轉(zhuǎn)移了國(guó)際社會(huì)對(duì)北約在歐洲大規(guī)模軍演的關(guān)注——相關(guān)演習(xí)明確以俄羅斯為假想敵，顯示歐洲安全局勢(shì)仍在持續(xù)緊張。

專(zhuān)家進(jìn)一步分析表示，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的戰(zhàn)略興趣主要源于其北極地緣位置及豐富資源價(jià)值，此次爭(zhēng)議雖因初步協(xié)議而暫告段落，但本質(zhì)矛盾遠(yuǎn)未解決。

有地緣政治預(yù)測(cè)認(rèn)為，在格陵蘭島之后，加拿大可能成為美國(guó)擴(kuò)張影響力與戰(zhàn)略控制的下一個(gè)關(guān)注對(duì)象。

分析普遍指出，歐洲在當(dāng)前博弈中表現(xiàn)出的戰(zhàn)略猶豫與內(nèi)部分裂，可能被美方解讀為軟弱，從而促使華盛頓在未來(lái)提出更多要求，雙方關(guān)系的結(jié)構(gòu)性調(diào)整將持續(xù)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。