丹麥現(xiàn)在后悔也來(lái)不及了，此前丹麥為了“討好”特朗普，直接對(duì)中方劃下紅線，禁止中國(guó)在格陵蘭島進(jìn)行任何形式的投資，但丹麥沒(méi)想到，特朗普并不領(lǐng)情，還劍指歐洲八國(guó)，更是嘲諷北約是“真威脅”，面對(duì)這種情況，丹麥直接宣布，清空美債，丹麥?zhǔn)紫喔欠旁?，主?quán)不談判，已經(jīng)準(zhǔn)備貿(mào)易戰(zhàn)，那么問(wèn)題來(lái)了，丹麥的強(qiáng)硬到底會(huì)持續(xù)多久？格陵蘭島的未來(lái)究竟會(huì)走向何方？

?——【·歐美盟友徹底撕破臉·】——?

最近的國(guó)際政壇簡(jiǎn)直亂成了一鍋粥，原本看似牢不可破的歐美同盟，愣是被一個(gè)格陵蘭島攪得天翻地覆，連表面的和氣都懶得維持。要說(shuō)這事兒的導(dǎo)火索，其實(shí)就是一場(chǎng)看似“兒戲”卻暗藏玄機(jī)的派兵行動(dòng)，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等八個(gè)歐洲國(guó)家，前些日子紛紛宣布要向格陵蘭島派兵，參與所謂的“北極耐力”軍事演習(xí)。

可誰(shuí)能想到，這八個(gè)國(guó)家派出的兵力，離譜到讓人忍不住發(fā)笑，說(shuō)是派兵，倒不如說(shuō)是組團(tuán)去格陵蘭島“打卡”。

法國(guó)還算大方，派出了15名有寒冷氣候作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的山地部隊(duì)士兵；德國(guó)更敷衍，只派了13人的偵察小組；瑞典派3名軍官，挪威、芬蘭各2人，荷蘭和英國(guó)更絕，居然各自只派了1名軍官撐場(chǎng)面，八個(gè)國(guó)家加起來(lái)，勉強(qiáng)湊夠一個(gè)排的人數(shù)，連武器都沒(méi)帶，坐著民用飛機(jī)就去了，生怕真的惹怒了美國(guó)老爹。

即便如此，這場(chǎng)象征性極強(qiáng)的派兵行動(dòng)，還是精準(zhǔn)踩中了特朗普的雷區(qū)，徹底點(diǎn)燃了這位美國(guó)前總統(tǒng)的怒火。

特朗普向來(lái)眼高于頂，把格陵蘭島當(dāng)成了自己的“囊中之物”，2025年上任以來(lái)就多次揚(yáng)言要拿下這座世界第一大島，甚至不排除動(dòng)用武力的可能，如今歐洲盟友公然在自己的“地盤(pán)”上搞動(dòng)作，哪怕只是擺擺姿態(tài)，他也絕不能忍。

緊接著，特朗普就在自己的社交平臺(tái)“真實(shí)社交”上直接攤牌，語(yǔ)氣強(qiáng)硬到?jīng)]留一絲余地，宣稱要對(duì)這八個(gè)敢于“挑釁”他的歐洲國(guó)家加征關(guān)稅，從2026年2月1日起先加征10%，等到6月1日，稅率直接翻倍漲到25%，而且這一措施會(huì)一直持續(xù)，直到這些國(guó)家同意美國(guó)“完全、徹底購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島”才算完。

消息一出，整個(gè)歐洲瞬間炸了鍋，原本抱團(tuán)取暖的八個(gè)國(guó)家，立馬就出現(xiàn)了嚴(yán)重分裂，有人硬剛到底，有人悄悄認(rèn)慫，而夾在中間的丹麥。

儼然成了最尷尬的那個(gè)，畢竟格陵蘭島說(shuō)到底還是丹麥的自治領(lǐng)地，這場(chǎng)鬧劇的核心，本質(zhì)上就是美國(guó)和丹麥之間的領(lǐng)土博弈，其他歐洲國(guó)家頂多算是“打輔助”，可這輔助，還沒(méi)撐多久就開(kāi)始各自跑路。

?——【·德荷悄悄撤兵·】——?

面對(duì)特朗普的關(guān)稅威脅，歐洲各國(guó)的反應(yīng)堪稱大型“雙標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)”，差別大到讓人咋舌。其中最硬氣的，當(dāng)屬法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，這位向來(lái)主張歐洲“戰(zhàn)略自主”的總統(tǒng)，壓根不吃特朗普那一套，當(dāng)天就在社交媒體上公開(kāi)回懟，直言特朗普的關(guān)稅威脅是“不可接受的”。

就在1月20日的瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，馬克龍更是火力全開(kāi)，嚴(yán)厲抨擊特朗普的霸凌行徑，明確表示歐洲不會(huì)向霸凌者屈服。

更不會(huì)被嚇倒，不會(huì)被動(dòng)接受美國(guó)的強(qiáng)權(quán)法則，否則歐洲只會(huì)淪為美國(guó)的附庸。馬克龍還放話，要是特朗普真的敢實(shí)施關(guān)稅措施，歐洲國(guó)家會(huì)以團(tuán)結(jié)、協(xié)調(diào)的方式作出回應(yīng)，甚至不排除動(dòng)用嚴(yán)厲的貿(mào)易制裁進(jìn)行反制，一句“我們更崇尚尊重而不是霸凌，更推崇法治而不是暴行”，直接把歐美之間的矛盾擺到了臺(tái)面上。

和馬克龍的硬剛形成鮮明對(duì)比的，是德國(guó)和荷蘭的“認(rèn)慫速度”，簡(jiǎn)直快到讓人反應(yīng)不過(guò)來(lái)。

德國(guó)原本派去的13人偵察小組，剛登上格陵蘭島44小時(shí)，就上演了“閃電式撤兵”，連演習(xí)的流程都沒(méi)走完，就匆匆離開(kāi)了格陵蘭島，活脫脫一副“惹不起我就跑”的姿態(tài)。

荷蘭更是離譜，原本就只派了1名軍官，得知特朗普要加征關(guān)稅的消息后，直接悄悄撤回了這名軍官，連一句解釋都沒(méi)有，仿佛從來(lái)沒(méi)有參與過(guò)這場(chǎng)派兵行動(dòng)一樣。

其實(shí)明眼人都能看出來(lái)，德國(guó)和荷蘭之所以這么慫，核心還是離不開(kāi)美國(guó)的庇護(hù)，歐洲各國(guó)在情報(bào)收集、指揮控制和空中能力等方面，嚴(yán)重依賴美國(guó)，尤其是德國(guó)，這些年在國(guó)防安全上一直靠著美國(guó)兜底，根本沒(méi)有底氣和特朗普硬剛到底。

?——【·丹麥扯出中國(guó)·】——?

就在歐美矛盾愈演愈烈，丹麥陷入孤立無(wú)援的尷尬境地時(shí)，丹麥外交大臣拉斯穆森突然拋出了一個(gè)迷惑操作，公開(kāi)宣稱，在接下來(lái)的10至20年里，格陵蘭島將不會(huì)接納來(lái)自中方的任何投資項(xiàng)目，這番話一出，瞬間引發(fā)了全網(wǎng)熱議，不少人都懵了：歐美鬧矛盾，怎么突然扯到中國(guó)身上了？

其實(shí)仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)，丹麥這番話看似莫名其妙，實(shí)則暗藏雙重戰(zhàn)略心機(jī)，每一步都算得明明白白，而這一切的根源，都和特朗普政府的荒謬言論有關(guān)。

特朗普政府這些年一直覬覦格陵蘭島，為了給自己搶奪格陵蘭島找借口，居然編造出了“中俄船隊(duì)對(duì)格陵蘭島的滲透”這樣的謊言，把中國(guó)和俄羅斯當(dāng)成了“假想敵”，聲稱中國(guó)和俄羅斯的存在，威脅到了格陵蘭島的安全，也威脅到了美國(guó)在北極地區(qū)的利益。

其二，丹麥之所以這么做，也是為了構(gòu)建自己的戰(zhàn)略緩沖空間，主動(dòng)消除潛在的沖突誘因。丹麥心里清楚，特朗普向來(lái)喜歡找借口，只要有一絲機(jī)會(huì)，就會(huì)借機(jī)向格陵蘭島下手，而“中俄滲透”就是特朗普最常用的借口。

如今丹麥主動(dòng)宣布不接納中國(guó)投資，就是想從源頭上剝奪特朗普對(duì)格陵蘭島采取強(qiáng)硬措施的法理依據(jù)和現(xiàn)實(shí)借口，形成一種非對(duì)稱博弈中的預(yù)防性制衡機(jī)制，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是“我主動(dòng)堵住你的借口，你總沒(méi)理由再找我麻煩了吧”。