白宮說好的“三十多國入群”結(jié)果到最后少了快一半，只有19個(gè)國家宣布加入，其他國家完全“沒影”了。

不光如此，愿意入群的國家從國際地位上來看，也很難實(shí)現(xiàn)特朗普“取代聯(lián)合國”的目標(biāo)；這位總統(tǒng)一天發(fā)了80多條帖子，把多個(gè)國家都“噴”了個(gè)遍。到這個(gè)時(shí)候特朗普才領(lǐng)教到中國、俄羅斯和歐洲的手段，讓他的“霸主夢”破碎了。

本周早些時(shí)候面對(duì)記者的提問，白宮官員自信地表示，美國總統(tǒng)特朗普提議的“加沙和平委員會(huì)”已經(jīng)向50多國發(fā)出邀請(qǐng)，其中有三十多個(gè)國家已經(jīng)“同意入群”，其他還有一些國家在考慮中。美國這次邀請(qǐng)的名單，其實(shí)大多數(shù)都是全球政治經(jīng)濟(jì)“強(qiáng)國”，包括中國、歐盟各國、英國和俄羅斯等等。他也早就不掩蓋想把聯(lián)合國“取而代之”的野心了，所以特朗普自然希望這個(gè)所謂的“加沙委員會(huì)”越強(qiáng)越好。

但在22日正式簽約的時(shí)候，外媒發(fā)現(xiàn)特朗普所說的“三十多國”只剩下19個(gè)國家了。而且仔細(xì)翻開這19個(gè)國家名單，大致是保加利亞、印尼、約旦、巴林、摩洛哥、亞美尼亞、巴基斯坦這些國家，歐盟成員國有且只有一個(gè)匈牙利。有不少的國家是“不敢拒絕”美國，或者攀附特朗普有利益訴求�？傊挥孟胍仓�，如果最終名單上是這些國家，不用說“替代聯(lián)合國”了，這個(gè)所謂的委員會(huì)即便是在亞太地區(qū)都很難有多少影響力。

那么特朗普邀請(qǐng)的“大國”呢？俄羅斯雖然第一時(shí)間表示“正在考慮”，但后面普京沒有了準(zhǔn)確回應(yīng)，提到“可以付費(fèi)10億美元獲取永久身份，但必須是被美國凍結(jié)的錢”。試想一下美國凍結(jié)俄羅斯的資金，現(xiàn)在已經(jīng)拿到了手里，自然不可能“吐”出來了。

法國則是第一時(shí)間就直接拒絕了美國的邀請(qǐng)，表示對(duì)此沒有興趣。德國、英國這些國家，也在晚些時(shí)候表示暫時(shí)不考慮加入聯(lián)盟。加拿大甚至在抨擊特朗普之后，被他親自簽署“撤銷令”，收回了邀請(qǐng)加入的承諾。

至于中方在22日已經(jīng)明確回應(yīng)過，保持之前的立場不變。中國之前已經(jīng)強(qiáng)調(diào)過“無論國際形勢如何變化，中國都堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系”。這也就相當(dāng)于委婉拒絕了特朗普的邀請(qǐng)，試想一下特朗普去年甚至和中國提出中美“G2”理念，暗示“共治天下”，中方都沒有做出肯定回應(yīng)，堅(jiān)持走多邊主義；現(xiàn)在他如法炮制，想讓中方“上套”自然是不太現(xiàn)實(shí)的，這點(diǎn)外媒都已經(jīng)提前預(yù)測到了。

22日到23日，特朗普火力全開，一口氣發(fā)了80多條帖子表達(dá)不滿。他的貼文內(nèi)容一會(huì)兒罵歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“愚蠢至極”，一會(huì)兒抱怨“被盟友背叛”，甚至還曬出和馬克龍的短信截圖，說馬克龍“干不長”等等。

外媒認(rèn)為“和平委員會(huì)”這件事對(duì)特朗普來說可以算是重大挫折，美國基本上已經(jīng)拋棄了聯(lián)合國體系，現(xiàn)在耗盡心思建立了一個(gè)新群，沒想到“捧場”的國家連盟友都沒有幾個(gè)。這也難怪特朗普認(rèn)為遭到“背叛”，非常氣憤了。

外媒一直在追蹤關(guān)注這件事，認(rèn)為中國、俄羅斯和歐洲“抵制”特朗普的動(dòng)作堪稱是非常完美。前文也提到過中方的表態(tài)雖然沒正面拒絕，但“維護(hù)聯(lián)合國”立場非常清晰。之前特朗普試圖架空聯(lián)合國的操作，國際社會(huì)都看在眼里，但沒必要跟美國硬碰硬。歐洲現(xiàn)在被特朗普的關(guān)稅威脅、格陵蘭島爭端搞得焦頭爛額，早就不想再當(dāng)美國的“附庸”，比如馬克龍正面拒絕特朗普之后，被威脅“加200%關(guān)稅”，遭受到了不必要的損失。

普京選擇用“10億美元”的條件拖延，歐洲一眾國家同樣是表面上沒把話說死，暗地里卻集體抵制——德國外交部內(nèi)部文件直接寫明“要維護(hù)聯(lián)合國主導(dǎo)的國際秩序”，其他歐盟成員國則是保持沉默，面對(duì)邀請(qǐng)都不置一詞。這種“不合作但也不撕破臉”的態(tài)度，直接讓特朗普的脅迫戰(zhàn)術(shù)失效，他向來擅長用關(guān)稅、威脅那套霸凌手段，可這次連發(fā)作的理由都沒有。

值得一提的還有，這回特朗普找聯(lián)合國攤牌之后，古特雷斯日前也正面斥責(zé)了美國“正肆無忌憚地行事，并且認(rèn)為自身的力量比國際法更重要”，要知道這是聯(lián)合國成立以來，都罕見對(duì)美國發(fā)出過的激烈言論。特朗普的失敗，本質(zhì)上是單邊主義的失敗。這個(gè)世界早就不是誰能一手遮天的時(shí)代了，聯(lián)合國的權(quán)威不容挑戰(zhàn)，多邊主義的潮流不可逆轉(zhuǎn)。

再加上其他國家的“不配合”，這個(gè)連盟友都湊不齊、且沒有大國支撐背書的“和平委員會(huì)”，注定成不了氣候。而中歐這種“以柔克剛”的智慧，也給國際社會(huì)上了生動(dòng)一課：對(duì)付霸權(quán)，不一定非要針鋒相對(duì)，采取其他方式同樣可以達(dá)到目的。