在圍棋的發(fā)展歷程中，棋手們素來以溫文爾雅、沉穩(wěn)內(nèi)斂的形象立于公眾視野，黑白對弈間的從容淡定，讓圍棋被貼上了“高雅智運”的標簽。但2009到2010年，馬曉春九段卻接連掀起兩場罵戰(zhàn)，先是怒懟《體壇周報》記者稱其“比豬不如”，后又將國內(nèi)唯一的世界圍棋大賽春蘭杯稱作“蠢蘭杯”，接連的出格言行打破了圍棋圈的平靜，也讓這位曾經(jīng)的圍棋領(lǐng)軍人物陷入輿論漩渦。

2009年2月25日，第十三屆LG杯世界圍棋棋王戰(zhàn)落下帷幕，古力零封李世石奪冠，成為中國圍棋的一大盛事。但《體壇周報》棋類專職記者謝銳的一篇賽事報道，卻意外將馬曉春推上了風口浪尖。在這篇講述李世石個性的文章中，謝銳提及“馬曉春九段以前在棋界也很難伺候，被人稱為‘馬妖’”，還援引韓國棋院工作人員的話稱“李世石要讓馬曉春兩個子”。寥寥數(shù)語，在馬曉春看來卻是毫無根據(jù)的信口開河，更是對自己的無端詆毀。

向來心高氣傲的馬曉春絲毫沒有隱忍，次日便在博客中正面回擊，直言謝銳的文章“不去了解事實的真相”，還直言“我要是在此反罵他‘豬’，會顯得太沒有風度，可是，看看他近來的文章，還真是比豬不如”。一句“比豬不如”，讓圍棋國手與體育記者的矛盾公開化，也在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。彼時的網(wǎng)友，一邊有人稱贊馬曉春敢怒敢言，不似常人般虛偽客套；但更多的聲音則認為，作為知名棋手，馬曉春如此爆粗口指責記者，實在有失風度，與圍棋手的儒雅形象相去甚遠。

這場罵戰(zhàn)的背后，并非簡單的“一言不合”，而是暗藏著馬曉春彼時的心境落差。知情者分析，當時的馬曉春，正深陷國家圍棋隊教練組長競聘失敗的陰影之中。在他擔任教練組長期間，與謝銳交往甚篤，而競聘失敗后，謝銳與新任教練組長俞斌走得愈發(fā)親近，這種角色的轉(zhuǎn)變，讓本就心氣高的馬曉春心生不滿，內(nèi)心的不平衡，讓他在看到謝銳的文章后，瞬間點燃了情緒的導(dǎo)火索。這場看似因一篇報道引發(fā)的沖突，實則是馬曉春對自身境遇的宣泄，只是這份宣泄，以最直接也最具爭議的方式呈現(xiàn)。

本以為這場罵戰(zhàn)會隨時間慢慢平息，卻不料一年后，馬曉春再次因一句出格言論，引發(fā)了更大規(guī)模的業(yè)內(nèi)外爭議，而這次的矛頭，直指國內(nèi)頂級圍棋賽事春蘭杯。2010年3月27日，第八屆春蘭杯世界職業(yè)圍棋錦標賽16強戰(zhàn)在中國棋院收官，3月30日，馬曉春在個人博客發(fā)布了題為《蠢蘭杯大李被爆冷》的文章，直接將“春蘭杯”稱作“蠢蘭杯”，一字之改，盡顯不屑與不滿。

在博文中，馬曉春直言自己并未前往現(xiàn)場觀賽，表面理由是“周六休息日不想出門、周一趕上限行”，但隨后便坦言“主要原因是蠢蘭杯搞得比較差我沒有興趣去”，還順帶表達了對富士通杯的推崇，稱“如果是富士通杯，那我無論是周末還是限行都會去現(xiàn)場觀戰(zhàn)”。此番言論一出，瞬間激起千層浪，要知道，春蘭杯彼時是中國大陸舉辦的唯一一項世界圍棋大賽，承載著推動中國圍棋走向世界的重要意義，馬曉春作為中國圍棋的前輩，如此公然貶低賽事，讓各方都始料未及。

中國棋院院長劉思明得知消息后表示十分意外，他直言中國棋院一向尊重知名棋手，馬曉春的行為屬于個人行為，若對賽事賽制有意見，完全可以通過正規(guī)渠道提出，但截至當時，棋院從未收到過馬曉春的任何正式意見。而春蘭集團作為賽事贊助方，更是滿心委屈，他們始終以最大的誠意辦賽，卻換來如此直白的貶低。

事實上，馬曉春對春蘭杯的不滿，并非一時興起，而是埋藏了整整十年的執(zhí)念。2000年6月，第二屆春蘭杯決賽決勝局，馬曉春在大好局面下以半目不敵日本棋手王立誠，痛失職業(yè)生涯中再度沖擊世界冠軍的絕佳機會。這場半目之敗，成為馬曉春心中難以釋懷的遺憾，賽后情緒低落的他，甚至拒絕參加頒獎儀式，這一行為當時便讓贊助方春蘭集團頗為不滿。十年間，這份遺憾逐漸演變成對賽事的偏見，最終在2010年以“蠢蘭杯”的說法徹底爆發(fā)。

馬曉春的出格言論，很快引來了《體壇周報》的強勢回擊。2010年4月2日，該報用接近一個版面的篇幅，發(fā)表特約評論員文章，直斥馬曉春“言語偏激刻薄，足以顯示出其修為品位”。文章中細數(shù)春蘭杯的用心之處：賽事賽制與富士通杯相差無幾，棋手生活費以每天100美元標準發(fā)放，住宿、出行全程貼心安排，獎金與對局費賽后立即發(fā)放，在世界圍棋大賽中，春蘭杯的厚道與熱情首屈一指。而馬曉春卻對這些事實視而不見，只一味貶低賽事，卻始終未說明春蘭杯究竟“差在哪里”。

評論還直指馬曉春的過往種種，揭開了他性格中的乖張與敏感。2009年，馬曉春接連遭遇國家圍棋隊總教練競聘失敗、第二次婚姻破裂的雙重打擊，性情愈發(fā)極端。一項未邀請他參賽的“生活家杯”邀請賽，被他視作是對自己的刻意排擠，不僅大罵相關(guān)記者“腦子進水”，還直言主辦方“想全盤否定我在中國圍棋界的成績”；2009年春蘭杯決賽，常昊2比0擊敗李昌鎬奪冠，打破了李昌鎬的統(tǒng)治地位，這本是中國圍棋的一大喜事，馬曉春卻在博客中暗諷常昊奪冠是“靠運氣”，字里行間的酸意，讓外界看清了他內(nèi)心的狹隘。

而教練組長競聘的失敗，更是讓馬曉春的性格缺陷暴露無遺。2005年，馬曉春出任國家圍棋隊教練組組長，卻因崗位報酬偏低，便以“付出回報不成比例”為由敷衍了事，組織兩三次集中訓練后便再無作為，還直言自己“不得人心”。最終在2009年的競聘中，他的得票數(shù)僅為俞斌的零頭，慘敗的結(jié)果，并非他人刻意打壓，而是其自身不作為的必然結(jié)果。競聘失敗后，馬曉春曾揚言要“好好練棋”，卻最終幾乎放棄了所有國內(nèi)比賽，與依舊活躍在賽場的聶衛(wèi)平形成鮮明對比。

文章最后更是發(fā)出靈魂拷問：春蘭集團雪中送炭贊助圍棋事業(yè)，作為一代圍棋領(lǐng)軍人物，馬曉春即便不懷感恩之心，又何至于用“蠢蘭”這樣的惡語加以侮辱？一個46歲的成年人，卻如同任性的孩子一般，想說就說、想罵就罵，這般言行，早已不是“率真”所能解釋，更多的是自我中心的偏執(zhí)與不識大體。

彼時的網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于馬曉春的討論愈演愈烈，評價也兩極分化。有人認為他“恃才傲物”，從圍棋天才淪為“怨婦”，被情緒左右了心智；也有人覺得他比聶衛(wèi)平更率真，不藏著掖著，有話直說，活成了自己想要的樣子；還有網(wǎng)友直言“春蘭是蠢蘭，那馬曉春不就是馬曉蠢嗎”，對其言行進行辛辣諷刺。這場風波，讓馬曉春的公眾形象大受影響，也讓外界對圍棋圈有了新的認知。

長久以來，圍棋手都被塑造成“八風不動、溫良恭儉讓”的完美形象，但馬曉春的接連罵戰(zhàn)，卻打破了這種刻板印象。圍棋手終究也是普通人，他們有自己的情緒、執(zhí)念與性格缺陷，有得意時的意氣風發(fā)，也有失意時的憤懣不平。有網(wǎng)友評論說:馬曉春的一生，注定與“天才”二字綁定，他年少成名，開創(chuàng)了屬于自己的“馬氏棋風”，其棋藝之精妙，至今仍被棋迷稱道。但這份過人的天賦，也讓他養(yǎng)成了孤傲的性格，順境時目中無人，逆境時則怨天尤人，難以接受失敗，也不愿正視自身的問題。

這場圍繞馬曉春展開的風波，早已超越了棋手與記者、棋手與賽事的矛盾，更是一面鏡子，照見了天才的困境與人性的復(fù)雜。

如今再回看這場十余年前的罵戰(zhàn)，依舊值得回味。馬曉春的言行，雖有失妥當，卻也讓圍棋圈走出了“完美濾鏡”，變得更加真實。