2026年1月27日，新總統(tǒng)阿斯弗拉正式就職。這位綽號(hào)“老爹”的政客還沒(méi)把椅子坐熱，就已經(jīng)急不可耐地向海峽對(duì)岸拋媚眼。他放話要重新評(píng)估與中國(guó)的關(guān)系，要把臺(tái)灣重新列為“重要盟邦”。

把話攤開(kāi)來(lái)說(shuō)，這哪是評(píng)估關(guān)系？這分明是把兩岸關(guān)系當(dāng)成了他們家門(mén)口的自動(dòng)提款機(jī)。

回想一下2023年3月。當(dāng)時(shí)卡斯特羅政府宣布與臺(tái)灣地區(qū)斷交，轉(zhuǎn)投北京。那時(shí)國(guó)內(nèi)多熱鬧，我們都在數(shù)這是第幾個(gè)建交國(guó)，憧憬著洪都拉斯的白對(duì)蝦、咖啡能端上我們的餐桌。那時(shí)候的洪都拉斯，滿臉寫(xiě)著“求發(fā)展”，想搭上中國(guó)基建狂魔的快車(chē)，修大壩、建鐵路。

可這才過(guò)了幾年？不到三年。

現(xiàn)在是2026年。這三年里，我們的誠(chéng)意給足了，雙邊貿(mào)易協(xié)定談了，市場(chǎng)開(kāi)放了，留學(xué)生也收了。但在洪都拉斯看來(lái)，這似乎并不“解渴”。

為何？因?yàn)槲覀兘o的是合作，是“授人以漁”。我們幫修電站，走的是商業(yè)貸款、工程承包，講究長(zhǎng)久效益。與我們不同，臺(tái)灣給的是以前慣用的“金元外交”，是直接塞進(jìn)政客口袋里的美金，是不用還的“特種基金”。

對(duì)于阿斯弗拉以及他背后的利益集團(tuán)來(lái)說(shuō)，中國(guó)這種“勤勞致富”的模式太累、太慢。他們習(xí)慣了躺著掙錢(qián)�，F(xiàn)在一看北京這邊的錢(qián)不好“忽悠”，美國(guó)人又在背后戳脊梁骨，他們便想起了那個(gè)被拋棄的“前任”。

這事兒要是真在就職典禮后發(fā)生了，我們的觀點(diǎn)很明確，甚至可以說(shuō)冷酷：中國(guó)大陸不應(yīng)僅僅表示遺憾或譴責(zé)，必須直接將洪都拉斯列入外交“黑名單”，永久拉黑，永不復(fù)交。

為什么要這么絕？

外交博弈絕非菜市場(chǎng)買(mǎi)菜。我們不能允許對(duì)方討價(jià)還價(jià)后，買(mǎi)了又退，退了再買(mǎi)。

以前為了爭(zhēng)取國(guó)際認(rèn)同，為了壓縮臺(tái)灣的空間，我們確實(shí)包容過(guò)。拿圣盧西亞來(lái)說(shuō)，歷史上斷交又復(fù)交，反復(fù)橫跳，我們?yōu)榱舜缶秩塘�。但現(xiàn)在是2026年，世道變了。中國(guó)的國(guó)力、國(guó)際地位以及兩岸力量對(duì)比，早已發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)。

今天的中國(guó)，穩(wěn)坐全球第二大經(jīng)濟(jì)體，是全球南方國(guó)家的領(lǐng)頭羊。我們不需要靠多一個(gè)洪都拉斯來(lái)證明合法性。說(shuō)句難聽(tīng)的大實(shí)話，拿洪都拉斯那點(diǎn)白對(duì)蝦產(chǎn)量來(lái)說(shuō)，甚至不夠廣東一個(gè)省的人塞牙縫。它在國(guó)際舞臺(tái)上的那一票，在絕對(duì)實(shí)力面前，頂多算錦上添花，絕非雪中送炭。

如果洪都拉斯這次真的為了臺(tái)灣那點(diǎn)援助金，再次背刺大陸，這就不再是簡(jiǎn)單的外交選擇，而是一個(gè)性質(zhì)惡劣的敲詐勒索。

若我們?nèi)萑踢@種行為，甚至幾年后等他政權(quán)更迭、想回來(lái)時(shí)又笑臉相迎，我們?cè)趪?guó)際上成什么了？成了“冤大頭”，成了“接盤(pán)俠”。

這會(huì)給外界傳遞極其危險(xiǎn)的信號(hào)：背叛中國(guó)不僅沒(méi)有成本，甚至有利可圖。

試想一下，若洪都拉斯干成了這一票——拿臺(tái)灣的錢(qián)瀟灑幾年，沒(méi)錢(qián)了再跟大陸復(fù)交，大陸還既往不咎——剩下的那些搖擺不定的小國(guó)會(huì)怎么想？拿巴拉圭來(lái)說(shuō)，他們肯定會(huì)覺(jué)得：“原來(lái)還能這么玩！我也去臺(tái)灣撈一筆，過(guò)兩年再找北京，豈不雙贏？”

這將引發(fā)可怕的多米諾骨牌效應(yīng)。我們的外交資源將被迫消耗在無(wú)休止的拉鋸戰(zhàn)中，我們的尊嚴(yán)將被投機(jī)政客踩在腳下。所以，必須殺雞儆猴。

洪都拉斯若敢邁出這一步，我們就必須讓他付出不可逆轉(zhuǎn)的代價(jià)。這個(gè)代價(jià)并非制裁或霸凌，而是——徹底的冷漠與拒絕。

從宣布斷交那一刻起，中國(guó)市場(chǎng)的大門(mén)應(yīng)對(duì)洪都拉斯永久關(guān)閉。那些指望靠中國(guó)發(fā)財(cái)?shù)奈r農(nóng)、咖啡商，將徹底失去機(jī)會(huì)；那些規(guī)劃好的基建項(xiàng)目，圖紙直接作廢。未來(lái)不管誰(shuí)上臺(tái)，不管怎么哭訴、道歉，我們只有一句話：對(duì)不起，沒(méi)機(jī)會(huì)了。

我們要讓全世界看清：與中國(guó)建交是單程票，是沉甸甸的契約，絕非一張隨時(shí)作廢的體驗(yàn)券。

這次阿斯弗拉敢跳，背后少不了美國(guó)的影子。這幾年，美國(guó)在拉美搞“近岸外包”，拼命想把供應(yīng)鏈拉回西半球。美國(guó)將軍們一趟趟跑特古西加爾巴，嘴里喊“民主”，手里晃“投資”。雖然承諾常不兌現(xiàn)，但對(duì)急功近利的政客來(lái)說(shuō)，這足夠成為豪賭的籌碼。

他們賭中國(guó)為了“面子”不敢翻臉；賭臺(tái)灣為了“續(xù)命”愿掏空家底。

這種賭徒心理，必須打掉。

我們得看清現(xiàn)實(shí)：拿洪都拉斯這類國(guó)家來(lái)說(shuō)，政局極不穩(wěn)，政策延續(xù)性極差。外交政策往往服務(wù)于執(zhí)政黨的短期私利。跟這樣的國(guó)家打交道，講情義沒(méi)用，講道理他們聽(tīng)不進(jìn)，只有講利害、講鐵律，他們才懂。

自2023年建交以來(lái)，我們沒(méi)虧待洪都拉斯。企業(yè)去了，記者去了，帶去了真實(shí)的中國(guó)。并且，我們堅(jiān)持了底線——不搞金元外交，不搞政治黑金。每一分援助都落實(shí)到學(xué)校、醫(yī)院、水電站。這恰恰是那些習(xí)慣腐敗的舊官僚最厭惡的。項(xiàng)目透明了，撈錢(qián)的空間就沒(méi)了。

所以，阿斯弗拉這次所謂的“轉(zhuǎn)投”，本質(zhì)上是腐敗舊勢(shì)力對(duì)透明合作模式的一次反撲。既然如此，何必留戀？

有人擔(dān)心：“永遠(yuǎn)拉黑會(huì)不會(huì)顯得不夠大度？會(huì)不會(huì)把它徹底推向美國(guó)？”

這種擔(dān)心大可不必。

大國(guó)的大度是給朋友的，不是給小人的。至于推向美國(guó)？在中美博弈的棋盤(pán)上，洪都拉斯這種體量的棋子，歸屬改變不了大局。它是親美還是親華，決定不了臺(tái)海走向，也阻擋不了民族復(fù)興。

相反，如果我們展現(xiàn)出雷霆手段，明確劃出紅線——“一次不忠，百次不用”，反而在國(guó)際上能立威。大家會(huì)明白：中國(guó)人的朋友好做，但底線難碰。

再看臺(tái)灣那邊。民進(jìn)黨當(dāng)局正處于“末日狂歡”，太需要一個(gè)“邦交回流”的案例打雞血。如果我們反應(yīng)軟弱，就是給“臺(tái)獨(dú)”遞刀子，讓他們覺(jué)得“金元外交”還有市場(chǎng)。

如果在1月27日后，洪都拉斯真的宣布那條消息，建議我們的回應(yīng)不必長(zhǎng)篇大論，只需冷冷宣布：

立即終止所有外交關(guān)系與官方往來(lái)。停止一切援助及商業(yè)談判。

明確聲明：鑒于洪方嚴(yán)重的背信棄義，中方在未來(lái)無(wú)限期內(nèi)不接受復(fù)交申請(qǐng)。這招叫“斷后路”。

當(dāng)洪都拉斯國(guó)內(nèi)的理智派發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榘⑺垢ダ囊淮瓮稒C(jī)，國(guó)家永遠(yuǎn)失去了全球最大市場(chǎng)的準(zhǔn)入資格，內(nèi)部矛盾必將爆發(fā)。讓洪都拉斯人民自己去清算短視政客，比我們罵兩句管用得多。

2026年的今天，我們的心態(tài)該變變了。

我們不再是為了一個(gè)建交名額沾沾自喜的國(guó)家，也不再是為了面子忍氣吞聲的國(guó)家。洪都拉斯想走？門(mén)在那邊，請(qǐng)便。但記住了，門(mén)關(guān)上后，焊死，再不開(kāi)。

外交場(chǎng)上風(fēng)云變幻，但原則與骨氣是基石。對(duì)于洪都拉斯這種“回頭草”，我們不吃，也不屑于吃。讓他去抱臺(tái)灣那點(diǎn)日益縮水的“機(jī)要費(fèi)”做夢(mèng)去吧。

若那天真的來(lái)了，別生氣，別惋惜。揮揮手，拉個(gè)黑，我們走我們的陽(yáng)關(guān)道。這種只有眼前利益、沒(méi)有國(guó)家信譽(yù)的隊(duì)友，不要也罷！