韓媒報(bào)道，共同民主黨就金建希女士一審判決批評(píng)稱“判決荒唐”、“無視國(guó)民常識(shí)”，并敦促特檢立即上訴。

首席發(fā)言人樸洙賢擔(dān)憂金女士的刑量可能損害國(guó)政威信，并就斡旋受賄嫌疑的判例提出質(zhì)疑。

部分議員指出判決存在法理矛盾與偏頗，并強(qiáng)調(diào)了司法改革的必要性。

共同民主黨28日就特檢求刑15年的金建希女士在一審中僅因統(tǒng)一教收受財(cái)物嫌疑被認(rèn)定有罪、判處有期徒刑1年8個(gè)月一事，批評(píng)稱這是“荒唐的判決”、“無視國(guó)民常識(shí)”。

首席發(fā)言人樸洙賢在評(píng)論中表示：“（判決）是令人擔(dān)憂會(huì)損害曾被稱為‘V0’、左右國(guó)政的金建希女士威信的刑量”，“對(duì)于以叛亂動(dòng)搖民主、以私利毀壞國(guó)政的罪責(zé)而言，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”

他接著就金女士被指控的德意志汽車股價(jià)操縱（違反《資本市場(chǎng)法》）、明泰均輿論調(diào)查（違反《政治資金法》）、統(tǒng)一教收受財(cái)物（《特定犯罪加重處罰法》上的斡旋受賄）三項(xiàng)嫌疑中，僅斡旋受賄嫌疑被部分認(rèn)定一事表示“留下了很多遺憾”。

他還就斡旋受賄嫌疑指出：“（判決）將留下一個(gè)荒唐的判例：一個(gè)名牌包不算以斡旋名義收受，另一個(gè)名牌包卻算以斡旋名義收受”，并敦促道：“希望特檢為了公正的審判能立即上訴�！�

此外，關(guān)于金女士未被認(rèn)定為德意志汽車股價(jià)操縱共同正犯一事，他指出：“‘即使認(rèn)識(shí)到操縱市價(jià)行為，也難以斷定其為共同正犯’這種說法，與認(rèn)為難以將尹錫悅的戒嚴(yán)令斷定為叛亂的認(rèn)識(shí)有何不同，我們不禁要問�！�

關(guān)于與政治掮客明泰均的共謀關(guān)系未被認(rèn)定，他反駁道：“（兩人的）共謀關(guān)系，僅憑迄今為止已揭露的事實(shí)，就足以認(rèn)定�！�

個(gè)別議員也通過社交媒體批評(píng)稱：“這是法理上明顯的矛盾，也是無視國(guó)民常識(shí)的偏頗判決”（最高委員姜得求），“感覺審判部像是金建希的辯護(hù)律師”（最高委員李成允），“荒謬的判決”（議員金榮培）。

黨內(nèi)也出現(xiàn)了呼吁司法改革的聲音。

議員金容民強(qiáng)調(diào)：“此次判決不是正義的實(shí)現(xiàn)，而是‘放水’的結(jié)果”，“檢察改革和司法改革已不再是選擇，而是必需。”

議員樸成俊也提到：“難道金建希是犯了什么罪都不會(huì)受罰的圣地嗎？”“對(duì)法院的現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)表示嚴(yán)重?fù)?dān)憂。必須加快完成司法改革�！�