男子借錢(qián)給親戚500余萬(wàn)未立字據(jù)，去世后家屬發(fā)現(xiàn)賬本追債，親戚辯稱“是合伙投資”，法院這樣判了！

原創(chuàng)：朝律夕拾
一男子生前瞞著家人借錢(qián)給親戚，未留借條，僅靠記賬本和轉(zhuǎn)賬記錄。男子意外身亡后，親戚卻反咬一口稱“這筆錢(qián)是投資，不是借款！”。法院這樣判了，一起來(lái)看看吧！（來(lái)源：溫州永嘉縣人民法院）

01案例回顧

（為保護(hù)當(dāng)事人隱私,本文人物均采用化名）金先生去世的時(shí)候，他的家人都以為他留下了一筆不小的財(cái)產(chǎn)，生活應(yīng)該還能過(guò)得寬裕點(diǎn)。可就在整理遺物的時(shí)候，家人翻出了一個(gè)舊賬本，一頁(yè)一頁(yè)翻著，越看臉色越難看——上面清清楚楚地記著：從2013年開(kāi)始，到2020年，金先生陸陸續(xù)續(xù)借給林某534萬(wàn)元，金額、時(shí)間、利息一筆一筆都寫(xiě)得明明白白。而這個(gè)林某，正是他們家的親戚。2013年，林某找上門(mén)來(lái)說(shuō)有個(gè)“穩(wěn)賺不賠”的好項(xiàng)目，想讓金先生投資。金先生當(dāng)時(shí)去看了項(xiàng)目后，直接搖頭：“這東西風(fēng)險(xiǎn)太高，不碰?！绷帜车挂膊凰佬?，換了個(gè)說(shuō)法：“那你別投，借點(diǎn)錢(qián)總行吧？我給你利息，月息1%，保證不虧你?！苯鹣壬能浟耍胫H戚一場(chǎng)，借點(diǎn)就借點(diǎn)吧，再加上林某三天兩頭打電話、上門(mén)、發(fā)微信，搞得他也煩，便點(diǎn)頭同意了。就這樣，從最初的幾十萬(wàn)，到后來(lái)的一百萬(wàn)、兩百萬(wàn)，林某越借越多，嘴上說(shuō)著“下個(gè)月還”，結(jié)果每次還個(gè)十幾萬(wàn)，就又開(kāi)口借更多。直到金先生意外去世，家人才發(fā)現(xiàn)原來(lái)他生前竟借出去了這么多錢(qián)。最要命的是，這些錢(qián)壓根沒(méi)收回來(lái)。家人氣壞了，帶著賬本去找林某算賬?？闪帜车姆磻?yīng)卻讓人火冒三丈——“什么借錢(qián)？你搞錯(cuò)了吧，那是咱倆合作投資的生意，虧了我也沒(méi)辦法啊，而且錢(qián)我早還清了?！奔胰瞬铧c(diǎn)當(dāng)場(chǎng)翻臉：“你說(shuō)是投資就投資？借條雖然沒(méi)有，但賬本都在，筆跡也是他自己的，怎么可能是假的？”林某聳聳肩：“要真是借的，怎么可能連個(gè)借條都沒(méi)有？要不你去法院告我？”于是，金先生的家人沒(méi)再?gòu)U話，直接一紙?jiān)V狀將林某告上法院，要求他歸還本金534萬(wàn)，并賠償利息。那么，從法律的角度如何看待此案呢？

02案例分析

本案核心爭(zhēng)議：未留借條，僅有記賬本和銀行流水，繼承人能否據(jù)此追索借款？根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定：原告死亡但有繼承人，且未放棄訴訟權(quán)利的，其繼承人可依法提起或繼續(xù)訴訟。同時(shí)，《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》明確：當(dāng)雙方證據(jù)相互矛盾但難以完全否定對(duì)方時(shí)，應(yīng)結(jié)合案件實(shí)際判斷哪一方證據(jù)的證明力更強(qiáng)。法院審理認(rèn)為，雖然本案中出借人金先生未留借條，但其家屬提交的記賬本清晰列明了借款、還款與利息明細(xì)，并有6筆借款與銀行轉(zhuǎn)賬記錄一一對(duì)應(yīng)，已具備高度的可信性與證明力。反觀被告林某雖辯稱雙方是投資合作關(guān)系，但其提交的所謂“合作合同”上并無(wú)金先生簽字，亦無(wú)其他有效證據(jù)支撐，難以形成完整閉環(huán)，證明其說(shuō)法。在林某不能提供確切還款或投資結(jié)算憑證的情況下，應(yīng)依法承擔(dān)不利后果。法院最終判決：判令林某返還借款534萬(wàn)元及相應(yīng)利息，林某不服提出上訴，二審維持原判！

03深刻教訓(xùn)

借錢(qián)不留字，親情變債情！金先生一片好心，卻被親戚反咬“已還清”，還好記賬本和轉(zhuǎn)賬記錄救了場(chǎng)。這案子提醒我們：人走了，賬還在，借錢(qián)必須留痕，別讓“親戚”二字成了賴賬的擋箭牌。有網(wǎng)友表示：“幸好金先生有記賬本和銀行轉(zhuǎn)賬記錄，不然老賴就白白地得了幾百萬(wàn)。”