“解散眾議院是為了問信于民�！备呤性缑缭�1月23日的記者會上這樣解釋她的決定。然而，短短幾天后，《每日新聞》的民調(diào)就顯示，其內(nèi)閣支持率暴跌至57%，較去年12月下滑10個百分點，創(chuàng)下她就任以來的最低紀(jì)錄。

高市原計劃通過“閃電選舉”打?qū)κ忠粋�措手不及。從解散到投票僅16天，創(chuàng)二戰(zhàn)后最短紀(jì)錄，被日媒稱為“政治奇襲”。但這場精心策劃的奇襲效果適得其反：41%日本民眾明確反對解散眾議院，僅27%表示支持。

政治豪賭的反噬

高市選擇在國會例會開幕當(dāng)天解散眾議院，是60年來的首次。這一打破常規(guī)的舉動，立刻引發(fā)日本各界的質(zhì)疑。

當(dāng)?shù)貢r間2026年1月23日，日本東京，日本國會開幕，眾議院正式解散

在野黨批評高市“逃避辯論”。日本共產(chǎn)黨委員長田村智子直言：“現(xiàn)在解散無非是因為扛不住國會上的辯論�！绷椕裰鼽h黨首野田佳彥則質(zhì)問：“有的地方在下雪，有的學(xué)生要考試，是解散的時候嗎？”

更嚴(yán)重的是，高市的決策導(dǎo)致2026年度預(yù)算案審議被迫延后，預(yù)計很難在3月底前通過。這對正面臨物價高漲的普通民眾來說，無異于雪上加霜。共同社民調(diào)顯示，近六成受訪者最關(guān)注的議題是“物價上漲”。

自民黨內(nèi)部也對高市的“獨斷專行”感到不滿。就連被認(rèn)為是其當(dāng)選首相幕后支持者的麻生太郎等自民黨高層都沒有事先被告知解散決定。自民黨干事長鈴木俊一在記者會上承認(rèn)，他最初是從新聞報道中獲悉這一消息。

自民黨干事長鈴木俊一

與政治領(lǐng)域的動蕩形成鮮明對比的是，日本商界對中國市場表現(xiàn)出持續(xù)的信心。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》對百位日本企業(yè)家的問卷調(diào)查顯示，85.6%的受訪者表示“不調(diào)整中國戰(zhàn)略”。

這一選擇背后是日企對中國市場的理性評估。2025年前三季度，日企對華投資同比增長55%，豐田、松下等日企紛紛在中國押注高端科技領(lǐng)域。中國市場不僅規(guī)模龐大，還擁有完善的產(chǎn)業(yè)鏈和“工程師紅利”。

日本前駐華大使宮本雄二指出：“活躍于中國市場的日本企業(yè)高管都認(rèn)為，中國市場是全世界競爭最激烈的市場�！彼云囆袠I(yè)為例解釋道：“一部分日本公司已撤出中國，但大部分公司仍然留在中國市場謀求發(fā)展，因為中國市場的成績直接影響它們的國際競爭力�！�

日本前駐華大使宮本雄二

日中經(jīng)濟(jì)關(guān)系廣泛且深入。2021年中國GDP總量約為日本的3.4倍，中國對外貿(mào)易額是日本的4倍。東京大學(xué)社會科學(xué)研究所教授丸川知雄分析道：“假設(shè)日中之間貿(mào)易中斷，當(dāng)然會在一定程度上給中國造成損失，但顯然對日本的傷害更大。”

經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實VS民粹政治

高市早苗上臺后，一系列強硬外交言論讓中日關(guān)系陷入高度緊張狀態(tài)。然而，經(jīng)濟(jì)上的相互依存卻為兩國關(guān)系設(shè)定了底線。

日本國際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會業(yè)務(wù)部部長泉川友樹指出：“中國人口約占世界總?cè)丝诘?8%，對外貿(mào)易總額約占全球的1/5，沒有中國的全球化不叫全球化�！� 這種深度依存使得高市政府在強硬言論的同時，又不得不派遣外務(wù)官員進(jìn)行緊急溝通，試圖控制負(fù)面影響。

澳大利亞東亞論壇網(wǎng)站的文章批評高市的政策是“短期民粹主義”，無法解決日本的結(jié)構(gòu)性痼疾。文章認(rèn)為，高市效仿的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)2.0版”更適配2012年的日本經(jīng)濟(jì)環(huán)境，而非2026年的現(xiàn)狀。

面對國內(nèi)物價攀升、通貨膨脹壓力加大的局面，高市推出減稅、現(xiàn)金補貼等舉措。但專家指出，這些政策“未能觸及生產(chǎn)率疲軟、實際工資水平停滯不前等深層癥結(jié)”。

日本政治正經(jīng)歷深刻變化。自民黨難以重建民眾政治信任是日本政局混亂的首要原因。接連曝光的黑金丑聞嚴(yán)重削弱了民眾對自民黨的信任，導(dǎo)致該黨在多項選舉中接連失利。

高市上臺本身就是自民黨為遏制保守派基本盤向極右翼流失而采取的策略。但這一選擇進(jìn)一步加劇了政治格局的動蕩。自民黨長達(dá)26年的執(zhí)政伙伴公明黨，因?qū)Ω呤蟹匆泼窳龊蜌v史觀的擔(dān)憂，宣布退出執(zhí)政聯(lián)盟。

政治分析人士指出，高市所代表的民粹主義轉(zhuǎn)向，預(yù)示著一種更加強調(diào)文化認(rèn)同和民族主義的對抗性政治正在取代戰(zhàn)后長期以來的日本共識政治。這一過程不僅可能加劇社會分裂，也已然引發(fā)了直接的治理危機(jī)。

部分日本學(xué)者認(rèn)為，高市解散眾議院的主要目的是“在失分前鎖定議席”。面對在野黨準(zhǔn)備在國會上對自民黨“黑金”問題發(fā)起嚴(yán)厲質(zhì)詢，高市希望提前選舉來避免支持率進(jìn)一步下跌。

選舉前景與中日關(guān)系走向

隨著2月8日投計票日的臨近，各黨派的競選承諾也已基本出爐。本次選舉結(jié)果將對日本未來的內(nèi)外政策走向產(chǎn)生巨大影響。

在安全保障政策方面，自民黨主張強化符合“新時代”的防衛(wèi)力，而新黨“中道改革聯(lián)合”則注重限定在專守防衛(wèi)范圍內(nèi)。雙方在立場上顯露溫差。

中國國際問題研究院特聘研究員項昊宇分析認(rèn)為，如果高市取得壓倒性勝利，那么在未來推進(jìn)激進(jìn)路線時“將更有底氣、更加有恃無恐”，可能導(dǎo)致中日關(guān)系進(jìn)一步惡化。

反之，如果高市的選情不及預(yù)期，即使她能維持執(zhí)政地位，在推進(jìn)爭議性政策時也將面臨更大阻力。

目前，立憲民主黨和公明黨組建的新黨“中道改革聯(lián)合”已成為對抗高市的重要力量。該黨提出“生活者優(yōu)先”政策，主張食品消費稅永久性地歸零，直擊當(dāng)前深受通脹困擾的工薪階層痛點。

商界的選擇已經(jīng)清晰可見。全日空航空公司中國區(qū)總裁原雄三指出，在疫情之前，中國乘客的比重已超過60%。他強調(diào)：“對于日本來說，中國是潛力巨大的市場�！� 這種務(wù)實態(tài)度與政治領(lǐng)域的高調(diào)形成鮮明對比。

選舉結(jié)果將決定日本未來走向，但經(jīng)濟(jì)規(guī)律不會因政治口號而改變。正如宮本雄二所言：“中國市場是全世界競爭最激烈的市場�！� 在這場政治與經(jīng)濟(jì)的博弈中，適者生存的法則終將顯現(xiàn)。