以媒報道，總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡周二聲稱，一些以色列士兵在針對哈馬斯的戰(zhàn)爭中喪生，原因是他所謂的“禁運”據(jù)稱導(dǎo)致以色列彈藥耗盡。

他未具體說明有多少士兵因此喪生，或此事確切發(fā)生于何時。這位總理沒有直接點名拜登政府，但表示“禁運”在唐納德·特朗普總統(tǒng)上任后立即結(jié)束。

內(nèi)塔尼亞胡曾多次指責拜登政府對以色列實施武器供應(yīng)禁運，特別是在2024年6月。拜登否認扣留對以軍援，除了當時因擔憂其在加沙南部城市拉法如何使用而暫緩交付的一批2000磅“掩體炸彈”。

在一場冗長新聞發(fā)布會的最后，內(nèi)塔尼亞胡在并非回答提問時主動表示，以色列在戰(zhàn)爭中付出了士兵生命損失的“非常沉重的代價”。他說，雖然“部分代價是戰(zhàn)爭中會發(fā)生的事”，但部分原因在于“在某個階段，我們沒有足夠的彈藥”。

內(nèi)塔尼亞胡表示，當時的士兵在曾使用過炮兵和空軍武器的區(qū)域作戰(zhàn)，但恐怖分子仍留在設(shè)有詭雷的房屋內(nèi)。

他說，“英雄們倒下了”，因為他們沒有所需的彈藥。而“部分缺失的彈藥是由于禁運”。

內(nèi)塔尼亞胡表示，他已下定決心絕不允許此類事件再次發(fā)生，這正是他決心確保以色列擁有自己強大且獨立的國防工業(yè)的原因。他重申了本月早些時候的聲明，即希望在未來十年內(nèi)減少以色列對美國軍事援助的依賴。

為此，他表示，在武器方面，他的目標是將以美關(guān)系“從援助轉(zhuǎn)向伙伴關(guān)系”，通過以色列自主開發(fā)和聯(lián)合生產(chǎn)來實現(xiàn)，并且這種伙伴關(guān)系可以擴展到包括印度和德國在內(nèi)的盟友。

內(nèi)塔尼亞胡稱，他已將建立強大的國內(nèi)軍事工業(yè)列為優(yōu)先事項，以“實現(xiàn)最大程度的獨立……這樣我們就不會耗盡武器或彈藥，同時也希望我們不必使用它們”。

內(nèi)塔尼亞胡的指責顯然是為了解釋他接受《經(jīng)濟學(xué)人》采訪時發(fā)表的評論，當時他聲稱以色列在加沙損失士兵是因為他“拒絕”在以色列國防軍步兵進入城市前對其進行“地毯式轟炸”。

這位總理的批評者指出，他的利庫德集團曾多次抨擊政治對手、前以軍總參謀長本尼·甘茨在向外國媒體解釋以色列軍方為避免平民傷亡所做的努力時發(fā)表過類似言論。

前總統(tǒng)拜登的高級助手之一阿莫斯·霍克斯坦表示，總理在撒謊。

阿莫斯·霍克斯坦在總理發(fā)表上述言論后不久告訴媒體：“內(nèi)塔尼亞胡既沒有說實話，也對一位在以色列最脆弱時刻真正拯救了它的總統(tǒng)忘恩負義?！?/p>

霍克斯坦在社交平臺上進一步寫道：“在提供超過200億美元（以色列歷史上最大規(guī)模）的軍事支持、緊急向該地區(qū)派遣兩艘航空母艦以威懾大規(guī)模地區(qū)戰(zhàn)爭、兩次挫敗伊朗導(dǎo)彈和無人機襲擊、在以色列最脆弱的時刻保衛(wèi)以色列、拯救了無數(shù)以色列人生命之后——對美國總統(tǒng)拜登和美國人民唯一可接受的回應(yīng)是‘謝謝’?！?/p>

拜登的另一位高級助手布雷特·麥格克也表達了相同立場，他告訴媒體：“內(nèi)塔尼亞胡的那番陳述絕對是錯誤的?！?/p>

麥格克談及拜登時表示：“拜登離任時，加沙實現(xiàn)了?；鹎胰速|(zhì)正在回家，黎巴嫩實現(xiàn)了?；鹎艺嬷鼽h被擊敗，伊朗在兩次失敗的導(dǎo)彈襲擊后處于1979年以來最弱的地位，這得益于美軍的部署和摧毀了伊朗防空系統(tǒng)的協(xié)調(diào)反應(yīng)。在整個危機期間，他對以色列安全的承諾，包括美國的軍事援助，是堅定不移的?！?/p>

曾在拜登政府任職的前美國駐以色列大使湯姆·奈德斯也對內(nèi)塔尼亞胡的言論提出了異議。

奈德斯告訴媒體：“他錯了。拜登對以色列的支持堅如磐石，而且他為此付出了巨大的政治代價?！?/p>