漢末亂世，武將換陣營(yíng)比我們今天換工作還容易，連辭職報(bào)告都不用打，戰(zhàn)敗就投降似乎已經(jīng)成為“三國(guó)名將”都能接受的現(xiàn)實(shí)：曹魏五子良將，只有樂(lè)進(jìn)不是降將；蜀漢五虎大將，也只有張飛沒(méi)換過(guò)主公。

關(guān)羽降曹后斬顏良受封漢壽亭侯，馬超原本就是一方諸侯，被曹操擊敗后投靠張魯，還想做人家的女婿；黃忠先在劉表手下當(dāng)中郎將，曹操進(jìn)占荊州后封其為“假行裨將軍”；趙云原本為公孫瓚部將，在劉備依附袁紹期間來(lái)投，還替劉備秘密組建了一支部隊(duì)。

從劉備建安五年丟徐州到建安六年依附劉表，關(guān)羽、趙云的去向在史料中都有明確記載，但只有張飛那段歷史出現(xiàn)了空白，只有小說(shuō)給出了令人不太相信的答案：先在芒碭山打游擊，后來(lái)又帶著數(shù)十騎兵奪占古城，最后居然又匯聚了三五千人馬。

按《三國(guó)演義》的說(shuō)法，劉備最后一次丟荊州，還是天公不作美：張飛獻(xiàn)計(jì)劫曹營(yíng)，行動(dòng)前一陣大風(fēng)吹斷了曹軍牙旗，曹操在荀彧和毛玠提醒下設(shè)伏，將劉備的突襲部隊(duì)打得一敗涂地。

張飛繡花粗中有細(xì)，他獻(xiàn)計(jì)劫營(yíng)有理有據(jù)：“曹兵遠(yuǎn)來(lái)，必然困乏；乘其初至，先去劫寨，可破曹操?！?/strong>

要不是那陣大風(fēng)示警，張飛劉備劫營(yíng)可能就真成功了，所以羅貫中感嘆：“吁嗟帝胄勢(shì)孤窮，全仗分兵劫寨功。爭(zhēng)奈牙旗折有兆，老天何故縱奸雄？”

劫營(yíng)失敗后，張飛大殺四方突出重圍：“正東張遼、正西許褚、正南于禁、正北李典、東南徐晃、西南樂(lè)進(jìn)，東北夏侯惇、西北夏侯淵，八處軍馬殺來(lái)。張飛左沖右突，前遮后當(dāng)；所領(lǐng)軍兵原是曹操手下舊軍，見(jiàn)事勢(shì)已急，盡皆投降去了。飛正殺間，逢著徐晃大殺一陣，后面樂(lè)進(jìn)趕到。飛殺條血路突圍而走，只有數(shù)十騎跟定。”

曹營(yíng)八員大將都奈何張飛不得，徐晃樂(lè)進(jìn)先后趕來(lái)，還是困不住張飛，這也為后來(lái)張飛在當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坂喝退曹軍埋下了伏筆：急了眼的張飛，是可以以一敵十的，而當(dāng)陽(yáng)橋頭卻只有文聘、曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵、樂(lè)進(jìn)、張遼、張郃、許褚等九員大將，其中五人參加過(guò)當(dāng)年在徐州小沛對(duì)張飛的圍攻，自然知道張飛之勇不在呂布之下，張飛之猛甚至可能超過(guò)呂布，當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坂橋場(chǎng)地限制只適合單挑不適合群毆，被張飛的丈八蛇矛戳一個(gè)透明窟窿，縫都不好縫。

劫營(yíng)先鋒張飛敗績(jī)，劉備也沒(méi)好到哪兒去，他和張飛帶領(lǐng)的原本就曹操的兵馬，所以見(jiàn)勢(shì)不妙紛紛棄甲倒戈，這時(shí)候就看出劉備的武功絕非等閑可比——“曹軍漫山塞野，截住去路”，夏侯惇、夏侯淵、李典三員大將圍追堵截，硬是被劉備突圍而去。

劉備沖破夏侯惇、夏侯淵阻擊的時(shí)候，手下絕大部分已經(jīng)投降，身邊只剩下三十個(gè)嫡系騎兵，跟李典大隊(duì)人馬交戰(zhàn)之后，只有劉備單騎逃出——夏侯兄弟和李典當(dāng)然知道擒斬劉備是蓋世奇功，也是潑天富貴，下手當(dāng)然不會(huì)留情，甚至可能都拼了老命，但即使他們拼盡全力，還是只能眼看劉備一騎絕塵而望塵莫及。

張飛劉備從小沛逃走，關(guān)羽在下邳卻沒(méi)那么輕手利腳，他能沖破徐晃許褚聯(lián)手阻截，卻被夏侯惇纏住后脫身不得，只好到土山暫避，為了保全還在下邳城中的“兩位嫂嫂”，只好約三事降曹。

按小說(shuō)描述，張飛去了芒碭山打游擊，后來(lái)又占據(jù)古城招兵買馬，這才有了后來(lái)的“古城會(huì)”，古城會(huì)后，劉關(guān)張又在臥牛山遇到了趙云，至此劉備前期的核心大將基本就湊齊了。

小說(shuō)畢竟是小說(shuō)，盡管《三國(guó)演義》有三分虛七分實(shí)之說(shuō)，不可不信但也不可全信，比如我們看一看漢末三國(guó)州郡路線圖就會(huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)羽過(guò)五關(guān)斬六將是不可能的——關(guān)羽去找劉備，根本就不用繞那么大一個(gè)圈子。

關(guān)羽過(guò)五關(guān)斬六將于史無(wú)據(jù)，甚至他逃出曹營(yíng)的時(shí)候有沒(méi)有帶著甘夫人和糜夫人，也是一個(gè)未知數(shù)，至少糜夫人在徐州之戰(zhàn)后就從史料中消失了，這可能也是糜芳跟關(guān)羽合不來(lái)的主要原因之一。

我們細(xì)看《三國(guó)志》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，劉備是從小沛逃走的，關(guān)羽是在下邳被俘的，而甘夫人似乎應(yīng)該跟劉備一起投奔了袁紹：“曹公盡收其眾，虜先主妻子，并禽關(guān)羽以歸?！　∠戎髯咔嘀荨Ｇ嘀荽淌吩T，先主故茂才也，將步騎迎先主。先主隨譚到平原，譚馳使白紹。紹遣將道路奉迎，身去鄴二百里，與先主相見(jiàn)。先主甘皇后，沛人也。先主住小沛，納以為妾。先主數(shù)喪嫡室，常攝內(nèi)事。隨先主于荊州，產(chǎn)后主。”

劉備在徐州的軍事部署很有意思：讓關(guān)羽在首府（治所）鎮(zhèn)守，自己在小沛隨時(shí)可以逃掉，被曹操捉去的“妻子”，在古文中的意思是正妻和兒子，劉備丟正妻不是一次兩次而是數(shù)次，劉禪既不是嫡子，也不是長(zhǎng)子。

史料記載甘夫人有“白玉美人”之稱，而且是劉備的妾，要是正妻糜夫人，曹操或許還不好意思下手，甘夫人要真落到曹操手里，以老曹的特殊愛(ài)好和德行，又怎么會(huì)放她走？

且不管甘夫人糜夫人有沒(méi)有進(jìn)曹營(yíng)，關(guān)羽“亡歸劉備”都有史料記載，趙云在那段時(shí)間的行動(dòng)也很清楚：“趙云字子龍，常山真定人也。本屬公孫瓚，瓚遣先主為田楷拒袁紹，云遂隨從，為先主主騎。云以兄喪，辭瓚暫歸。先主就袁紹，云見(jiàn)于鄴。先主與云同床眠臥，密遣云合募得數(shù)百人，皆稱劉左將軍部曲，紹不能知。遂隨先主至荊州。”

劉備短暫依附袁紹，關(guān)羽應(yīng)該是知情的：袁紹袁譚高接遠(yuǎn)迎，就是要營(yíng)造一種海納百川的氛圍，就是要鬧得天下轟動(dòng)盡人皆知；劉備在袁紹軍中，連被打散的舊部都知道了（駐月余日，所失亡士卒稍稍來(lái)集），關(guān)羽怎么會(huì)不知道？

關(guān)羽陣斬顏良，有沒(méi)有考慮到劉備的安危，這一點(diǎn)我們最好還是不要去猜測(cè)，因?yàn)橄攵嗔藢?duì)關(guān)羽的形象有損，而劉備就在延津最前線，那可是有明確記載的：“紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰(zhàn)。太祖擊破之，斬丑。”

雖然關(guān)羽的做法值得商榷，但他的所作所為，畢竟正史記載清除了，而張飛那一段卻出現(xiàn)了空白，直接從許都跳到了荊州：“先主從曹公破呂布，隨還許，曹公拜飛為中郎將。先主背曹公依袁紹、劉表。表卒，曹公入荊州，先主奔江南?！?/strong>

不管是《先主傳》還是《武帝紀(jì)》，都沒(méi)有提到張飛在劉備敗走、關(guān)羽投降那段時(shí)間在干什么，但有一點(diǎn)可以肯定，那就是關(guān)羽斬顏良的時(shí)候，張飛肯定不在曹軍，也不在袁軍，他的去向，沒(méi)有任何一部史料有明確記載，某百科說(shuō)“劉備戰(zhàn)敗，關(guān)羽被擒，劉備與張飛逃奔袁紹”，那是不準(zhǔn)確的：其一，該詞條引用的史料中沒(méi)有說(shuō)張飛跟劉備在一起；其二，如果張飛也在，劉備就不會(huì)只跟趙云“同眠臥”，而且史書(shū)在寫(xiě)趙云的時(shí)候，也是要提張飛一句的。

有人說(shuō)張飛在那段時(shí)間正忙著娶媳婦，但我們看《魏略》記載就會(huì)發(fā)現(xiàn)，張飛娶了夏侯淵的侄女是真的，但卻不知道是什么時(shí)候娶的：“年十三四，在本郡，出行樵采，為張飛所得。飛知其良家女，遂以為妻，產(chǎn)息女，為劉禪皇后。”

“本郡”指的應(yīng)該就是曹操夏侯淵的老家沛國(guó)譙郡或譙縣，此地曾為豫州治所，后來(lái)又是譙郡治所，張飛到夏侯淵的老家去干什么、哪一年遇到夏侯姑娘，史書(shū)都語(yǔ)焉不詳，既然“張飛占據(jù)古城”只是小說(shuō)家言而于史無(wú)據(jù)，那么在讀者諸君看來(lái)，張飛與劉備關(guān)羽失散后那段時(shí)間在哪里？史書(shū)中的這段空白，應(yīng)該如何補(bǔ)寫(xiě)？