敘利亞撤軍：俄軍撤離埃爾卡米什利基地，另外兩處軍事基地的命運(yùn)將于28日敲定。

俄羅斯軍事專家：在不友好國家駐軍設(shè)基地，就是在給自己制造麻煩。

庫爾德斯坦 24 新聞網(wǎng)消息稱，俄軍正從位于敘利亞哈塞克省的卡米什利機(jī)場(chǎng)軍事基地撤離，該地區(qū)居民以庫爾德人為主。目前暫無任何方對(duì)此消息予以否認(rèn)。

庫爾德記者公布的畫面顯示，一架俄羅斯空天軍的伊爾 - 76 運(yùn)輸機(jī)貨艙門敞開，一架旋翼已拆卸的米 - 8 直升機(jī)正被裝入貨艙，以便運(yùn)輸轉(zhuǎn)移。

此前有消息指出，由艾哈邁德?阿沙（Ahmed Asharawi）領(lǐng)導(dǎo)的敘利亞過渡政府，可能會(huì)要求俄方撤離卡米什利機(jī)場(chǎng)基地。預(yù)計(jì)艾哈邁德·沙拉將于 1 月 28 日（周三）訪問莫斯科，與普京舉行會(huì)晤。

俄軍卡米什利機(jī)場(chǎng)軍事基地建于 2019 年，其設(shè)立依據(jù)是《索契協(xié)議》相關(guān)條款。

當(dāng)時(shí)，俄方曾收到提議，要求其強(qiáng)化對(duì)敘利亞巴沙爾?阿薩德政府的軍事支持，并與土耳其軍隊(duì)開展聯(lián)合巡邏，避免與庫爾德武裝發(fā)生武裝沖突。

顯然，敘利亞新當(dāng)局希望以自身方式解決本國東北部 “庫爾德問題”，而俄軍維和部隊(duì)的存在，并不在其規(guī)劃之內(nèi)。

目前俄軍在敘利亞仍保留兩處軍事設(shè)施，分別是塔爾圖斯港海軍基地，以及位于拉塔基亞市附近的地中海沿岸赫梅米姆空軍基地。雙方此前均已證實(shí)，這兩處基地的未來存續(xù)問題，已被列入俄敘兩國高層磋商議程。

"俄軍將被要求撤離"。敘利亞新政府當(dāng)局計(jì)劃驅(qū)逐駐扎在敘利亞北部的俄羅斯軍隊(duì)。

俄羅斯駐敘利亞軍事特遣隊(duì)使用三個(gè)主要設(shè)施：位于拉塔基亞的 “赫邁米姆” 空軍基地、塔爾圖斯的物資技術(shù)保障點(diǎn)以及埃爾 - 卡米什利機(jī)場(chǎng)。莫斯科于 2019 年根據(jù)與當(dāng)時(shí)控制該地區(qū)的庫爾德武裝達(dá)成的協(xié)議，獲得了位于土耳其邊境的埃爾 - 卡米什利機(jī)場(chǎng)的使用權(quán)。

需要提醒的是，去年 10 月，俄羅斯在時(shí)隔近 6 個(gè)月后恢復(fù)了飛往 “赫邁米姆” 空軍基地的軍事航班。彭博社當(dāng)時(shí)指出，記錄到了多個(gè)航班，包括伊爾 - 62М和安 - 124-100 軍用運(yùn)輸機(jī)的飛行。一位接近克里姆林宮的匿名消息人士證實(shí)，航班恢復(fù)是在與敘利亞新政府關(guān)系正?；谋尘跋逻M(jìn)行的。

弗拉基米爾·普京在赫梅米姆空軍基地發(fā)表講話。2017年12月11日。

敘利亞經(jīng)歷政權(quán)更迭、阿薩德倒臺(tái)后，俄羅斯是否還有必要在這個(gè)新生的國家保留軍事基地？針對(duì)這一問題，國際政治學(xué)者、軍事分析家亞歷山大?赫拉姆奇欣（Aleksandr Khramchikhin）接受了俄羅斯一家媒體的專訪。

俄媒：如今我們保留卡米什利基地的意義何在？

赫拉姆奇欣：這座基地原本是我們?cè)谒^ “庫爾德斯坦” 地區(qū)設(shè)立的一處據(jù)點(diǎn)。但現(xiàn)在，我實(shí)在看不出俄軍在敘利亞駐軍設(shè)基地還有任何價(jià)值 —— 畢竟這個(gè)國家的掌權(quán)者，已不再是我們的友方政權(quán)。誠然，我們?nèi)栽谂c他們保持溝通、開展會(huì)晤，但雙方絕非盟友關(guān)系。

眼下，駐敘俄軍基地的一舉一動(dòng)，都完全受制于敘利亞新當(dāng)局，即便是曾在阿薩德執(zhí)政時(shí)期對(duì)俄羅斯具有重要戰(zhàn)略意義的塔爾圖斯基地，如今也概莫能外。

至于卡米什利基地，隨著庫爾德武裝事實(shí)上已遭受重創(chuàng)，這座基地更是徹底喪失了存在的必要性。我們的駐軍身處此地，完全被各方敵對(duì)勢(shì)力包圍，這些勢(shì)力彼此攻訐傾軋，而其中沒有任何一方，客氣地說，算得上是我們的朋友 —— 庫爾德人也不例外。

俄軍在當(dāng)?shù)卦缫巡辉偈歉鞣蕉夹枰闹辛⒄{(diào)停力量，就連土耳其方面也不再將我們視作中立方。

俄媒：俄軍能否順利撤離，不遭遇阻礙與挑釁？

赫拉姆奇欣：希望如此吧（俄媒注：這取決于普京與敘利亞新領(lǐng)導(dǎo)人阿沙的會(huì)晤結(jié)果）。

俄媒：您認(rèn)為赫梅米姆與塔爾圖斯基地已受制于敘利亞新當(dāng)局，是否意味著沒有對(duì)方的許可，我們連補(bǔ)給運(yùn)輸和駐軍輪換都無法開展？

赫拉姆奇欣：這些基地能否存續(xù)，完全取決于敘利亞新當(dāng)局的態(tài)度。我要再次強(qiáng)調(diào)，他們絕非俄羅斯的友方勢(shì)力。只不過，現(xiàn)階段他們不愿與莫斯科發(fā)生正面沖突罷了。顯然，他們只是想利用我們，在各方勢(shì)力之間尋求一種平衡，僅此而已。

失去塔爾圖斯和赫梅米姆基地固然令人惋惜，但被地方政權(quán)掣肘的滋味，只會(huì)更糟。放眼全球，美國的軍事基地星羅棋布，但除了古巴關(guān)塔那摩基地之外，沒有任何一處基地設(shè)在與美國不友好的國家境內(nèi)。

在不友好國家駐軍設(shè)基地，純粹是給自己制造麻煩。

俄羅斯《生意人報(bào)》援引一位了解情況的敘利亞消息人士的話報(bào)道，在控制哈塞克省后，敘利亞當(dāng)局可能會(huì)開始與俄羅斯就從埃爾 - 卡米什利機(jī)場(chǎng)撤出俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)行談判。該機(jī)場(chǎng)是俄羅斯在敘利亞的三個(gè)關(guān)鍵軍事基地之一。

俄媒：那么，為何說失去這兩處地中海沿岸的基地會(huì)令人惋惜？

赫拉姆奇欣：要知道，在敘利亞完全親俄的時(shí)期，我們可以免費(fèi)使用這兩處基地。它們不僅是俄羅斯在中東地中海地區(qū)的重要軍事力量支點(diǎn)，更是關(guān)鍵的后勤樞紐。

普通民眾對(duì) “軍事基地” 這個(gè)概念的理解，其實(shí)存在誤區(qū)。大家總覺得，駐軍設(shè)基地就能帶來巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。但事實(shí)上，這種優(yōu)勢(shì)只有在與駐在國政府達(dá)成協(xié)議、且對(duì)方為友方政權(quán)的前提下才能體現(xiàn)；否則，軍事基地只會(huì)淪為燙手山芋。我認(rèn)為，即便不是現(xiàn)在，再過一段時(shí)間，俄軍從敘利亞全面撤離，對(duì)我們而言也是更好的選擇。