英國(guó)首相最新涉華表態(tài)！

英國(guó)首相拒絕“二選一”，他正在帶領(lǐng)一個(gè)后脫歐時(shí)代的英國(guó)，在一場(chǎng)全球地緣政治的大變局中尋找自己的新位置。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，在美國(guó)彭博社26日的采訪中，英國(guó)首相斯塔默稱，英國(guó)不必在美國(guó)和中國(guó)之間做選擇，“忽視中國(guó)是不明智之舉”。

彭博社稱，斯塔默當(dāng)天在采訪中說(shuō)，自己經(jīng)常被要求在有關(guān)國(guó)家之間做選擇，但“我不會(huì)那么做”�！拔矣浀�，我此前處理與美國(guó)的貿(mào)易協(xié)議事宜時(shí)，大家都對(duì)我說(shuō)必須在美國(guó)和歐洲之間做選擇，我說(shuō)，‘我不會(huì)做選擇’�！�

斯塔默還說(shuō)，“忽視中國(guó)是不明智之舉”，中國(guó)有商業(yè)機(jī)遇。

據(jù)外交部消息，英國(guó)首相斯塔默將于1月28日至31日對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)。時(shí)隔八年，英國(guó)首相再度訪華，訪華前這段意義明確的話究竟代表了什么？

英美特殊關(guān)系出現(xiàn)裂痕

近期的全球地緣政治事件中，英美這對(duì)傳統(tǒng)“特殊盟友”在格陵蘭島和查戈斯群島這兩個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)上出現(xiàn)了罕見(jiàn)的公開(kāi)分歧。

格陵蘭島位于北極要沖，關(guān)系到美國(guó)未來(lái)在北極航道和軍事部署中的戰(zhàn)略掌控。美國(guó)希望在該地區(qū)獲得更直接的控制權(quán)，而英國(guó)則更強(qiáng)調(diào)尊重丹麥的主權(quán)歸屬，主張通過(guò)多邊機(jī)制協(xié)商解決北極事務(wù)。

分歧同樣體現(xiàn)在印度洋的迪戈加西亞軍事基地。2026年1月，特朗普公開(kāi)攻擊英國(guó)的查戈斯群島政策，使用“極其愚蠢”等詞匯，并將其與格陵蘭島問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，稱這是“美國(guó)必須獲得格陵蘭島的國(guó)家安全原因之一”，甚至扯上中俄炒作“安全威脅”。

而在1月22日，特朗普在美國(guó)�？怂剐侣�?lì)l道的一場(chǎng)采訪中，貶低2001年至2021年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間北約盟友的作用時(shí)，英國(guó)首相斯塔默表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普有關(guān)北約盟友軍隊(duì)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中未上前線作戰(zhàn)的言論“具有侮辱性且令人震驚”，特朗普應(yīng)就此道歉。

特朗普的公開(kāi)批評(píng)以及斯塔默公開(kāi)反對(duì)暴露了兩國(guó)間的緊張關(guān)系。

這種公開(kāi)分歧反映了兩國(guó)全球角色定位的變化：脫歐后的英國(guó)更加依賴國(guó)際規(guī)則、盟友協(xié)調(diào)和外交平衡來(lái)維持影響力；而美國(guó)則更傾向通過(guò)關(guān)稅、軍事部署等方式直接向盟友施壓。

深層動(dòng)因：中英經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)

首先，此次英國(guó)對(duì)華務(wù)實(shí)態(tài)度的核心驅(qū)動(dòng)力無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)利益。2024年，中英貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易超過(guò)1300億美元，同時(shí)，2024年，中國(guó)是英國(guó)在亞洲最大貿(mào)易伙伴，并且在英國(guó)的全球貿(mào)易伙伴排名中位列第5位。2025年中英僅雙邊貨物貿(mào)易額達(dá)到1037億美元。在英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的當(dāng)下，中國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)潛力和雙方在金融、服務(wù)貿(mào)易上的互補(bǔ)性，顯然比意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)更重要。

英國(guó)在綠色金融、專業(yè)服務(wù)及高端制造領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，與中國(guó)正在推進(jìn)的高質(zhì)量發(fā)展和能源轉(zhuǎn)型在戰(zhàn)略上高度契合。斯塔默政府的“清醒現(xiàn)實(shí)主義”正是對(duì)這一現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)。

其次斯塔默強(qiáng)調(diào)要拋棄“二元框架”，展現(xiàn)了其在“徹底脫鉤”與“無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)”之間走出一條既能滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要，又能回應(yīng)保守勢(shì)力安全關(guān)切的中間道路。這正是脫鉤后的英國(guó)，急于尋找的外交出路，但是美國(guó)近期一系列動(dòng)態(tài)表明，美國(guó)要“拋下”歐洲了，顯然英國(guó)需要尋找新的外部增長(zhǎng)點(diǎn)，而不是寄希望于美國(guó)。

多極世界中的中等強(qiáng)國(guó)之路

斯塔默拒絕“選邊站”的選擇，在2026年的全球格局中具有特殊意義。當(dāng)今全球地緣政治正站在一個(gè)秩序重構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)交織的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。大國(guó)關(guān)系雖然整體可控，但是局部地區(qū)緊張，中美關(guān)系進(jìn)入階段性平衡。

在這個(gè)背景下，英國(guó)的選擇可以被視為中等強(qiáng)國(guó)的一次主動(dòng)探索，就如同加拿大和韓國(guó)一般。

美國(guó)的戰(zhàn)略重心調(diào)整給了英國(guó)等歐洲國(guó)家更大的周旋空間。同時(shí)在中美貿(mào)易博弈中，美國(guó)沒(méi)從中國(guó)這里得到像是其他國(guó)家那里的好處，這也說(shuō)明中國(guó)有實(shí)力有能力應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)的試探。這也是近期多國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)釋放友善信號(hào)的原因之一。

此次訪華作為八年首訪，無(wú)疑是中英關(guān)系回暖的重要契機(jī)。此前中美元首通話、G20會(huì)見(jiàn)已為雙邊關(guān)系定調(diào)，斯塔默的北京高層會(huì)晤與上海經(jīng)貿(mào)行程，聚焦科技創(chuàng)新、綠色經(jīng)濟(jì)等核心領(lǐng)域，契合雙方利益。

但挑戰(zhàn)仍不容忽視，美英特殊關(guān)系可能成為牽制，美國(guó)或施壓阻撓英中合作；英國(guó)國(guó)內(nèi)殘存的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，也給技術(shù)合作帶來(lái)顧慮，雙方在部分國(guó)際議題上的分歧仍需磨合，同時(shí)在國(guó)際層面，英國(guó)始終受制于跨大西洋關(guān)系的傳統(tǒng)格局，自主外交空間有限。能否將經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)性轉(zhuǎn)化為政治互信，是此次訪問(wèn)能否開(kāi)啟雙邊關(guān)系新篇章的關(guān)鍵。