美國2026國防戰(zhàn)略報(bào)告稱中國是其面對(duì)最強(qiáng)大國家，而且還是美國自19世紀(jì)以來面對(duì)過最強(qiáng)大的國家！

五角大樓發(fā)布新版國防戰(zhàn)略報(bào)告，不再稱中國為“頭號(hào)威脅”，反而承認(rèn)其為“世界強(qiáng)國”和“美國自19世紀(jì)以來面對(duì)的最強(qiáng)大國家”，并提出要建立“相互尊重的關(guān)系”。這看似溫和的措辭背后，是一場(chǎng)無聲卻深刻的實(shí)力再平衡。

八年前，美國還在高喊“中國威脅論”。2018年，特朗普政府首次將中國列為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”。2022年，拜登更進(jìn)一步，把中國定為“唯一有能力系統(tǒng)性挑戰(zhàn)美國的國家”。那時(shí)的華盛頓，言辭如刀，動(dòng)作頻頻。芯片斷供、南海巡航、對(duì)臺(tái)軍售，一副要把中國圍死在起跑線上的架勢(shì)。

可八年過去，畫風(fēng)突變。2026年的報(bào)告里，“步步緊逼的威脅”消失了，“首要對(duì)手”的標(biāo)簽被悄悄撕下。取而代之的，是冷靜甚至略帶無奈的承認(rèn)：中國已是既成事實(shí)的大國。這不是美國突然講起了文明禮貌，而是它終于看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：中國，真的打不垮了。

一位不愿具名的美軍退役將領(lǐng)私下坦言，他們?cè)囘^所有手段，制裁、封鎖、聯(lián)盟施壓，結(jié)果中國沒倒，反而更強(qiáng)。繼續(xù)硬碰硬，只會(huì)兩敗俱傷。

這份報(bào)告的轉(zhuǎn)向，核心邏輯有三。

第一，實(shí)力對(duì)比變了。

中國的經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居全球第二，制造業(yè)規(guī)模世界第一，高超音速武器、電磁炮、量子通信等尖端技術(shù)已進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)部署階段。美國多家智庫近年推演顯示，在西太平洋地區(qū)，美軍已無法確保絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。與其空喊遏制，不如務(wù)實(shí)共處。

第二，美國自己后院起火。

國債突破40萬億美元，通脹反復(fù)抬頭，南部邊境危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，民眾對(duì)海外軍事干預(yù)的支持率跌至新低。當(dāng)自家問題堆積如山，哪還有余力在全球當(dāng)警察？于是，新戰(zhàn)略把本土安全和西半球利益排在首位，印太競(jìng)爭(zhēng)退居其次。

第三，全球戰(zhàn)線吃緊，盟友靠不住。

俄烏沖突拖住歐洲，中東局勢(shì)反復(fù)震蕩，而日本、韓國、德國等盟友在防務(wù)上長(zhǎng)期搭便車。美國終于意識(shí)到，再這么無條件兜底，霸權(quán)遲早被拖垮。因此，新報(bào)告明確要求盟友承擔(dān)更多責(zé)任，美軍只提供關(guān)鍵但有限支持。

值得注意的是，這份報(bào)告通篇未提臺(tái)灣。表面看是淡化，實(shí)則可能是精心設(shè)計(jì)的文字游戲。就在報(bào)告發(fā)布不久前，美國卻宣布向臺(tái)灣出售111.054億美元武器，創(chuàng)下歷史單筆最高紀(jì)錄。所謂不提臺(tái)灣，不過是避免把臺(tái)海直接變成必須一戰(zhàn)的火藥桶，而非放棄干涉。

科技封鎖同樣沒有松動(dòng)。芯片禁令層層加碼，先進(jìn)制程設(shè)備出口管制擴(kuò)大，美方還持續(xù)施壓荷蘭、日本收緊對(duì)華先進(jìn)光刻機(jī)、芯片設(shè)備供應(yīng)。軍事上，美軍雖從前沿進(jìn)攻轉(zhuǎn)為拒止防御，但在第一島鏈的雷達(dá)、反艦導(dǎo)彈、無人艇部署卻更加密集。說白了，美國只是換了一種打法：明面上講克制，暗地里搞精準(zhǔn)圍堵。

正如網(wǎng)友所言，嘴上說相互尊重，手里卡脖子一點(diǎn)沒停。

這種轉(zhuǎn)變，本質(zhì)上是一種體面的共存策略。美國不再幻想壓垮中國，而是試圖在維持自身主導(dǎo)地位的前提下，與中國劃出一條可控競(jìng)爭(zhēng)的邊界。它希望在氣候、人工智能治理、全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定等領(lǐng)域保留有限合作空間，以降低全面對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)。

但這絕不意味著中美關(guān)系就此風(fēng)平浪靜。大國博弈的底色未變。美國仍視中國為印太主要戰(zhàn)略對(duì)手，其盟友體系、技術(shù)壁壘、金融規(guī)則等遏制工具一件未撤。所謂相互尊重，前提是美國仍能掌控力量平衡。這是一種基于實(shí)力的共存，而非平等的合作。

中國的回應(yīng)始終清晰而堅(jiān)定：堅(jiān)持相互尊重、和平共處、合作共贏，同時(shí)堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。我們不惹事，但也絕不怕事。正如一位資深外交官所說，實(shí)力是中美關(guān)系的壓艙石。沒有它，再漂亮的話都是空談。

短期來看，這份報(bào)告確實(shí)降低了誤判風(fēng)險(xiǎn)，為經(jīng)貿(mào)、科技、人文交流留出喘息空間。但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中美將進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)為主、合作為輔的新常態(tài)。美國不會(huì)放棄霸權(quán)，中國也不會(huì)停止發(fā)展。雙方將在芯片、新能源、人工智能、太空等關(guān)鍵領(lǐng)域展開激烈博弈。

對(duì)世界而言，美國的戰(zhàn)略收縮反而加速了多極化進(jìn)程。日本加快修憲擴(kuò)軍，韓國提升自主防衛(wèi)能力，歐盟推動(dòng)戰(zhàn)略自主，連沙特、阿聯(lián)酋都在尋求與中俄深化合作。全球權(quán)力結(jié)構(gòu)正從單極主導(dǎo)向多強(qiáng)并立演進(jìn)。

我們必須清醒，美國的軟話是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，不是戰(zhàn)略投降。它的目標(biāo)從未改變，延緩中國崛起，維護(hù)自身霸權(quán)。只不過現(xiàn)在它明白，硬來行不通，只能軟磨硬泡。

古人云，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。美國這次的轉(zhuǎn)向，正是它在知己上邁出的一小步，承認(rèn)自己已非昔日全能霸主。而對(duì)中國來說，真正的底氣從來不是別人的評(píng)價(jià)，而是自己的腳步。

孫中山曾言，世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。中國的復(fù)興之路，不因他人的措辭而加速或減速。我們只需腳踏實(shí)地，把科技筑牢，把產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)，把國防練精。當(dāng)實(shí)力足夠厚重，任何對(duì)手在與中國打交道時(shí)，都不得不認(rèn)真掂量后果。

2026年的這份報(bào)告，不是終點(diǎn)，而是一個(gè)新階段的開始。中美關(guān)系的未來，不在五角大樓的文件里，而在我們自己的手中。