今早的咖啡還沒喝完，我就差點(diǎn)被一條新聞嗆到。

打開手機(jī)，映入眼簾的是："Mindverse（旗下產(chǎn)品Macaron AI，實(shí)驗(yàn)室Mind Lab）完成 Pre-A 輪融資"。

看到這里，我整個(gè)人都斯巴達(dá)了。

什么情況？眾所周知，Mindverse的創(chuàng)始人是陶芳波博士，我和他雖然不算太熟，但當(dāng)時(shí)通過朋友介紹，還邀請(qǐng)他來上過咱們的MindCode閉門會(huì)。

我倆還開玩笑說，MindCode和Mindvese算是兄弟公司，因?yàn)槎夹誱ind。哈哈哈。

但什么時(shí)候馬卡龍（Macaron）成了Mindverse旗下的產(chǎn)品了？Mindverse旗下產(chǎn)品不是叫second me嗎？

這里簡單介紹下背景。

陶芳波博士畢業(yè)于清華和IUIC，他創(chuàng)辦的公司名字就叫Mindverse，中文注冊(cè)名叫心識(shí)宇宙。今天你搜mindverse，能搜到不少內(nèi)容，都是陶芳波這家公司，一般寫作：mindverse或者mindverse（心識(shí)宇宙）。

second me是他的團(tuán)隊(duì)的開源項(xiàng)目。該項(xiàng)目在2025年初一登錄Github就獲得1.5萬星高贊，主打就一個(gè)：讓每個(gè)人擁有你的第二自我。技術(shù)上，second me的背后，則是一個(gè)獨(dú)屬于你自己的AI大模型。

到了，下半年，陶博士他們基于這個(gè)開源項(xiàng)目發(fā)布了面向普通用戶的官方APP，名字也叫second me，可以讓普通人也能輕松創(chuàng)建、擁有自己的AI分身并社交。

這個(gè)產(chǎn)品在海外引發(fā)了很大關(guān)注，在國內(nèi)也有越來越多的擁躉。（注意，應(yīng)用市場(chǎng)上目前還有另一個(gè)應(yīng)用也叫secondme——second和me中間沒有空格——貌似主打真人交友，那是另外人的產(chǎn)品，跟本文沒有關(guān)系）。

那馬卡龍（Macaron）是什么？我對(duì)它也有點(diǎn)印象的，它是一個(gè)將自己定位成“世界上第一個(gè)Personal AI Agent”的AI產(chǎn)品。

馬卡龍可以做什么呢？我的理解是，你跟它對(duì)話，它可以生成你需要的個(gè)性化的小應(yīng)用。在這篇融資新聞里，也反復(fù)強(qiáng)調(diào)馬卡龍生成一個(gè)應(yīng)用有多快。

馬卡龍具體是什么效果，大家有興趣可以看圈內(nèi)知名媒體極客公園的這篇評(píng)測(cè)：

所以，你看到了吧，這兩個(gè)產(chǎn)品，一個(gè)是“你的AI第二自我”，另一個(gè)是你的“個(gè)人AI Agent”，幾乎毫無關(guān)系，也許，唯一的相關(guān)性是背后都涉及到了用個(gè)人AI大模型做支撐？

但非這么扯相關(guān)性的話，那所有用GPT大模型的產(chǎn)品是不是都有關(guān)系？

但為什么說馬卡龍成了mindverse旗下的，啥情況？你說馬克龍是mindverse旗下的，我都還更相信一點(diǎn)。

我趕緊打開微信想找陶博士求證，但截止本篇文章發(fā)稿前，陶博士還沒有回我（看朋友圈，前幾天在美國）。

沒辦法，我只好繼續(xù)看那篇融資報(bào)道，越看越疑惑，以至于我得出一個(gè)大膽的猜測(cè)：心識(shí)宇宙（Minderse）把馬卡龍團(tuán)隊(duì)（macaron ai）收購了！

為什么這么說？因?yàn)槲恼吕锏暮诵姆较?，都是陶博士的Mindverse早就在做、一直在做的事呢。

比如，每個(gè)人有一個(gè)自己的專屬模型，又比如用LoRA SFT大模型使之可以成為個(gè)人專屬模型，以及AI記憶增強(qiáng)。

這些領(lǐng)域陶博和他的Mindverse團(tuán)隊(duì)都做了好幾年了，有論文，有項(xiàng)目，有融資，有開源，有產(chǎn)品。

所以當(dāng)這篇新聞里話里話外暗示說，Mindverse是世界上最早關(guān)注個(gè)人AI/專屬大模型的團(tuán)隊(duì)之一時(shí)，這對(duì)陶芳波來說確實(shí)是沒錯(cuò)的。

插一句，我一向認(rèn)為，“最早探索xxx領(lǐng)域”并不是特別值得炫耀的，所以，我對(duì)那篇融資報(bào)道里把“最早”作為宣傳點(diǎn)，還有點(diǎn)不太適應(yīng)，并也覺得很奇怪，因?yàn)樘詹┲霸谖业拈]門會(huì)上從未強(qiáng)調(diào)過他在這些領(lǐng)域的“最早”。

以至于，看到文中的描述，我還暗搓搓地在想：陶博士啊陶博士，想不到你濃眉大眼的，卻還是在乎這些虛名?。?/p>

但無論怎樣，看來這篇融資文章里提到的Mindverse真的就是陶博和他們團(tuán)隊(duì)了。但這跟那個(gè)馬卡龍有什么關(guān)系？陶博士有必要收購它嗎？

話說，為了驗(yàn)證我的猜測(cè)，我在此期間還好奇的去查詢了一下商標(biāo)和域名情況：Mindverse商標(biāo)在心識(shí)宇宙名下，Mindverse.ai的域名是心識(shí)宇宙官方網(wǎng)站，gihub上名叫Mindverse的id是陶博的團(tuán)隊(duì)，蘋果應(yīng)用商店里second me的開發(fā)者叫mindverse，second me的海外商標(biāo)在mindverse名下。

反過來搜遍全網(wǎng)，除了這篇融資新聞，沒有找到馬卡龍跟Mindverse有任何關(guān)系。馬卡龍官網(wǎng)上沒有提到過一次mindverse，蘋果應(yīng)用商店里，馬卡龍的開發(fā)者叫MINDAI。

哈哈，看來陶博真的是收購了馬卡龍呀！妥妥的！雖然我看不懂為啥子要收購，但是人家是老板，應(yīng)該是有人家的想法吧。

但再往下看那篇報(bào)道，我又有了新的困惑了，以至于讓我不能百分百堅(jiān)持我的“收購假說”。

尤其，當(dāng)我額外搜索到了關(guān)于馬卡龍創(chuàng)始人的一篇專訪后，我更覺得，我不能這么篤定了。

在那篇由海外獨(dú)角獸組織的專訪里，當(dāng)被問到：“滿分 100 分，現(xiàn)在的馬卡龍，你會(huì)打幾分？”

馬卡龍的創(chuàng)始人回答：“大概就七八分”。

注意不是七八十分，是七八分，當(dāng)然這很正常，創(chuàng)業(yè)維艱，創(chuàng)始人需要很多探索，低分開局不代表不能最終有大成就。

問題是，如果真實(shí)mindverse要收購馬卡龍，那收購的目的是？

而在本文開篇提到的這篇融資報(bào)道里也有這樣的描述馬卡龍及其創(chuàng)始人：“過去幾年，鍇杰帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成了幾次公司產(chǎn)品層面上的轉(zhuǎn)型進(jìn)化，團(tuán)隊(duì)除了技術(shù)積淀愈發(fā)深厚…”。

哦？“轉(zhuǎn)型進(jìn)化”？

……看到這里，我感覺我不能這么自信于我的收購假說了。

好吧，基于目前已披露出來的信息，基于樸素的生活常識(shí)，我決定提出3個(gè)獨(dú)立的假說來嘗試解釋這件事，實(shí)話說，另外兩個(gè)假說更加離譜……但萬一呢？

哪三種假說呢？

假說一：收購說

杭州的Mindverse（心識(shí)宇宙）收購了馬卡龍及其團(tuán)隊(duì)。盡管這很讓人困惑，但這已經(jīng)是所有假說中，最可能發(fā)生的。（聲明：這只是基于有限信息的猜測(cè)，不代表本作者的任何投資建議）。

假說二：“PR小姐姐烏龍”說

目前全網(wǎng)最早的關(guān)于此次的融資報(bào)道是投資方發(fā)出的，也許是投資方的發(fā)稿小姐姐在發(fā)文的時(shí)候，出了記憶偏差？比如，對(duì)杭州的mindverse在相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)展印象太深刻了，所以不小心將馬卡龍的所屬公司寫成了Mindverse？

但這可能性不大吧…投資人們還是很專業(yè)的，PR稿發(fā)出前必然經(jīng)過多次校對(duì)，就算馬卡龍跟烏龍都是龍，也不至于這樣。總之我不太相信。（聲明：這只是基于有限信息的嘗試猜測(cè)，不代表本作者對(duì)相關(guān)發(fā)文者、轉(zhuǎn)載者的真實(shí)工作能力的判斷。大家都很棒的?。?/p>

假說三：“俺也要叫這個(gè)名字”說

這個(gè)假說是最扯的，以至于我需要大篇幅的描繪，才能讓它顯得“萬一真實(shí)情況就是這樣發(fā)生的呢？”

聲明，以下僅是基于有限信息的嘗試性解釋和推理，不代表任何真實(shí)情況，純屬寫小說。為了避免任何不必要的紛爭，以下主角名叫?？?/strong>。

話說…

?？垐F(tuán)隊(duì)在多次“轉(zhuǎn)型進(jìn)化”之后，重新確定了“個(gè)人專屬AI大模型”的發(fā)展方向，這恰好也是另一個(gè)團(tuán)隊(duì)即陶博士的Mindverse多年深耕的方向，但出于某種因緣巧合和品味，?？垊?chuàng)始人也喜歡上了Mindverse這個(gè)名字（這是有可能的，畢竟這個(gè)名字還蠻好的不是嗎？），于是創(chuàng)始人很開心地決定：俺也叫這個(gè)名字吧！哈哈哈。

我必須嚴(yán)正聲明，這第三個(gè)假說是最不可能發(fā)生的，絕不可能，就是一個(gè)故事，而且故事里的主角也太過…呃，輕佻輕率了。

輕率在在哪里？（以下請(qǐng)?jiān)试S我繼續(xù)沿用“?？垺保?/p>

首先，這意味著創(chuàng)始人放棄了“?？垺边@樣一個(gè)經(jīng)過大量PR投入，有一定影響力的品牌和產(chǎn)品。

有人會(huì)說，人家也沒放棄呀，融資報(bào)道里寫的“Mindverse（旗下產(chǎn)品Macaron AI，實(shí)驗(yàn)室Mind Lab等）”—— 都放括號(hào)里了，都“等等”了，還不叫弱化嗎？你看過《灌籃高手》嗎？

其次，自稱“Mindverse旗下”，對(duì)“原?？埞尽辈粫?huì)有額外好處，畢竟，除了這篇融資報(bào)道以外，大家一搜Mindverse出來的都是正主，即Mindverse或者M(jìn)indverse（杭州心識(shí)宇宙）。

是的，創(chuàng)業(yè)中“轉(zhuǎn)型進(jìn)化”很正常，顛覆自我不考慮沉沒成本更是創(chuàng)業(yè)者的基本素質(zhì)，是優(yōu)點(diǎn)，絕不是瑕疵！

更何況一個(gè)很有前景的方向，別人看見了，不代表你不能進(jìn)入，相反有格局的其他同行應(yīng)該為你的加入感到高興，因?yàn)榇蠹铱梢栽诟偁幣c合作中把這個(gè)方向做大。

當(dāng)然，有人可能會(huì)說，什么叫轉(zhuǎn)型進(jìn)化換了方向，那是投資人瞎蓋帽子，也許人家一直這個(gè)方向呢，畢竟“個(gè)人AI/個(gè)人專屬大模型”大有可為，又不是什么秘密。也許人家一直方向沒變過，之前只是實(shí)驗(yàn)性的推出了一個(gè)牛卡龍，實(shí)驗(yàn)性的嘛，廢掉就廢掉了，沉沒成本不計(jì)入重大決策，未來說不定還會(huì)有豬卡龍，兔卡龍，乃至——龍卡龍。

嗯，你說得有道理，我也不想糾結(jié)于此，就像我上面說的，是不是換了方向，是不是第一個(gè)看到這個(gè)領(lǐng)域的價(jià)值，都不重要，前者不是瑕疵，后者也不值得炫耀。

但是名字…真沒必要改成一樣吧。

就算你最早看到這個(gè)方向，就算你一直在這方向了努力，那也沒必要改名字跟同行一樣吧。

蘋果公司最早看到了智能手機(jī)的價(jià)值，蘋果公司實(shí)驗(yàn)性地推出了蘋果手機(jī)，但只有七八分水平，然后蘋果公司改名小米公司……

圖啥呢？哥們兒！

是的，真實(shí)的商業(yè)中，產(chǎn)品名、品牌撞車的情況并不罕見。連陶博的second me自己，在app store也遇到了一個(gè)叫secondme的相似名產(chǎn)品——盡管其功能和定位完全不同。

考慮到品牌對(duì)用戶的辨識(shí)度，產(chǎn)品名撞車往往依靠品牌收購等方式解決。

但公司名/團(tuán)隊(duì)名沒有這個(gè)問題啊，公司名往往并不被大眾關(guān)注和熟知，就像很多人只知道“滴滴”但并不知道“小桔科技”一樣。

今天你看到的鋪天蓋地的產(chǎn)品、融資宣傳絕大多數(shù)都提的是產(chǎn)品名，而不是“xxxx 有限公司”或者“xxxx LTD”，也是這個(gè)原因。

所以，當(dāng)你把公司名字故意也選作mindverse，并且將mindverse作為PR核心關(guān)鍵詞的時(shí)候，理由是什么呢？

鑒于我對(duì)假設(shè)3的萬分之一的合理性都過于懷疑，而陶博士還沒有回復(fù)我，于是我只好跟我更熟悉的、介紹陶博士來參加我的閉門會(huì)的那位朋友八卦了幾句，他表示：

“你說哈，我放棄了花了很多錢去PR的原名字，改用你的名字，做跟你相似的方向，然后用這個(gè)名字宣布完成了融資，是不是想在資本市場(chǎng)上引起一些混亂??？

用戶不會(huì)在乎你的公司/團(tuán)隊(duì)叫什么，但資本市場(chǎng)可是根據(jù)公司名來簽協(xié)議投資的哦。

我看玄幻小說比較多，這種我改用你的名字，做你一樣的事情，并且宣布跟你的女朋友結(jié)婚了，這不是想要奪舍嗎？”

我說：“艸，你這也太惡意揣測(cè)了吧，我們還是要相信人事善意的?！?/p>

他想了想也說：“確實(shí)，不至于…不至于?！?/p>

寫到這里，我又想到一個(gè)可能，故事會(huì)不是這樣的：開發(fā)?？堖@個(gè)產(chǎn)品的公司本來就叫mindverse，只是因?yàn)橹耙恢敝髁π麄髋？堖@個(gè)產(chǎn)品，因此從沒提過自己的公司名，現(xiàn)在融到資了，但不想在宣傳中繼續(xù)宣傳那個(gè)“實(shí)驗(yàn)性”的?？垼谑歉幕刂ν怀鲎约旱墓久兀?/p>

嗯，如果是這樣，那就解釋得通了。

我馬上問了AI：全球范圍內(nèi)注冊(cè)公司名叫mindverse公司有哪些？

對(duì)，給我查全球范圍內(nèi)！而且我還很不憐香惜玉地讓AI深度研究+廣度網(wǎng)絡(luò)搜索，于是AI在哐哐一通猛查、耗費(fèi)無數(shù)算力后，返回如下結(jié)果：

同樣名為Mindverse的公司有3家，其中最活躍的、最主要的實(shí)體是：MINDVERSE AI PTE. LTD.， 該公司成立于2022年7月，創(chuàng)始人Felix Tao，運(yùn)營 Second Me 和 Me.bot 等產(chǎn)品。公司已完成多輪融資，包括多家頂級(jí)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。專注于 AI Agent 平臺(tái)、“上傳智能”、個(gè)人AI等技術(shù)。

Fliex Tao就是陶芳波的英文名，顯然，這就是他的公司。AI認(rèn)為這是全球范圍內(nèi)，名叫Mindverse的最主要的公司。

另外2家公司呢？其中一家注冊(cè)在英國，雖然叫mindverse，但AI說跟AI科技什么沒有關(guān)系。

剩下一家就比較有趣了，這家公司叫 MINDVERSE, INC.，與2025年6月注冊(cè)在特拉華州，考慮到特拉華州注冊(cè)公司的“特點(diǎn)”，AI很認(rèn)真地認(rèn)為，它很可能就是Felix Tao的Mindverse AI 在美國新成立的分支機(jī)構(gòu)。

AI還貼心地提醒我，“這顯示母公司正在積極擴(kuò)展業(yè)務(wù)”。

由于陶芳波博士暫時(shí)還沒有回復(fù)我消息。我不知道這家成立于2025年6月的公司是否真是他自己注冊(cè)的，還是說，它屬于別的什么團(tuán)隊(duì)——比如?？埢蛘邉e的誰。

但如果是?？垊?chuàng)始人注冊(cè)的，也很奇怪，畢竟2025年6月是一個(gè)很晚的時(shí)間點(diǎn)，?？垐F(tuán)隊(duì)的公司那個(gè)時(shí)候應(yīng)該早就成立并融完上一輪，且即將發(fā)布?？?。

時(shí)間對(duì)不上。當(dāng)然就算對(duì)上了也沒意義，畢竟AI都不相信這個(gè)版本的故事。

那…這個(gè)假說演繹到這里，毫無可解釋性，應(yīng)該刪除。

但我又想了一下，那會(huì)不會(huì)是…英雄所見略同，對(duì)，故事（只是故事哈），有個(gè)?？埉a(chǎn)品的創(chuàng)始人，偏偏也很喜歡Mindverse這名字，于是ta忍不住于2025年6月在特拉華州注冊(cè)了一個(gè)，特拉華州嘛，好注冊(cè)的，但這個(gè)名字并沒有在后續(xù)任何的PR中使用。畢竟，并非真正運(yùn)營的公司主體。

直到此次，在轉(zhuǎn)型后，拿了融資，?？堃膊幌虢辛耍久麅阂膊幌矚g了，一轉(zhuǎn)頭，欣然決定：咱公司改名兒，也叫Mindverse這名兒，洋氣！

如果真是這樣，我只能說，那Mindverse這個(gè)名字也太受人喜歡了。以至于，明明知道有別的公司早就叫這個(gè)名字（不可能不知道，創(chuàng)投圈很小的，兩家公司說不定還有相同的投資人），但當(dāng)選擇新的方向，發(fā)布新一輪融資時(shí)，毅然決定我也要叫這名兒！

寫到這里，我勉強(qiáng)對(duì)“俺也要叫這個(gè)名字”假說，感覺有那么一丟丟成立的可能——可能性提升到略低于收購假說，高于PR姐姐烏龍假說。

但我還是要說，如果事實(shí)真的是假說3，那真的是…太輕率啦！

話說，就在我寫著篇文章的過程中，我已經(jīng)看到有別的媒體用類似“MIndverse（杭州心識(shí)宇宙）獲得融資”來報(bào)道此融資了?？磥碚J(rèn)為或者至少是懷疑陶博士的Mindverse收購了馬卡龍的不止我一個(gè)人。畢竟商標(biāo)、域名、公司名、公眾號(hào)名、github甚至論文里的組織署名都擺在那里呢！

我只能說：祝賀個(gè)人AI/個(gè)人大模型這個(gè)領(lǐng)域越來越熱鬧，尤其是有更多心懷宇宙又腳踏實(shí)地的創(chuàng)業(yè)者加入。祝Mindverse發(fā)展越來越好——你知道我指的是誰。

(完）

*本文僅基于互聯(lián)網(wǎng)上公開信息做常識(shí)性推測(cè)，并僅為假說，該些假說不代表任何事實(shí)，亦不代表向任何他方提供任何創(chuàng)業(yè)、投資、收購意見。

*本文寫作過程中，未參考任何第三方意見，包括但不限于未收到任何Mindverse（旗下產(chǎn)品second me）相關(guān)工作人員的任何答復(fù)和意見，亦詢問或收到過Macaron相關(guān)放人員的意見。僅為作者獨(dú)立思考和寫作（對(duì)了，寫作時(shí)還隨便嚴(yán)厲批評(píng)了我那個(gè)提出“欲奪舍”假說的朋友，太玄學(xué)了！）。

*眾所周知，MindCode是一個(gè)獨(dú)立品牌，跟Mindverse不是一家公司，只是湊巧都有Mind開頭。同時(shí)，我們鄭重宣布，暫時(shí)不會(huì)涉足個(gè)人AI或個(gè)人大模型領(lǐng)域，未來如果要涉足，也不會(huì)改名Mindverse，畢竟MindCode顯然更好聽。

加入MindCode的俱樂部：

文兄是誰？ 科技領(lǐng)域連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，目前在AI+心理領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，中美幾家AI公司的CEO心智與戰(zhàn)略教練，原阿里巴巴早期移動(dòng)端核心產(chǎn)品負(fù)責(zé)人。

MindCode是什么？ 一個(gè)小眾公眾號(hào)，日常短篇+偶爾深度長文。關(guān)注AI、腦科學(xué)、心理學(xué)、創(chuàng)業(yè)。因在多領(lǐng)域深入思考，關(guān)注者中不乏頂級(jí)牛人。MindCode企圖心俱樂部正在招募中。

AI時(shí)代，讀他人之未讀對(duì)你很重要。關(guān)注并發(fā)送“1”可加討論小群，還可參加“讀完周報(bào)再來聊聊”的閉門交流會(huì)。