消費日報網(wǎng)訊（記者盧岳）一家名為“我店”的平臺正在急劇擴張中。

　　近年來，我店以“以消費返積分、積分換收益”的模式在零售市場嶄露頭角，并大舉“圈地圈人”。按我店數(shù)科官方賬號披露的最新數(shù)據(jù)：截至2025年末我店會員總數(shù)突破3000萬，2025年度增長突破1800萬；共開設(shè)比那多直營超市7家 ，合作超市1800多家；"我店生活"小程序/APP合作商家達1600多家，2025年線上訂單數(shù)超100萬……我店還拋出了其新年發(fā)展小目標：到2026年實現(xiàn)平臺年度交易額突破1000億元，凈利潤達到20億元。

　　49萬異業(yè)聯(lián)盟商家、3000萬員，在亮眼的高增長數(shù)據(jù)背后，卻有越來越多用戶開始反映我店的積分返利被無故延遲、暫停。有個別投資者直接提出要“退股”離場。

　　新商業(yè)神話的光環(huán)之下，我店正面臨多方面挑戰(zhàn)。

1

返利規(guī)則突然“變臉”

據(jù)官網(wǎng)介紹，我店數(shù)科于2021年8月注冊創(chuàng)立，是一家致力于數(shù)字化賦能實體經(jīng)濟的科技公司，旗下有“我店生活”小程序、比那多品牌實體商超、我店異業(yè)聯(lián)盟、全國服務(wù)中心等多個業(yè)務(wù)板塊。目前，我店數(shù)科的董事長為肖翰成、CEO為繆海翔。

　　肖翰成曾在接受媒體采訪時介紹，我店數(shù)科的核心在于“利他”思維與共享機制。消費者與商家的每一筆交易均被記錄為“貢獻值”，再通過我店平臺的大算法模型，讓消費者“越用越實惠”，商家“越做越興旺”，真正構(gòu)建起一個可持續(xù)、共成長的“異業(yè)聯(lián)盟”。

　　據(jù)公開資料，“我店”構(gòu)建了一套綠色積分體系：消費者每次消費，商家按行業(yè)類別讓利 3%-20%（餐飲類默認15%、零售類20%），即獲得與讓利金額等額的綠色積分，如消費1000元，讓利200元，用戶/商家各得200 積分。

　　在收益分配方面，積分通過 "36-40 期波比分紅" 釋放，首期釋放 1%（2 積分兌換 2 元抵用券），每期遞增 0.1%，經(jīng)過36~ 40 期釋放最終實現(xiàn)5 倍增值（200 積分累計釋放 1000 元抵用券）。若平臺月流水環(huán)比增長≥15%，次期釋放比例提升0.5%；若增長＜5%，釋放比例維持上期水平。

　　然而，2025年下半年，“我店”的返利規(guī)則卻突然變臉，平臺單方面將返利周期從最初承諾的36期延長至120期，這意味著商家的投入資金原本能在三年內(nèi)逐步回籠，如今被拉長到了十年。商家的盈利預(yù)期受到了嚴重打擊，一時間“平臺打算跑路”等質(zhì)疑聲不斷。

　　“兩個月多了，我的抵用券提現(xiàn)到現(xiàn)在還沒有到賬?！苯?，消費者小藝（化名）向記者表示，2025年11月10日，有消費者通過“我店”平臺使用抵用券在其店鋪消費850元，扣除服務(wù)費、手續(xù)費等，小藝可以提現(xiàn)762.45元，然而這筆款至今沒有到賬。

　　小藝表示，自己是從2024年7月開始加入“我店惠盟”小程序的，自加入以來積分消費返利一直是正常的，直到2025年11月10日的這一筆消費，正常來說提現(xiàn)應(yīng)該第二天到賬，但遲遲未收到。“聯(lián)系我店，對方說會陸續(xù)提現(xiàn)的，但一直沒有到賬?！?/p>

　　無獨有偶，消費者小南（化名）也遭遇了類似問題，其于2025年11月初的抵用券提現(xiàn)至今還未到賬，“說是4天到賬，到現(xiàn)在也沒有，我作為商家墊付了2萬多資金?！?/p>

　　和小藝、小南有類似遭遇的消費者不少。記者梳理發(fā)現(xiàn)，在小紅書等互聯(lián)網(wǎng)平臺上，有多名我店的用戶反映積分返利被無故延遲、暫停。還有消費者投訴稱，為了套取平臺的補貼，部分合作商家采取“先提價、再打折”的方式，導(dǎo)致消費者實際支付的價格并未降低，甚至更高。

　　對此，有行業(yè)人士表示，這或是我店平臺規(guī)模擴大、返利兌付壓力增加的體現(xiàn)。當平臺無法兌現(xiàn)承諾的返利節(jié)奏，只能通過拖延時間緩解緊張的資金流。

　　上述人士指出，“我店”的綠色積分體系表面上看與常見的龐氏騙局不同，但其積分返利并非無條件兌付，而是設(shè)置了“持續(xù)增長”的觸發(fā)條件，本質(zhì)上整個體系的運轉(zhuǎn)仍是依賴“拉新”，而非真實的價值創(chuàng)造。當后續(xù)新增會員數(shù)無法滿足返利兌付的資金需求，拉長返利周期本質(zhì)上就是資金方變相“拆東墻補西墻”的資金騰挪。

　　對于消費者反映的問題以及外界質(zhì)疑，平臺如何回應(yīng)？就相關(guān)問題記者聯(lián)系我店數(shù)科并向其發(fā)去采訪提綱，截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。

2

以赴港上市為噱頭吸金？

在眾多用戶看來，我店平臺從原來的穩(wěn)健運營到如今風聲四起，是從公司主體變更變更開始的。

　　資料顯示，“我店”的運營主體原為上海我店網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，原注冊于上海，后于2025年8月遷至海南儋州，公司名稱也變更為我店數(shù)科（海南）科技有限公司。我店方面將此次變更稱為品牌升級，稱“標志著我店數(shù)科發(fā)展進入全新階段”。

　　不過，行業(yè)有聲音稱，“我店”將總部遷出上海，是為規(guī)避監(jiān)管壓力。因“刷單”、大額返利等活動暗藏金融風險，上海金融監(jiān)管部門收緊了對其的管控力度，接入的支付通道一度被停，交易資金等面臨的監(jiān)管層層加碼。

　　2025年11月中旬，記者嘗試在“我店”的線上平臺下單時，頁面顯示“我店生活支付系統(tǒng)升級，目前首頁僅支持純抵用券下單，我店生活旗艦店暫停下單，恢復(fù)時間另行通知。”

　　“我店”客服向記者解釋稱，此前我店曾發(fā)布公告，宣布于2025年8月19日17點起對我店生活小程序/APP進行系統(tǒng)升級維護。升級期間，相關(guān)調(diào)整如下：原電商及本地生活的商品或服務(wù)，仍支持純抵用券支付，現(xiàn)金等其他支付方式暫不支持。也就是說，我店的支付系統(tǒng)升級至少持續(xù)了3個月。

　　記者注意到，2025年8月，肖翰成曾向媒體宣稱“公司成立三年來，從未引入外部資金”，幾個月后，我店數(shù)科卻放出了上市的消息。

　　公開信息顯示，2025年11月16日，我店數(shù)科上市啟動簽約大會在杭州舉行。有消息稱，會上我店數(shù)科已正式與上市輔導(dǎo)券商機構(gòu)、會計事務(wù)所、律師事務(wù)所完成簽約，公司計劃在香港交易所申請上市，時間預(yù)計在2026年7月。

　　在上市啟動大會上，我店數(shù)科宣布，為了讓核心會員、聯(lián)盟商家和員工能夠分享企業(yè)發(fā)展的紅利，原始股內(nèi)部認購窗口期正式開放，截至11月19日前，符合條件的參與者可以報名認購。

　　在行業(yè)人士看來，這或是另一種融資形式。據(jù)公開資料，此前“我店”已在全國范圍招募擁有商家資源的區(qū)域服務(wù)商，將全國劃分省/市/區(qū)三級服務(wù)商，單區(qū)費用達6000萬--1.2億元，“累計已收費數(shù)十億元”。服務(wù)商主要通過商家讓利的5%獲得傭金，并分享分紅池的收益，實現(xiàn)“一年賺幾百萬”的宣傳效果。

　　消費者阿江（化名）便是沖著“我店”的名氣選擇了投資該平臺。據(jù)阿江介紹，2025年2月，自己向西安道似企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）支付了5.5萬元購買了西安的我店數(shù)科的“股份”，但是到現(xiàn)在并沒有看到什么盈利，阿江因此于2026年除提出“退股”，但至今未果。

　　工商信息顯示，西安道似企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）對外投資了一家滬超比那多（西安）超市有限公司，認繳出資額233萬元，持股比例25.3261%。比那多品牌實體商超是我店數(shù)科的業(yè)務(wù)板塊之一。

　　此外值得一提的是，我店數(shù)科公開宣傳認購原始股的操作合規(guī)性存疑，或踩監(jiān)管紅線。

　　2025年7月，證監(jiān)會官網(wǎng)曾發(fā)布《警惕“原始股”騙局》的風險提示公告，指出一些企業(yè)假借“上市”之名吸引大眾投資，實際未將錢款投資于任何企業(yè)，待投資者出資后，卷款跑路，導(dǎo)致投資者蒙受巨大損失。其中一類是以推銷產(chǎn)品為切入點，夸大宣傳產(chǎn)品功效和公司前景，同時承諾累計消費達到一定標準，就能獲贈“原始股”或允許認購“原始股”。

　　公告指出，原始股是擬上市企業(yè)直接向有助于企業(yè)發(fā)展壯大的特定主體（原有股東、管理團隊及核心員工、戰(zhàn)略投資者和有實力的專業(yè)投資機構(gòu)）定向發(fā)行的，不允許非特定對象參與認購，不會采取公開宣傳的方式吸引普通公眾投資。凡是宣傳“內(nèi)部渠道認購原始股”“低門檻原始股、上市后暴漲百倍”的，都是利用“一夜暴富”心理設(shè)下的陷阱。

　　我店數(shù)科對于會員、聯(lián)盟商家、商務(wù)團隊等群體持有原始股的要求是怎樣的？是否設(shè)置了相關(guān)門檻？公司是否存在以認購原始股為名義，通過公開宣傳的方式吸引普通公眾投資的情況？就相關(guān)問題，截至發(fā)稿我店數(shù)科方面未作回應(yīng)。