近年來(lái)，不少種植戶關(guān)注桉樹(shù)的栽種規(guī)格，希望能找到一種既促進(jìn)健康生長(zhǎng)、又能減少病蟲(chóng)害的種植方式，但桉樹(shù)種植是一門(mén)統(tǒng)合性的系統(tǒng)技術(shù)，比如合適的株距、行距配置。

要確定合理的種植株行距離配置，我們首先需要明確每畝的種植株數(shù)。合理的種植密度能夠更充分地利用光熱、水肥，同時(shí)也能夠兼顧生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。而合理的造林密度，主要取決于樹(shù)種特性、經(jīng)營(yíng)目的和經(jīng)營(yíng)方式。

桉樹(shù)喜光、喜陽(yáng)，耐旱、耐熱、耐瘠薄，抗性強(qiáng)，速生，快長(zhǎng)，且有自然整枝能力，因此其密度不宜過(guò)大。而我們種植桉樹(shù)大多以獲取木材為目的，且多采用集約經(jīng)營(yíng)措施，注重水肥管理，及時(shí)除草撫育，以培育中徑材為主，因而也應(yīng)避免過(guò)度密植。

某個(gè)大聰明發(fā)明的所謂“雙株種植法”，每個(gè)種植穴種植兩株，美其名曰“雙保險(xiǎn)”，這種違背規(guī)律的做法并不可取。而某些專(zhuān)家一再鼓吹“每畝種植60-70株”的做法，那僅適用于培育大徑材所用，并不適用于常規(guī)的速豐林生產(chǎn)，反而會(huì)增加前期的撫育管理成本。

因此，桉樹(shù)種植從來(lái)就沒(méi)有“越密越好”一說(shuō)，也不存在“疏種樹(shù)大”之說(shuō)。經(jīng)試驗(yàn)研究和種植實(shí)踐表明每畝種植90–120株是比較理想的范圍。

舉例來(lái)說(shuō)：

· 株行距1.5×3米，每畝種植株數(shù)148株，密度偏高；

· 株行距2×4米，每畝種植株數(shù)83株，密度偏低；

· 而株行距2×3米和1.5×4米，每畝種植株數(shù)均為111株，密度較為適宜。

按照這個(gè)密度標(biāo)準(zhǔn)，即使考慮到造林后可能出現(xiàn)的苗木損失，保存率在90%以上，最終每畝有效株數(shù)仍能維持在100株左右。

這樣的密度配置既能實(shí)現(xiàn)土地資源的高效利用，又能確保第二代及后續(xù)輪作期林分的持續(xù)豐產(chǎn)。

那么，株行距2×3米和1.5×4米，這兩種配置有何區(qū)別？

· 2米×3米：行距大于株距，沿著等高線設(shè)置3米行距，有利于通風(fēng)透光，且每棵桉樹(shù)都能獲得充足的陽(yáng)光和養(yǎng)分，能夠更快地實(shí)現(xiàn)林分郁閉，可減輕前期投入壓力，因此特別適用于丘陵山地造林。

· 1.5米×4米：雖然同樣利于通風(fēng)透光，但郁閉速度比2×3米的林分慢，其優(yōu)點(diǎn)是行距較寬，便于機(jī)械化作業(yè)，適合平原和平緩地區(qū)，拖拉機(jī)、施肥機(jī)、采伐設(shè)備可在行間通行，顯著提升營(yíng)林效率，降低長(zhǎng)期成本。

古人云：“過(guò)猶不及，適度為佳?！本唧w選擇哪種株行距，必須結(jié)合實(shí)際地形、經(jīng)營(yíng)條件等因素，因地制宜。畢竟，我們的目標(biāo)是通過(guò)科學(xué)管理，實(shí)現(xiàn)木材產(chǎn)量與質(zhì)量的雙重保障，獲取最佳經(jīng)濟(jì)效益。

記?。汉侠淼闹晷芯?，是桉樹(shù)健康生長(zhǎng)、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要基礎(chǔ)。