文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

美國(guó)只可能短暫蟄伏，暫緩矛盾，絕不可能放棄遏制咱中國(guó)。

這幾天，一邊是特朗普在72小時(shí)內(nèi)揮舞關(guān)稅大棒，不光懟加拿大，還把韓國(guó)拉下“水”，給盟友們來(lái)了個(gè)“當(dāng)頭棒喝”。

另一邊，五角大樓高調(diào)發(fā)布新版《國(guó)家防御戰(zhàn)略》報(bào)告，竟只字未提臺(tái)灣地區(qū)，擺出一副“咱不想沖突，大家好好過(guò)”的溫和姿態(tài)。

外界正納悶美國(guó)到底想干啥的時(shí)候，英國(guó)專家約翰?羅斯（羅思義）突然警示：“不要對(duì)美國(guó)抱幻想，只要美國(guó)自認(rèn)為能贏下核戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)動(dòng)用核武就會(huì)毫不猶豫！”

特朗普暴怒背后的算計(jì)，五角大樓表面溫和實(shí)際偽裝

1月24日至26日，特朗普的“關(guān)稅風(fēng)暴”席卷加拿大和韓國(guó)。

加拿大總理卡尼剛剛宣布對(duì)中國(guó)電動(dòng)車降稅，并推動(dòng)加中經(jīng)貿(mào)合作升溫，結(jié)果立刻被特朗普盯上，直接威脅只要敢和中國(guó)簽新貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)就把關(guān)稅拉到100%。

這次行動(dòng)得毫不含糊，目的就是要掐斷中加合作升級(jí)的可能，讓盟友們對(duì)與中國(guó)走近心生忌憚。

韓國(guó)也沒(méi)能幸免。1月26日，特朗普在社交媒體上宣布，將韓國(guó)汽車、藥品等核心產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅從15%提高到25%。

表面理由說(shuō)是韓國(guó)“沒(méi)有履行貿(mào)易承諾”，但大家都明白，真正讓特朗普不爽的，是李在明不久前帶著一大批企業(yè)高管訪華，簽了20多份合作協(xié)議。

特朗普這一連串操作，實(shí)際上是借打壓與中國(guó)合作緊密的盟友，來(lái)間接遏制中國(guó)的經(jīng)貿(mào)擴(kuò)張和國(guó)際影響力。

他的“暴跳如雷”，其實(shí)是一種全球產(chǎn)業(yè)鏈上的“代理人施壓”策略，通過(guò)敲打身邊盟友，強(qiáng)化美國(guó)對(duì)全球主導(dǎo)地位的把控。

再看特朗普本人對(duì)中國(guó)的態(tài)度，前后變化也耐人尋味。1月23日，他還一副“與中國(guó)關(guān)系極好”、期待4月訪華的樣子，顯得溫和友好。

可一旦發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭不減，美國(guó)的焦慮感立刻上升，溫和表態(tài)隨即讓位于強(qiáng)硬手段。遏制中國(guó)崛起始終是美國(guó)的唯一核心，任何“示好”，都不過(guò)是階段性的權(quán)宜之計(jì)。

就在特朗普高舉關(guān)稅大棒的同時(shí)，五角大樓也拋出了新版《國(guó)家防御戰(zhàn)略》報(bào)告。

報(bào)告中只字未提臺(tái)灣地區(qū)，反而反復(fù)強(qiáng)調(diào)“美國(guó)不尋求與中國(guó)直接沖突，主張合作共處”，讓外界一度以為美國(guó)要收斂鋒芒，主動(dòng)降溫。

但細(xì)讀這份34頁(yè)的報(bào)告，藏在“溫和”表象下的真實(shí)意圖一目了然。

美國(guó)本土安全和西半球利益被擺在戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)最高的位置，歐洲的重要性被明顯下調(diào)，資源與注意力正在向亞太和中國(guó)集中。

美國(guó)刻意回避臺(tái)灣地區(qū)的問(wèn)題，不是放棄“以臺(tái)制華”，而是想避免短期內(nèi)激化與中國(guó)的直接沖突，為美軍力量重組和戰(zhàn)略調(diào)整爭(zhēng)取窗口期。

而在“和平”表述的背后，美國(guó)的備戰(zhàn)步伐絲毫沒(méi)有停下。

報(bào)告提出，要加快推進(jìn)“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)建設(shè)，這一項(xiàng)目自2025年起已獲得1750億美元的巨額投入，未來(lái)20年預(yù)計(jì)總投入將超過(guò)8000億美元。

這不是為了裝點(diǎn)門面，而是想打造“防得住中國(guó)核反擊”的技術(shù)壁壘，為核戰(zhàn)勝算做準(zhǔn)備。

與此同時(shí)，報(bào)告還明確要加快美國(guó)核力量的現(xiàn)代化和適應(yīng)性改造，提升核威懾和核打擊能力。

這一切都表明，美國(guó)的“溫和”，更多是戰(zhàn)略蟄伏，是在為“有把握動(dòng)手”爭(zhēng)取時(shí)間。

英國(guó)專家的警告，咱中國(guó)要放下幻想

英國(guó)專家約翰?羅斯的觀點(diǎn)，給外界潑了一盆冷水。

他明確指出，美國(guó)只有在自認(rèn)為能在核戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝的情況下，才會(huì)對(duì)中國(guó)動(dòng)用核武。

這里的“取勝”，遠(yuǎn)不是簡(jiǎn)單的武器數(shù)量比拼，而是“核反擊攔截能力外加二次核打擊能力”的壓制。只有當(dāng)美國(guó)確信能有效攔截中國(guó)的核反擊，并保留足夠的二次打擊能力，才會(huì)真正下定決心。

目前，美國(guó)還未能建成足夠可靠的反導(dǎo)攔截體系，金穹系統(tǒng)技術(shù)上和成本上都面臨不少爭(zhēng)議。

只要無(wú)法確保中國(guó)的核反擊不會(huì)對(duì)美國(guó)本土造成重大損失，核戰(zhàn)就依然是“相互摧毀”的局面，這才是美國(guó)遲遲不敢輕舉妄動(dòng)的根本原因。

美國(guó)在備戰(zhàn)上的投入，已經(jīng)不再遮掩。金穹反導(dǎo)系統(tǒng)的巨額投入，就是要實(shí)現(xiàn)在技術(shù)上攔截中國(guó)的洲際導(dǎo)彈，打破核平衡。

核力量的現(xiàn)代化同步進(jìn)行，核彈頭、轟炸機(jī)、核潛艇和洲際導(dǎo)彈的全面升級(jí)，都是為了讓美國(guó)能夠在核威懾和作戰(zhàn)能力上保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)盟友體系的“清理”也在加速。

通過(guò)高壓關(guān)稅和政治施壓，打壓加拿大、韓國(guó)這些與中國(guó)合作密切的盟友，目的就是不讓他們成為中國(guó)崛起的“助推器”。

新版國(guó)防戰(zhàn)略明確降低歐洲重要性，把亞太盟友體系放到核心位置，打造更緊密的反華聯(lián)盟，推進(jìn)區(qū)域“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

輿論和外交上的偽裝同樣明顯。五角大樓報(bào)告釋放“溫和信號(hào)”，讓外界誤以為美國(guó)無(wú)意與中國(guó)動(dòng)武，降低中國(guó)的警覺(jué)性。

經(jīng)濟(jì)層面則維持表面溝通，給雙方留出籌碼和回旋空間，實(shí)則為自身贏得更多備戰(zhàn)時(shí)間。

面對(duì)美國(guó)的多重遏制與備戰(zhàn)，咱中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略也越來(lái)越清晰。

強(qiáng)化核威懾與核反擊能力，筑牢二次核打擊防線，讓美國(guó)動(dòng)核的“必勝幻想”成為泡影，是維護(hù)國(guó)家安全的關(guān)鍵一步。

經(jīng)貿(mào)上，繼續(xù)與加拿大、韓國(guó)等保持務(wù)實(shí)合作，同時(shí)積極拓展新興市場(chǎng)，降低對(duì)單一經(jīng)濟(jì)體的依賴，逐步化解美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的壓力。

全球?qū)用?，美?guó)推進(jìn)反導(dǎo)和核武現(xiàn)代化，已經(jīng)讓核軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)明顯上升，國(guó)際安全局勢(shì)更加復(fù)雜。特朗普對(duì)盟友的強(qiáng)硬施壓，則導(dǎo)致西方陣營(yíng)內(nèi)部裂痕加深，分歧擴(kuò)大。

盡管多極化進(jìn)程會(huì)面臨短期阻力，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，新興國(guó)家的崛起和全球格局的多極化趨勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn)。

美國(guó)遏制咱中國(guó)崛起的戰(zhàn)略不會(huì)改變，任何表面上的“溫和示好”都只是階段性策略。

對(duì)美國(guó)不抱幻想，才是中美博弈中應(yīng)有的清醒態(tài)度。核戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)絕非遙不可及，美國(guó)真正的紅線是“自認(rèn)為能贏”，而不是“是否動(dòng)用”。

咱中國(guó)只有持續(xù)強(qiáng)化核威懾和反擊能力，才能徹底粉碎美國(guó)的“必勝”幻想。

特朗普的暴跳如雷，是美國(guó)對(duì)華遏制焦慮的寫照；五角大樓的溫和示好，是麻痹咱中國(guó)的偽裝；英國(guó)專家約翰?羅斯的核戰(zhàn)警示，則是對(duì)中國(guó)最清醒的提醒，美國(guó)的核戰(zhàn)紅線，從來(lái)不是“是否動(dòng)核”，而是“能否贏核戰(zhàn)”。

在中美博弈的關(guān)鍵期，繼續(xù)幻想美國(guó)會(huì)主動(dòng)退讓、放棄遏制，是十分危險(xiǎn)的。

認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、放下幻想，在核威懾、經(jīng)濟(jì)合作、科技自強(qiáng)等領(lǐng)域全力以赴，才能守住國(guó)家主權(quán)與安全，真正實(shí)現(xiàn)崛起與強(qiáng)大。

你覺(jué)得美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)真能打破核平衡嗎？中國(guó)還應(yīng)該在哪些領(lǐng)域加速自強(qiáng)？中美關(guān)系會(huì)不會(huì)迎來(lái)真正的緩和？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
羅思義：美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上無(wú)法贏中國(guó)，因此會(huì)誘使中國(guó)自廢武功，再不然就只有軍事選項(xiàng)可走【問(wèn)診2026中國(guó)經(jīng)濟(jì)】
2026-01-26 22:59·觀察者網(wǎng)