特朗普的新干涉主義，已經突破歐洲的忍耐底線，進而引發(fā)美歐之間一場“惡斗”。那么，歐洲能夠擊退美國，保住其領土主權和經濟權益嗎？之前曾有歐洲學者直言，在這個世界上，唯一能夠迫使美國服軟的，只有中國！因此，該學者呼吁歐洲國家，學學中國。無獨有偶，日前曾有歐洲媒體記者向中方外交部發(fā)言人“取經”，希望從中國這里得到反擊美國的“錦囊妙計”。對此，發(fā)言人給出的回應是：中方不干涉他國內政！

特朗普的任性，將美歐同盟變成近乎勢不兩立的對手

當然，中方似乎給歐洲指出一條明路，也就是“中方始終秉持有關原則，推進同歐洲國家發(fā)展互利共贏的關系。也期待歐洲國家能與中方相向而行”，在美歐關系因格陵蘭島問題而極度惡化之際，中方做出上述表態(tài)，雖說沒有告訴歐洲用什么辦法擊敗美國，但似乎在暗示他們，中國會成為歐洲“抗美戰(zhàn)爭”的后盾，即通過深化中歐經貿和外交合作，增強歐洲對抗美國的實力。至少，中方的這一表態(tài)，就是讓歐洲不要有后顧之憂，中國不會在這敏感時刻“背刺”歐洲的。

實際上，歐洲之所以在與美國的交往中屢屢吃虧，在很大程度上就是“自作孽”造成的后果！要知道，之前在美國發(fā)起針對包括中歐在內的全球性關稅大戰(zhàn)期間，他們本來有跟中方合作擊敗美國的機會，中方也不止一次向他們伸出橄欖枝，結果呢？歐盟為了維護所謂“共同價值觀”，選擇向美國“下跪”，并追隨美國反咬中國一口。現在大家都看到了，當歐洲淪為特朗普新干涉主義犧牲品的時候，歐洲人這時候才想起從中方這里“取經”對付美國。

罕見，歐洲媒體向中方外交部發(fā)言人討要“抗美”經驗

實際上，在之前特朗普單方面挑起中美貿易戰(zhàn)之后，中方就已經向歐洲方面“傳授經驗”了，即提醒他們不要對美國屈服，因為美國就是一個欺軟怕硬的國家，如果敢與之硬剛，將會獲得對話并捍衛(wèi)自身利益和尊嚴的機會。相反，對美妥協的后果，就是換來對方變本加厲的壓榨。歐洲現在所經歷的一切，證明中方當時對他們指明的道路是正確的。因此，歐洲在繞一大圈，受盡美國欺凌之后，終于回到了原點，接受來自中國曾經給予的“錦囊妙計”。

特朗普為了迫使歐洲盟友放棄格陵蘭島的主權，不惜宣布對所有支持丹麥的歐洲國家加征關稅，甚至還威脅，如果歐洲國家不妥協，那么半年后美國加征的稅率將會從10%變成25%！另外，特朗普還威脅法國，繼續(xù)再在歐洲充當反美“領頭羊”，其輸美酒類商品將會被加征200%的關稅。不過，特朗普折騰了一陣之后，發(fā)現其關稅大棒突然不靈了！原因是，歐洲變成了第二個中國！

受中方的影響，歐洲拒絕妥協，吹響“抗美”號角

面對特朗普的關稅威脅，歐洲不再像以往那樣急于找美國談判，尋求達成協議避免美歐之間的關稅戰(zhàn)爆發(fā)，而是展開針鋒相對的反擊。當地時間21日，歐洲議會國際貿易委員會主席朗格宣布，針對歐盟與美國貿易協定的審議將無限期凍結。也就是說，之前歐盟和美國達成的妥協性協議，有可能會因此變?yōu)橐粡垙U紙。另外，英法德等歐洲國家紛紛做出強硬表態(tài)：絕不會對美屈服，更不會因關稅威脅而放棄格陵蘭島的主權。

與此同時，作為當事國的丹麥，也不再像以往那樣乞求特朗普的“憐憫”，而是直接拋售該國持有的所有美債，數量雖不多，但加劇美債投資者對歐洲可能會出現拋售潮的擔憂，由此引發(fā)的后果，就是美債市場激烈動蕩，迫使美財長貝森特不得不出面安撫投資者。在見識到歐洲人強烈的抵抗意志之后，特朗普意識到今天的歐洲，不再是之前那個可以任憑自己拿捏的“軟蛋”。因此，他似乎開始在格陵蘭島問題上往后退，特朗普21日公開表示，他“不會使用武力”控制格陵蘭島。

特朗普承諾不用武力奪島，就是在對歐洲的一種妥協

盡管特朗普仍不打算放棄有關企圖，但同時卻將武力威脅解決問題，改為對話磋商，這就是在歐洲強大意志面前退卻的一種體現。顯然，對歐洲而言，模仿中方在受到挑釁的時候展開猛烈反擊，成功地將美國這頭“紙老虎”打得“現出原形”。因此，如果歐洲能夠打贏這場“侵略戰(zhàn)爭”，將有可能會扭轉美歐關系格局，讓歐洲實現真正的獨立自主，這對中歐關系的發(fā)展而言，是很有利的。