沒(méi)人否認(rèn)高亮度對(duì)于電視的增益，目前最主流的Mini LED電視，在宣傳的時(shí)候一向也是把超高的峰值亮度放在關(guān)鍵位置，并以此作為比較OLED電視時(shí)的優(yōu)點(diǎn)。不過(guò)OLED電視這幾年亮度的進(jìn)步也是非常大的。還記得當(dāng)年松下的EZ1000，成為了第一個(gè)峰值亮度達(dá)到1000nits的OLED電視，而到了現(xiàn)在，即使在電影模式下，超過(guò)2500nits峰值亮度的OLED電視也有不少了。不過(guò)這似乎還是沒(méi)有讓很多用戶(hù)滿意，總覺(jué)得每年的OLED電視亮度還是不夠高。我們也是用過(guò)各種旗艦OLED電視的主了，所以這次就這個(gè)問(wèn)題我們就來(lái)隨口聊聊！

面板廠瘋狂增亮，電視廠小心謹(jǐn)慎

很多人有一個(gè)誤區(qū)，就是把OLED電視面板的亮度當(dāng)成了OLED電視的亮度。所以我們和一些用戶(hù)交流的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到用戶(hù)埋怨“不是說(shuō)峰值亮度4000nits么？怎么電視達(dá)不到？”我們?cè)僖淮握f(shuō)明——用于OLED電視的面板亮度不等于終端電視的亮度，而且不同品牌的OLED電視，哪怕使用相同的面板，最終的亮度差異也是很大的。

目前LGD以及三星顯示，最新的OLED電視面板峰值都達(dá)到了4500nits，但是這個(gè)亮度非常難在電視上做到。以上一代面板為例，LGD第一代Promary RGB Tandem面板，峰值亮度4000nits，但LG自己的G5峰值亮度即使是在生動(dòng)模式下，也不過(guò)在3000nits左右，而在影院或者Filmmaker這種常用的模式下，峰值亮度也只有2400nits左右。

事實(shí)上其他電視也是如此，采用相同面板的松下Z95B以及東芝X9900R，峰值亮度最高也就是2000多nits，和LGD面板宣傳的峰值亮度相差甚遠(yuǎn)；三星顯示的QD-OLED面板也不例外，上一代號(hào)稱(chēng)峰值亮度4000nits，三星自己的S95F峰值亮度則和LG G5差不多，依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到面板宣傳的數(shù)據(jù)。所以說(shuō)把面板最大亮度當(dāng)做電視能達(dá)到的亮度，這并不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聝海?/p>

通常面板廠每一代產(chǎn)品都會(huì)在亮度和色域上進(jìn)行增強(qiáng)，但是電視廠商使用面板的時(shí)候，就會(huì)有很多限制。比如為了保證電視的壽命，往往要降低亮度，這種降低的幅度，則和電視廠商自己的設(shè)計(jì)思路以及做工用料有關(guān)系。嗯……當(dāng)然并不是散熱和用料更好，電視亮度就會(huì)更高，索尼和東芝的內(nèi)部設(shè)計(jì)都很牛X，但是這兩家廠商的OLED電視并不會(huì)夸張?zhí)嵘炼取?/p>

這種做法可以理解，非要達(dá)到OLED面板的極限亮度，那么電視本身一定會(huì)受到影響，比如亮度和色彩更快的衰減，面板壽命下降更明顯，同時(shí)燒屏的情況肯定比更低亮度的產(chǎn)品概率要大。所以盡管同品牌每一代的OLED電視有很大幾率都比上一代更亮，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上面板的增量幅度。對(duì)于用戶(hù)而言，我們覺(jué)得OLED電視亮度的關(guān)注度不在于它能不能達(dá)到面板宣傳的數(shù)值，而在于它的全屏亮度是否明顯提升，以及各個(gè)窗口亮度的表現(xiàn)是否正常。

最后要說(shuō)的是，除了亮度之外，色域同樣如此，甚至相同品牌相同型號(hào)的OLED電視，在不同尺寸上色域上都會(huì)有不同，通常而言也是達(dá)不到面板宣傳的最大色域值的。所以以后就不要問(wèn)為啥OLED電視的亮度達(dá)不到面板宣傳的水準(zhǔn)了，更不要將面板亮度直接當(dāng)成電視的亮度。

誰(shuí)是最亮的OLED電視？只有飛利浦！

說(shuō)誰(shuí)是畫(huà)質(zhì)最好的OLED電視，可能大家意見(jiàn)不同，一般而言從杰夫視點(diǎn)接觸到的所有品牌OLED電視之外，除了小米過(guò)去一些型號(hào)的OLED電視實(shí)在做得太慘之外，大家素質(zhì)都是比較高的，有一些問(wèn)題也可以通過(guò)固件更新解決。不過(guò)基本上，大家公認(rèn)日本幾個(gè)品牌的確在畫(huà)質(zhì)處理上更好一些，包括索尼、東芝和松下，LG相對(duì)中庸，三星則相對(duì)激進(jìn)一些。但是歐美以及韓國(guó)的OLED電視，包括LG和三星，都存在過(guò)度銳化，導(dǎo)致圖像顆粒感要強(qiáng)于日系，這點(diǎn)也是日系OLED電視畫(huà)質(zhì)通常讓人感覺(jué)更好更舒服的一個(gè)關(guān)鍵。

不過(guò)要說(shuō)亮度最高的OLED電視，目前從我們自己評(píng)測(cè)、使用過(guò)的電視來(lái)看，飛利浦說(shuō)第二，沒(méi)人敢說(shuō)第一。盡管相同場(chǎng)景的畫(huà)面，不同電視品牌會(huì)因?yàn)橛成涞年P(guān)系，在細(xì)節(jié)和亮度上表現(xiàn)不同。但如果說(shuō)峰值亮度，飛利浦這幾年來(lái)一直獨(dú)占鰲頭，這是唯一一款我們見(jiàn)過(guò)峰值亮度甚至比面板宣傳值還高的產(chǎn)品。

在2025年的飛利浦OLED 910這款機(jī)型上，我們?cè)邗r艷模式下測(cè)試最高亮度為4100nits，這已經(jīng)超過(guò)了LGD面板宣稱(chēng)的4000nits峰值亮度，而且即使在電影模式和Filmmaker模式下，也輕松超過(guò)3000nits，這比其他品牌任何同面板的旗艦OLED電視亮度都要高。當(dāng)然畫(huà)質(zhì)部分，飛利浦也會(huì)有一定銳化，畫(huà)面柔和感不如日系品牌，但我們認(rèn)為它是強(qiáng)于LG和三星的，再加上亮度和安卓系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，所以飛利浦的OLED電視一直是外貿(mào)機(jī)市場(chǎng)上的寵兒。

不過(guò)要注意的是，盡管飛利浦每代旗艦OLED電視，亮度都高得夸張，但是很顯然飛利浦這種狀態(tài)只是在出廠銷(xiāo)售的時(shí)候，拿來(lái)吸引一下用戶(hù)。實(shí)際上飛利浦這樣夸張的亮度通常只會(huì)維持一兩個(gè)固件的時(shí)間，后來(lái)就會(huì)更新固件將峰值亮度降下去。就和我們說(shuō)的一樣，廠商都知道保持最高峰值亮度，對(duì)電視而言有害無(wú)益。

今年OLED新品，提升10%亮度就到頭

既然今年三星和LGD的兩款面板都達(dá)到了峰值4500nits的亮度，那么今年的OLED電視大概亮度也會(huì)隨之增加。我們已經(jīng)從一些渠道了解到，首先三星S95H相比S95F，亮度的確會(huì)有提升，不過(guò)三星和韓國(guó)方面都已經(jīng)表示可能只有10%的提升，這就意味著即使用了新的面板，但S95H的峰值亮度離上一代的面板都還很遠(yuǎn)。今年只有三星一家用QD-OLED面板來(lái)做電視，可選擇不多，想要高亮度可能要考慮其他品牌。

至于LG的G6，基本上峰值亮度會(huì)接近3500nits，當(dāng)然色彩亮度能否超過(guò)三星不好說(shuō)，而且這應(yīng)該是類(lèi)似鮮艷模式下才能達(dá)到，電影模式估計(jì)能提升10%就差不多了，不過(guò)應(yīng)該很難達(dá)到3000nits。其他品牌中，可能飛利浦今年的911和951上市的時(shí)候峰值亮度會(huì)接近4500nits，東芝應(yīng)該還是不到3000nits，松下今年沒(méi)有展出OLED電視新品，眼看著是這口氣喘不上來(lái)了，未來(lái)還有沒(méi)有新品都不好說(shuō)，索尼今年不是電視換代周期，應(yīng)該繼續(xù)銷(xiāo)售XR80M2，不會(huì)有采用新面板的OLED電視新品上市。

所以如果要亮度的話，可能還是只能考慮飛利浦。不過(guò)這里也可以多說(shuō)一下，亮度這個(gè)事兒的確是被電視廠商帶偏了，我們不排斥高亮度，但是高亮度顯然不能直接和高畫(huà)質(zhì)劃等號(hào)。在購(gòu)買(mǎi)電視，特別是購(gòu)買(mǎi)OLED電視之際，過(guò)分追求高亮度多少有點(diǎn)走火入魔的感覺(jué)。至少在我們看來(lái)，高畫(huà)質(zhì)的OLED電視往往亮度并不是那么高。

當(dāng)然目前一些電影視頻后期制作用了極高的亮度，PC和PS5游戲很多也會(huì)將亮度拉高到3000nits以上甚至更高。所以高亮度并非毫無(wú)意義，不過(guò)就用戶(hù)而言，更應(yīng)該關(guān)心和亮度有關(guān)的一些設(shè)計(jì)，比如PQ曲線、映射、剪裁、高亮細(xì)節(jié)等等，這些對(duì)畫(huà)質(zhì)而言更為直觀。至于亮度，峰值亮度到這個(gè)水平基本也就差不多了，實(shí)際電視再高點(diǎn)或者低點(diǎn)，對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)更多可能是心理因素作祟了。

寫(xiě)在最后

我們得承認(rèn)，即使是自己，也會(huì)被高亮度的參數(shù)所吸引，盡管在大多數(shù)時(shí)候，我們可能感受不到這種亮度帶來(lái)的刺激。事實(shí)上，目前絕大多數(shù)視頻，亮度都限制在1000nits以下，我們覺(jué)得如果電視能夠遵循信號(hào)亮度，讓我們感受到制作人的意圖，那就足夠了，高一點(diǎn)的亮度能把這個(gè)范圍擴(kuò)得更寬，更高亮度的視頻則需要優(yōu)秀的映射功能來(lái)體現(xiàn)更多的細(xì)節(jié)。

從目前來(lái)看，我們暫時(shí)還不確定以后的視頻會(huì)集體在亮度上進(jìn)行爆發(fā)；而我們也一再?gòu)?qiáng)度，HDR并不以高亮度來(lái)做評(píng)判，那種超過(guò)多少多少亮度的視頻才是HDR的說(shuō)法，純粹是無(wú)稽之談。最后我們還是得說(shuō)：高亮度很不錯(cuò)，但亮度真不是電視最重要的參考因素，OLED電視如此，Mini LED電視同樣如此。