國(guó)民黨或許沒(méi)有想到，在和民進(jìn)黨因地方選舉“備戰(zhàn)”撕扯得不可開(kāi)交時(shí)，民進(jìn)黨竟改變了對(duì)大陸的態(tài)度。

面對(duì)民進(jìn)黨輕松按下的“暫停鍵”，國(guó)民黨的緊繃感出現(xiàn)了，對(duì)大陸又透露了一個(gè)耐人尋味的信號(hào)，還為此找好了借口。

殊不知，這或許會(huì)落入民進(jìn)黨為他們?cè)O(shè)下的圈套。

早在賴清德下令讓蘇嘉全出席臺(tái)�；鶗�(huì)董事長(zhǎng)的時(shí)候，就曾有過(guò)對(duì)大陸放軟的態(tài)度。

他叮囑蘇嘉全上任之后，要盡可能的把力氣往兩岸的健康交流上使。

不過(guò)這話難以取得大陸的信任，因?yàn)榫驮诖箨懺俅螐?qiáng)調(diào)對(duì)話的要求是要遵守“一個(gè)中國(guó)”原則，堅(jiān)持“九二共識(shí)”后，賴清德的所作所為并沒(méi)有務(wù)實(shí)的表現(xiàn)。

他一邊在施壓藍(lán)白兩黨盡快通過(guò)民進(jìn)黨提出的預(yù)算法案，一邊又在島內(nèi)開(kāi)始“司法大抓人”。

這種依舊在走危險(xiǎn)“臺(tái)獨(dú)”路線的行為，讓不少觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)話是假，做秀才是真。

但讓人沒(méi)有想到的是，蘇嘉全上任之后，還真就在落實(shí)賴清德的叮囑。

在1月23日接棒后，蘇嘉全強(qiáng)調(diào)沒(méi)有什么問(wèn)題是不能靠?jī)砂督涣鱽?lái)解決的，還暗示他今后的一切舉措都會(huì)按照賴清德計(jì)劃推進(jìn)兩岸之間的交流。

與此同時(shí)蘇嘉全還在措辭上有了明顯的變化，將以前經(jīng)常被賴清德掛在口中的“中國(guó)”稱謂變成了“中國(guó)大陸”。

此舉在島內(nèi)引發(fā)了熱議，在一些臺(tái)灣媒體看來(lái)，蘇嘉全是賴清德主張推上去的，他的言論變化估計(jì)也是賴清德在背后指示。

而他們認(rèn)為，民進(jìn)黨這樣的態(tài)度，釋放了一個(gè)刻意降低“兩國(guó)論”色彩的信號(hào)，避免因過(guò)去錯(cuò)誤的立場(chǎng)，削弱兩岸對(duì)話的可能性。

不排除真有這樣的可能，因?yàn)榫同F(xiàn)在來(lái)看，民進(jìn)黨在接下來(lái)的選舉中沒(méi)占多少的優(yōu)勢(shì)。

就連民進(jìn)黨內(nèi)部都有人抨擊：不知道為什么有的人實(shí)力不足，還是被推上了參選人的位置？

內(nèi)部不穩(wěn)，藍(lán)白又虎視眈眈，多個(gè)地區(qū)的民調(diào)支持率都比民進(jìn)黨好，他們不得不為此謀求新的出路。

而當(dāng)下對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，擺出一副要緩和對(duì)大陸的態(tài)度，是一個(gè)不錯(cuò)的辦法。既能讓一心要和大陸合作的國(guó)民黨緊張，又能讓一些左右搖擺的選民在他們身上看到希望。

這不，國(guó)民黨還真就緊張了起來(lái)。

據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞1月24日?qǐng)?bào)道，即將恢復(fù)的“國(guó)共論壇”將于2月份以“智庫(kù)交流”的形式舉行。

而國(guó)民黨在這事情上做足了準(zhǔn)備，他們將尋求參加論壇時(shí)在醫(yī)療、科技領(lǐng)域、旅游等多個(gè)領(lǐng)域的深入探討。

這一方面是為了讓兩岸之間的交流更加穩(wěn)定，而另外一方面也是為了幫國(guó)民黨在地方選舉中拉選票。

鄭麗文早就說(shuō)了，到訪大陸不是他們的減分項(xiàng)，而是大大的加分項(xiàng)。

可話是這么說(shuō)，但他們卻透露了一個(gè)微妙的信號(hào)。

據(jù)了解，國(guó)民黨并不打算安排現(xiàn)任藍(lán)營(yíng)“立委”參與這次會(huì)議，目的是為了降低政治性。

這話說(shuō)直白點(diǎn)就是合作該要的還是要，但是這并非是政治上的立場(chǎng)對(duì)話溝通，避免又被綠營(yíng)炒作扣帽子，引起不必要的麻煩。

有一說(shuō)一，避免不必要的麻煩確實(shí)是一個(gè)好借口，不得不承認(rèn)在島內(nèi)確實(shí)有一部分的選民把綠營(yíng)炒作的話題聽(tīng)進(jìn)去了。

國(guó)民黨如果不想陷入到無(wú)端的爭(zhēng)議，那么這個(gè)時(shí)候做一個(gè)降低政治性的打算是不錯(cuò)的辦法。

可話說(shuō)回來(lái)，他們難道就沒(méi)有一點(diǎn)想要從民進(jìn)黨手里搶“選票”的意思嗎？

畢竟民進(jìn)黨那一招，可就是在利用態(tài)度的轉(zhuǎn)變，搶屬于國(guó)民黨立場(chǎng)的“選票”。

如果國(guó)民黨真的在態(tài)度上開(kāi)始“回收”了，那么或掉入民進(jìn)黨的圈套。

因?yàn)槊襁M(jìn)黨完全可以兩頭操作，一邊利用蘇嘉全在臺(tái)前釋放對(duì)兩岸友善的關(guān)系，而另外一邊他們又做小動(dòng)作拉攏“臺(tái)獨(dú)”路線的選票。

可能他們的“善意”不會(huì)被接收，但他們也不虧，至少能給國(guó)民黨添堵。

可國(guó)民黨就不一樣了，如果之后擺出“既要又要”還打算在立場(chǎng)上回收的姿態(tài)，那么他們可沒(méi)法和堅(jiān)持“九二共識(shí)”的民眾交代！