別看特朗普最近談及對(duì)伊朗的軍事方案顯得氣勢(shì)洶洶，其實(shí)他和當(dāng)年小布什那套大規(guī)模軍事入侵“民主改造”的思路完全不同。

紐約地產(chǎn)商人出身的特朗普是個(gè)典型的生意人，講究的是低成本、高回報(bào)，絕不會(huì)讓美國(guó)再陷進(jìn)一場(chǎng)耗錢耗人的地面戰(zhàn)爭(zhēng)。

現(xiàn)在的伊朗內(nèi)部其實(shí)已經(jīng)很脆弱——通貨膨脹嚴(yán)重，老百姓紛紛上街抗議，社會(huì)矛盾一觸即發(fā)。

這種情況下，特朗普如果真要?jiǎng)邮郑繕?biāo)也絕不是占領(lǐng)伊朗，而是用“外科手術(shù)”式的精準(zhǔn)打擊，直接廢掉伊朗政府的關(guān)鍵運(yùn)作能力。

比如，攻擊目標(biāo)可能不是傳統(tǒng)的軍事基地，而是電網(wǎng)、通信樞紐、網(wǎng)絡(luò)中心這類“非軍事地點(diǎn)”。

幾枚巡航導(dǎo)彈下去，可能就讓一大片區(qū)域停水停電、斷網(wǎng)斷聯(lián)。這招看起來(lái)不像狂轟濫炸那么嚇人，但實(shí)際上更致命。

想想看，一個(gè)已經(jīng)充滿不滿的社會(huì)，如果突然失去水電、信息中斷，政府的維穩(wěn)機(jī)器還能轉(zhuǎn)得動(dòng)嗎？

這種打法正中特朗普下懷：不用出動(dòng)大規(guī)模地面部隊(duì)，不必承擔(dān)高昂戰(zhàn)爭(zhēng)成本，只需要精準(zhǔn)打擊幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，就可能引爆伊朗內(nèi)部的混亂。

到時(shí)候，美國(guó)只需要在遠(yuǎn)處觀望，看伊朗社會(huì)矛盾自行爆發(fā)，甚至政權(quán)內(nèi)部都可能因?yàn)閴毫Χ至选?/p>

伊朗現(xiàn)在雖然嘴上強(qiáng)硬，但經(jīng)歷過(guò)升旗那一套的伊朗原來(lái)的盟友比如黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝，在這種關(guān)頭也未必會(huì)全力挺它，多半先自保觀望。

可以說(shuō)，特朗普如果真的走這步棋，那就是用最小的代價(jià)，試圖換來(lái)伊朗政權(quán)的動(dòng)搖甚至崩潰——這無(wú)疑會(huì)成為他政治生涯中最顯眼的“戰(zhàn)績(jī)”之一。

所以說(shuō)，特朗普這一手談?wù)撥娛路桨�，既是在威懾伊朗，也是在給它內(nèi)部傳遞信號(hào)。畢竟，真正的高明往往不是硬碰硬，而是找準(zhǔn)弱點(diǎn)輕輕一推，把剩下的交給時(shí)間。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)