常在河邊走，哪能不濕鞋！

提起郭晶晶，相信不少人腦海里都會(huì)浮現(xiàn)出 “跳水皇后”“豪門(mén)清流兒媳” 等頭銜。

這位從奧運(yùn)賽場(chǎng)走出的傳奇運(yùn)動(dòng)員，即便是嫁入霍家后依舊保持著低調(diào)沉穩(wěn)的行事風(fēng)格。

不僅將三個(gè)孩子教養(yǎng)得十分出色，還始終為中國(guó)跳水事業(yè)奔走，多年來(lái)攢下了近乎零差評(píng)的路人緣。

可誰(shuí)也沒(méi)想到，這位一直被捧上“神壇”的人，竟因一場(chǎng)代言風(fēng)波站上了輿論風(fēng)口，讓多年積累的口碑遭遇首次沖擊……

熟悉郭晶晶的人都知道，她的人生軌跡，從一開(kāi)始就帶著 “勵(lì)志” 與 “靠譜” 的底色。

嫁入香港頂級(jí)豪門(mén)霍家后，她沒(méi)有被豪門(mén)光環(huán)裹挾，反而用樸實(shí)的生活態(tài)度打破了大眾對(duì)豪門(mén)兒媳的刻板印象。

菜市場(chǎng)買(mǎi)菜、親自帶娃出游的畫(huà)面頻頻出圈，就連公公霍震霆都曾公開(kāi)表示，感謝郭晶晶 “下嫁” 霍家。

而霍家也因郭晶晶的存在，一改往日高不可攀的豪門(mén)形象。

夫妻倆攜手做公益、推體育，為霍家積攢了大量路人緣，郭晶晶也成了霍家名副其實(shí)的 “活招牌”。

也正因如此，當(dāng) “冠軍媽媽” 的她選擇代言嬰童護(hù)理品牌戴可思時(shí)，無(wú)數(shù)寶媽沖著這份信任，毫不猶豫地為孩子選擇了該品牌的產(chǎn)品，尤其是旗下的兒童潤(rùn)唇膏。

可這份信任，卻在近日被狠狠潑了一大盆冷水。

1 月下旬，戴可思因一款兒童潤(rùn)唇膏的宣傳問(wèn)題沖上熱搜，被曝涉嫌違反《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》。

其實(shí)早在 2022 年，國(guó)家相關(guān)部門(mén)就已明確規(guī)定，兒童化妝品禁止標(biāo)注 “可食用、食品級(jí)” 等字眼。

目的就是為了避免誤導(dǎo)家長(zhǎng)和孩子，防止孩子將化妝品當(dāng)作食品誤食，引發(fā)安全隱患。

但戴可思卻明知故犯，在宣傳中直接將這款潤(rùn)唇膏標(biāo)注為 “食品級(jí)潤(rùn)唇膏，寶寶誤舔無(wú)憂(yōu)”。

如此明顯的違規(guī)操作，很快引起了監(jiān)管部門(mén)的注意，無(wú)錫新吳區(qū)市監(jiān)局也已對(duì)該品牌立案調(diào)查。

事發(fā)后，戴可思在 22 日回應(yīng)此事，稱(chēng)是公司推廣人員對(duì)產(chǎn)品 “經(jīng)口毒性測(cè)試” 的結(jié)果理解有誤，未經(jīng)過(guò)公司審核便擅自發(fā)布了違規(guī)宣傳內(nèi)容。

同時(shí)對(duì)此次事件深表歉意，承諾后續(xù)杜絕此類(lèi)問(wèn)題。

但這樣的解釋?zhuān)@然難以讓網(wǎng)友買(mǎi)賬，尤其是對(duì)于沖著郭晶晶才購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的消費(fèi)者而言，這不僅關(guān)乎孩子的安全，更關(guān)乎自己對(duì)偶像的信任是否被辜負(fù)。

一時(shí)間，作為品牌代言人的郭晶晶也被推上輿論中心，成了網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)。

有人直言郭晶晶審查不嚴(yán)，拿著高昂的代言費(fèi)卻沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品做好把關(guān)，辜負(fù)了大眾的信任。

也有人為她喊冤，認(rèn)為她是運(yùn)動(dòng)員出身，心思單純，未必知曉品牌方的宣傳套路，這場(chǎng)風(fēng)波對(duì)她而言屬于 “無(wú)妄之災(zāi)”。

還有人表示，即便品牌方的問(wèn)題與代言人沒(méi)有直接法律關(guān)系，但作為公眾人物，郭晶晶也難辭其咎，畢竟她的名氣和口碑，本就是品牌方的 “賣(mài)點(diǎn)” 之一。

其實(shí)郭晶晶的這場(chǎng)代言風(fēng)波，并非個(gè)例，放眼娛樂(lè)圈，因代言問(wèn)題 “翻車(chē)” 的明星藝人比比皆是。

張凱麗代言的足力健老人鞋，曾因廣告中大肆強(qiáng)調(diào)的 “防滑性” 吸引了無(wú)數(shù)消費(fèi)者，年銷(xiāo)售額一度飆至 40 多億。

可江蘇一位七旬老人卻因穿著該品牌鞋子滑倒骨折，質(zhì)檢報(bào)告顯示，該鞋子的防滑系數(shù)連國(guó)標(biāo)的一半都不到，張凱麗的口碑也因此一落千丈。

除此之外，成龍、王剛等老藝術(shù)家，馬伊琍、趙麗穎等當(dāng)紅明星，甚至國(guó)乒前主教練劉國(guó)梁，都曾在代言問(wèn)題上栽過(guò)跟頭。

這些案例都在證明，代言從來(lái)都不是簡(jiǎn)單的拍幾張照片、掛一個(gè)名字，而是一份沉甸甸的責(zé)任。

大眾之所以會(huì)沖著明星的名氣購(gòu)買(mǎi)代言產(chǎn)品，本質(zhì)上是源于對(duì)明星的喜歡和信任。

這份信任，是明星在多年的作品、言行中一點(diǎn)點(diǎn)積攢起來(lái)的，是比代言費(fèi)更珍貴的財(cái)富。

而明星作為公眾人物，手握流量和影響力，在享受代言帶來(lái)的高額收益時(shí)，自然也應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。

尤其是母嬰、食品、保健品這類(lèi)與消費(fèi)者健康息息相關(guān)的品類(lèi)，更應(yīng)該慎之又慎，因?yàn)橐坏┏鰡?wèn)題，影響的不僅是自己的口碑，更可能關(guān)乎消費(fèi)者的切身利益。

郭晶晶此次的代言風(fēng)波，即便最終被認(rèn)定為品牌方的全責(zé)，但其多年積攢的 “零差評(píng)” 人設(shè)，還是受到了不小的沖擊，這也是她多年來(lái)首次遭遇如此大規(guī)模的輿論爭(zhēng)議。

不可否認(rèn)，郭晶晶的優(yōu)秀有目共睹，賽場(chǎng)上的拼搏、生活中的低調(diào)，都值得被肯定，但這并不意味著她可以在代言這件事上享有 “豁免權(quán)”。

名氣越大，責(zé)任越大，這句話(huà)從來(lái)都不是一句空話(huà)。

無(wú)論是奧運(yùn)冠軍還是豪門(mén)兒媳，無(wú)論是老戲骨還是當(dāng)紅明星，只要站在公眾視野里，手握大眾的信任，就必須時(shí)刻保持敬畏之心，守住自己的底線(xiàn)。

這場(chǎng)風(fēng)波，對(duì)郭晶晶而言，或許是一次難得的教訓(xùn)，提醒她即便身處神壇，也需時(shí)刻保持清醒，在接代言時(shí)多一份謹(jǐn)慎，少一份僥幸。

而對(duì)所有明星藝人而言，這更是一堂必修課，告訴他們 “神壇” 從來(lái)都不是一勞永逸的，大眾的信任可以將你捧上神壇，也可以因?yàn)橐淮尾回?fù)責(zé)任的選擇，讓你跌落神壇。

真正的長(zhǎng)久發(fā)展，從來(lái)都不是靠人設(shè)和名氣，而是靠始終如一的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

希望所有明星都能從這場(chǎng)風(fēng)波中吸取教訓(xùn)，珍惜自己的羽毛，守住大眾的信任，不要讓這份信任，最終變成失望。

畢竟，一旦寒了消費(fèi)者的心，想要再挽回，就難上加難了。

信息來(lái)源：
長(zhǎng)江云新聞