小區(qū)里孩子被沒拴繩的狗追著跑，老人嚇得不敢出門，這種事最近又上新聞了。說白了，就是狗傷人事件越來越多，大家心里都憋著火。一個新消息是，代表庹慶明提了一些特別具體的建議，比如遛狗必須拴繩戴嘴套，違規(guī)最高能罰一千甚至拘留。新改的治安管理處罰法也跟上來了。我就想問，這些規(guī)定真能管住那些不負責任的狗主人嗎？

我看到那些建議的時候，第一反應是，早該這么辦了。但再一想，罰錢關人真的有用嗎？我們小區(qū)就有個例子，鄰居養(yǎng)了條大狗，從來不拴，物業(yè)說過好幾次，主人笑嘻嘻答應，轉頭還是那樣。直到有一次差點咬到送快遞的小哥，吵了一架，才勉強拴了幾天。罰則寫在紙上，執(zhí)行起來又是另一回事。

問題出在哪？我覺得不只是法律嚴不嚴。很多養(yǎng)狗的人，心里壓根沒把那根繩當回事。他們覺得自家狗乖，不咬人，拴著委屈它了。但這種“覺得”，是用別人的安全在冒險。特別是老人和孩子，反應慢，嚇著了可能摔一跤，后果誰承擔？狗主人一句“對不起，我沒注意”，輕飄飄的，能抵得上別人的傷痛嗎？

庹慶明提到的社區(qū)積分、信用懲戒，我覺得這個思路有點意思。光靠警察管不過來，但要是跟社區(qū)治理、個人信用掛鉤，效果可能不一樣。想象一下，遛狗不拴繩被拍到，扣了社區(qū)文明分，影響以后停車、甚至孩子入學積分，你看他緊不緊張。把養(yǎng)狗行為和實實在在的生活便利綁定，讓人肉疼，才可能長記性。

說到底，養(yǎng)狗是個人的權利，但任何權利都不能踩在別人的安全和恐懼上。法律把底線劃清楚，社會再把規(guī)矩織密一點，讓不負責任的人處處受限。這不是跟狗過不去，是跟那些傲慢又自私的養(yǎng)狗習慣過不去。

法律是兜底的，但文明養(yǎng)狗的風氣，終究得靠每個人心里那根繃緊的弦。管好狗，首先是管好人。