現(xiàn)在是2026年1月，烏克蘭那邊的局勢依然膠著。但是，最近西方的輿論風(fēng)向變了。很多原本態(tài)度強(qiáng)硬的學(xué)者在復(fù)盤報(bào)告里提到一個(gè)共識：折騰了這么幾年，北約終于認(rèn)清了一個(gè)事實(shí)，那就是現(xiàn)代戰(zhàn)爭打到最后，根本離不開中國的供應(yīng)鏈。

這話聽起來可能有些夸張，但事實(shí)就擺在眼前。西方國家在過去兩年瘋狂喊著要“脫鉤”，要把生產(chǎn)線撤回本土。

結(jié)果到了工廠里才發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)太殘酷。一位歐洲防務(wù)公司的負(fù)責(zé)人說，現(xiàn)在想造一輛步兵戰(zhàn)車，如果想完全不用中國的微電路板、電機(jī)以及電子元器件，這活兒基本上就干不下去了。

拿無人機(jī)來說，這在2026年的戰(zhàn)場上已經(jīng)是絕對的主角。西方學(xué)者注意到，無論是前線使用的自殺式無人機(jī)，還是后方的偵察機(jī)，其內(nèi)部的控制板、碳纖維材料以及電池，絕大多數(shù)都刻著中國制造的基因。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭燒錢的速度快得驚人。北約生產(chǎn)一個(gè)導(dǎo)彈零件可能需要半年，成本也要幾萬美元。但在中國的工業(yè)體系里，這可能就是幾個(gè)星期以及幾千塊錢的事情。這種極其強(qiáng)大的工業(yè)響應(yīng)能力，讓習(xí)慣了慢節(jié)奏生產(chǎn)的西方軍工企業(yè)感到非常無力。

西方學(xué)者在總結(jié)中重點(diǎn)提到了鈦、鎵、鍺這些戰(zhàn)略金屬。拿高性能雷達(dá)和導(dǎo)彈導(dǎo)引頭來說，如果沒有這些稀有金屬，它們就只是一堆廢鐵。中國在2024年和2025年實(shí)施的出口管制，讓西方的軍工巨頭們真正感受到了什么叫“巧婦難為無米之炊”。

正如一位資深戰(zhàn)略家評價(jià)的那樣，北約過去三十年都在研究如何打贏數(shù)字化戰(zhàn)爭，卻忘了數(shù)字化戰(zhàn)爭的物質(zhì)基礎(chǔ)，其實(shí)握在他們口中的“競爭對手”手里。

盡管美國一直推行“近岸外包”，但其國防工業(yè)對中國物項(xiàng)的依賴度，竟然比五年前還要高。這種全球化的深度嵌合，并不是幾道政令就能強(qiáng)行拆解的。

說到底，這次危機(jī)讓全世界看清了真實(shí)的工業(yè)格局。中國供應(yīng)鏈不僅能造衣服鞋帽，它早已滲透進(jìn)了全球防務(wù)體系的每一根血管。

西方的這些復(fù)盤，其實(shí)是在為之前的傲慢買單。他們發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭打得越久，對工業(yè)底蘊(yùn)的要求就越苛刻。而這個(gè)底蘊(yùn)，不僅是幾間高大上的實(shí)驗(yàn)室，更是那些能二十四小時(shí)開工、隨時(shí)調(diào)整產(chǎn)能的中國工廠。

在這個(gè)誰也離不開誰的時(shí)代，合作才是唯一的出路。那些總想著靠封鎖來解決問題的人，最后往往會發(fā)現(xiàn)，自己手里握著的只是一張缺了關(guān)鍵零件的空支票。

Oxford Analytica & Willis （WTW）， ＂China dependence and tariff wars among top emerging risks for defence sector＂， January 2026.

U.S. Government Accountability Office （GAO）， ＂Report on Defense Industrial Base Vulnerabilities＂， August 2025.

National Institute for Defense Studies （Japan）， ＂NIDS China Security Report 2026＂， November 2025.

U.S. Department of Defense， ＂2026 National Defense Strategy （NDS） Unclassified Summary＂， January 2026.