當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日晚，阿聯(lián)酋阿布扎比悄然上演了一場(chǎng)引人注目的外交戲碼，俄羅斯、美國(guó)、烏克蘭三方代表首次同處一室，舉行安全問題工作組會(huì)談。

這是俄烏沖突升級(jí)四年以來，三方首次直接接觸。座次安排講究、議題看似務(wù)實(shí)、氣氛被形容為“建設(shè)性”，外界卻普遍認(rèn)為，這不過是試探性的外交“熱身”，離真正和平還差得遠(yuǎn)。

會(huì)談的確安排得頗為微妙。阿聯(lián)酋總統(tǒng)穆罕默德居中主持，美方代表被刻意“穿插”在俄烏代表之間，仿佛要顯示“美國(guó)居間調(diào)?！钡淖藨B(tài)。議題也避開了領(lǐng)土、政治等核心死結(jié)，聚焦于“能源休戰(zhàn)”、戰(zhàn)俘交換、糧食通道安全等技術(shù)性問題，甚至還傳出川普?qǐng)F(tuán)隊(duì)拋出的“8000億美元重建大餅”。但在筆者看來，這一切熱鬧背后，真正的實(shí)質(zhì)進(jìn)展幾乎為零，至少在美國(guó)中期選舉結(jié)果明朗之前，任何“突破”都只是鏡花水月。

為什么這么說？根本原因在于，領(lǐng)土問題從來不是談判桌能解決的，而是要靠實(shí)力說話。頓巴斯、克里米亞乃至其他爭(zhēng)議地區(qū)的歸屬，早已成為俄烏雙方的底線與紅線。普京不可能在戰(zhàn)場(chǎng)尚未分出勝負(fù)時(shí)輕易讓步，澤連斯基也絕無可能在國(guó)內(nèi)外壓力下主動(dòng)“割地求和”。所謂“安克雷奇方案”也好、“以領(lǐng)土換安全保證”也罷，聽起來冠冕堂皇，實(shí)際只是各方拋出的談判籌碼，目的是試探對(duì)方底線，而非真正尋求妥協(xié)。

更關(guān)鍵的是，這場(chǎng)會(huì)談的真正“導(dǎo)演”，其實(shí)是急于在外交領(lǐng)域建功的川普。川普上臺(tái)后，一套王八拳打下來，已經(jīng)把國(guó)內(nèi)外攪得一片狼藉，急需一場(chǎng)外交“勝利”來提振國(guó)內(nèi)支持率，尤其是在中期選舉臨近之際。結(jié)束“無休止的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)”、促成“歷史性和平”，無疑是他最渴望的政績(jī)標(biāo)簽。普京看透了這一點(diǎn)，因此樂于配合演出，派出的代表團(tuán)不僅有軍方情報(bào)高官，還特意帶上負(fù)責(zé)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的德米特里耶夫，擺出一副既談安全也談解禁制裁、歸還凍結(jié)資產(chǎn)的姿態(tài)。這無非是利用川普的急切心理，試圖讓他向?yàn)蹩颂m施加更大壓力，從而為俄羅斯?fàn)幦「罄妗?/p>

烏克蘭這邊呢？澤連斯基同樣不得不配合這場(chǎng)戲。烏克蘭軍隊(duì)彈藥、資金、情報(bào)高度依賴美國(guó)援助，在可預(yù)見的未來根本離不開華盛頓的支持。面對(duì)川普拋出的“領(lǐng)土讓步換援助”方案，澤連斯基表面樂觀、頻頻匯報(bào)進(jìn)展，實(shí)際上不過是順?biāo)浦?，給川普面子而已。他在達(dá)沃斯論壇上對(duì)歐洲的“狂噴”，正反映出烏克蘭對(duì)美國(guó)依賴的無奈——?dú)W洲靠不住，只能捏著鼻子認(rèn)川普這個(gè)“調(diào)解人”。

于是，我們看到了一出有趣的“三方表演”：俄羅斯借機(jī)施壓、烏克蘭被迫配合，美國(guó)則在中間大秀“調(diào)停人”角色，以滿足川普的虛榮心和政治需要。各方心照不宣，都在給川普“演戲”，讓全世界看到“和平進(jìn)程已經(jīng)在路上”。但只要領(lǐng)土這個(gè)死結(jié)還在，只要戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)未定，這場(chǎng)戲就不可能有真實(shí)結(jié)局。

前線戰(zhàn)火依舊，烏克蘭通報(bào)的大規(guī)模無人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊、俄軍持續(xù)進(jìn)攻，就是最新的現(xiàn)實(shí)寫照。邊談邊打，已成常態(tài)。真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，只能等到美國(guó)中期選舉結(jié)果揭曉，那時(shí)，川普的國(guó)內(nèi)政治資本明朗化，他是否有意愿、是否有能力繼續(xù)強(qiáng)推自己的“和平方案”，才會(huì)見分曉。在那之前，所有會(huì)談、所有方案，都不過是消耗時(shí)間、調(diào)整籌碼的過場(chǎng)。

和平值得期待，但絕不能建立在虛幻的表演之上。俄烏沖突的解決，最終還是要回到實(shí)力與現(xiàn)實(shí)的較量。阿布扎比的這次會(huì)談，或許能為未來埋下一些種子，但眼下，它更像是一場(chǎng)給特定觀眾看的外交秀。