唐納德?特朗普僅用六天，便重塑了一個全新的世界格局。到了第七天，他昔日的歐洲盟友們即便盼著他能消停片刻，也情有可原。

自前周六特朗普以加征關(guān)稅相要挾，企圖強奪格陵蘭島以來，他這番突破所有底線的行徑，讓西方世界徹底看清：舊有國際秩序的準則已被一掃而空——用加拿大總理馬克?卡尼的犀利言辭來說，這是一場 “徹底的決裂，而非平穩(wěn)的過渡”（a rupture, not a transition）。

取而代之的，是一個更野蠻、更無視規(guī)則的博弈場：在這里，嗓門最響、實力最強者即為贏家，而舊世界的一塊基石——看似堅不可摧的跨大西洋互信，已不復存在。

前所未有的沖擊

早在 2019 年，特朗普就曾明確表達過對丹麥這片冰封領(lǐng)土格陵蘭島的覬覦。但真正令歐洲為之震動的，是他上周對北約盟友丹麥使出的威逼脅迫手段。

“無論如何，格陵蘭島最終都會歸我們所有?！?特朗普放話稱，即便要 “費盡周折，也在所不惜”。

格陵蘭島努克市，落日余暉下的雪山

法國總統(tǒng)馬克龍直言：“本周伊始，局勢便不斷升級，一邊是入侵的威脅，一邊是關(guān)稅的訛詐。” 而后續(xù)的種種，在特朗普出現(xiàn)之前根本無法想象：波蘭總理圖斯克等盟友竟用上了 “綏靖政策” 這個在歐洲承載著慘痛歷史的詞匯，他堅稱，“歐洲絕不能示弱 —— 面對敵人不能，面對盟友亦不能?！?/p>

一位歐盟資深外交官周四向記者表示：“當下的現(xiàn)實已然被徹底改寫，且局勢往往瞬息萬變?！?他直言，這一切都源于 “美國政府一套完全不合常理的言辭論調(diào)”。

自去年 1 月以來，特朗普便不斷拉扯、繃緊美歐關(guān)系：他的言論屢屢與俄羅斯總統(tǒng)普京不謀而合，叫停了對烏克蘭的援助，而那里正是歐洲當前對抗俄羅斯的前線，對親密伙伴加征關(guān)稅，還在網(wǎng)絡(luò)和公開場合接連發(fā)表惡意滿滿的辱罵言論。

歐盟領(lǐng)導人連夜召開會議后，歐盟理事會主席科斯塔周四向記者表示，各方一致認為，與合作伙伴的關(guān)系必須以“友好、尊重的方式” 維系，這與特朗普政府白宮的蠻橫挑釁形成了鮮明對比。

1月23日，比利時布魯塞爾，歐盟峰會結(jié)束后，歐盟理事會主席科斯塔和歐盟委員會主席馮德萊恩出席新聞發(fā)布會

歐洲各國終于幡然醒悟：美國早已不是那個曾經(jīng)的摯友，也不再是值得信賴的盟友。

對部分國家而言，結(jié)合特朗普本屆政府上臺之初的種種預警信號，這一認知的到來，其實只是時間問題。

歐盟外交與安全政策高級代表卡婭?卡拉斯周四表示：“過去一周，跨大西洋關(guān)系無疑遭受了重創(chuàng)。”

而前歐盟理事會主席夏爾?米歇爾的表述則更為尖銳，他向美國CNN表示，“我們數(shù)十年來所熟知的那種跨大西洋關(guān)系，已然消亡。”

過去一年，特朗普對歐洲盟友百般不敬，外界始終在質(zhì)疑，昔日的跨大西洋同盟紐帶還剩下幾分。而特朗普此番針對格陵蘭島的威脅，給出了明確的答案。

一位歐盟外交官向CNN坦言：“如果美國執(zhí)意要染指格陵蘭島，沒人會相信，它還愿意為保衛(wèi)愛沙尼亞而出手?！?/p>

全新的應對之路

面對特朗普的野心，歐洲的選擇十分明確：要么奮起反抗，要么俯首屈從。

波蘭總理圖斯克本周表示：“綏靖政策毫無效果可言，只會換來屈辱。” 而比利時首相德韋弗在達沃斯論壇上則直言，（必須為自尊作出選擇）做美國“痛苦的奴隸”是一回事，做 “快樂的附庸”是另一回事。

與歐盟外交官的交談中能明顯感受到，歐洲各國終于形成共識：必須擺脫對白宮反復無常決策的依賴，尤其是在防務問題上。對部分國家而言，這還意味著，要摒棄 2025 年歐洲對美政策的核心——一味逢迎討好、試圖 “揣摩特朗普心思” （“Trumpwhispering”）的做法。

特朗普此番觸碰的紅線，已然深及根本。馬克龍在達沃斯論壇上痛批美國動輒以加征關(guān)稅相威脅的行徑，稱其“從根本上令人無法接受”。他還直言不諱地抨擊特朗普：“我們向來崇尚尊重，而非屈從于霸凌?！?/p>

1月20日，法國總統(tǒng)馬克龍在世界經(jīng)濟論壇年會上發(fā)表演講

周四（1月23日），歐盟領(lǐng)導人召開會議，復盤這一周跌宕起伏的外交風波，雖有一絲松口氣的感覺，但沒人認為，歐洲的世界能回歸往日的常態(tài)—— 即便特朗普這場外交鬧劇并未取得任何顯著成果。白宮至今仍未公布它與丹麥就格陵蘭島達成的框架協(xié)議細節(jié)。

多國領(lǐng)導人，尤其是馬克龍，長期以來都表示過，且去年歐洲各國已達成一致：為歐洲防務籌措?yún)f(xié)調(diào)資金，核心原則是優(yōu)先采購歐洲本土裝備，這一條款對歐洲工業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。

2026 年，歐盟勢必會沿著這條道路繼續(xù)前行，在自身能力范圍內(nèi)，全力壯大歐洲不斷發(fā)展的工業(yè)基礎(chǔ)。盡管有歐盟委員提出成立正式的歐盟軍隊或安全理事會——這一提議無疑表明，特朗普正逼著歐洲打破諸多禁忌，但目前來看，歐洲各國對這種深度一體化的意愿并不強烈。

難舍的舊有羈絆

盡管特朗普大放厥詞，但歐洲面臨的威脅，與上周末相比并無二致。周一，俄羅斯對基輔發(fā)動了有史以來規(guī)模最大的空襲之一；本周，芬蘭軍事情報部門發(fā)出預警，俄羅斯正威脅要襲擊波羅的海的水下基礎(chǔ)設(shè)施——這向來是與俄羅斯有關(guān)的破壞分子的重點目標；而來自中東敵對勢力…的風險，也從未消失。

與歐盟各國外交官交流后發(fā)現(xiàn)，無人認為歐洲應屈從于白宮對盟友主權(quán)領(lǐng)土的覬覦。但在公開場合，歐洲各國的反抗并非都如此強硬。

美國的軍事和經(jīng)濟實力，在歐洲仍有著舉足輕重的分量——畢竟，歐洲目前尚無力獨自抵御與俄羅斯的持久沖突。特朗普從不掩飾自己的怨恨，部分歐洲國家仍擔心，會將他徹底推為敵人。

即便在歐洲祭出“貿(mào)易大棒”，威脅禁止美國進入歐洲市場后，特朗普暫緩了在格陵蘭島問題上的潛在對抗，德國總理默茨仍對特朗普的 “回心轉(zhuǎn)意” 表達了 “感激”。

波羅的海國家向來是歐洲最敢直言的國家之一，但面對態(tài)度蠻橫的特朗普，此次卻異常沉默。

立陶宛前國防部長多維萊?薩卡廖涅表示：“面對白宮拋出的種種難題，我們不應糾結(jié)于情緒層面，而應聚焦軍事和技術(shù)層面，找出雙方務實的合作議題并予以解決?！?她還補充道，歐洲要在本土實現(xiàn)與美國相當?shù)能娛聦嵙?，還需要5至10年的時間。

立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯?瑙塞達向記者表示：“合作應成為關(guān)鍵詞，而非對抗。美國依舊是我們最親密的朋友。”*（據(jù)CNN）