2026·01·26

當(dāng) iPhone Air 和 iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版，陷入同個價位，到底應(yīng)該怎么選呢？看完這篇你就基本懂了

老用戶默默流淚，背刺一步到位。

從 1 月 25 日晚八點開始，iPhone Air 史詩級降價，官方直降 2000 元，配合國補(bǔ) 500 元做到了 5499 元到手。

而且限量 1.3W 臺這個說法，就僅僅是個“說法”，實測時隔一天后，依然可以下單。

5499 元，幾乎就是 iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版的定價，兩者可以視為同價位的產(chǎn)品。

那問題來了：同樣是 5499 元預(yù)算，你會選 iPhone Air，還是 iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版？

答案其實只有一個：預(yù)算一致的情況下，無腦選擇 iPhone Air。

我買的雖然是 iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版，但那是兩個月前的事。如果是現(xiàn)在下單，我絕對 100% 選擇 iPhone Air。

打個比喻，17 標(biāo)準(zhǔn)版是豐田卡羅拉，它永遠(yuǎn)不會犯錯，卻沒有激情。

那 Air 就是雷克薩斯 CT200H，它質(zhì)感更強(qiáng)，定位稍高，但是空間不大，有點追求的人才會選它。

而 Air 的優(yōu)勢，恰恰就是“各方面有點追求”，它跟 17 標(biāo)準(zhǔn)版的細(xì)節(jié)差距，可以分為以下幾點。

更推薦 iPhone Air 的理由

1，殘血 A19 Pro

iPhone Air 搭載的是殘血版 A19 Pro，GPU 核心只有 5 個，其實跟 17 標(biāo)準(zhǔn)版性能一樣。

主要差距在于 CPU，A19 的大核緩存為 8MB，小核緩存為 6MB，系統(tǒng)緩存為 12MB。

而殘血 A19 Pro 雖然殘血，但 CPU 沒閹割。它的大核緩存是 16 MB，小核緩存是 6 MB，系統(tǒng)緩存為 32MB。

緩存的差距不體現(xiàn)在跑分上，只是會讓 APP 啟動更快，后臺調(diào)度更絲滑，游戲幀率更穩(wěn)，甚至能加快 AI 效率。

因此，這不是跑分的差距，而是級別的差距。瘦死的駱駝，終究是比馬大的。

2，12 GB 運(yùn)存

17 系列中，只有 17 標(biāo)準(zhǔn)版搭載的是 8GB 運(yùn)存，Air 、Pro 、Pro Max 搭載的，都是 12GB LPDDR5X 運(yùn)存。

運(yùn)存容量提升 4GB，意味著 iPhone Air 的可用周期會更長，保守估計都在 3 年以上。

最重要的是，近期運(yùn)存顆粒暴漲，這個成本終究會反饋到終端，估計未來三年手機(jī)的運(yùn)存都不會繼續(xù)提升了。

Air 的用料是足夠厚道的，只是銷量過于慘淡，被迫自降身價，5999元入手，基本等于撿漏。

3，超薄鈦合金機(jī)身

為了加強(qiáng)散熱、減少重量，iPhone 17 Pro 放棄了引以為傲的鈦合金機(jī)身，轉(zhuǎn)而采用 VC 液冷+鋁合金機(jī)身。

但 iPhone Air 厚度只有 5.6 mm，重量僅僅 165 克，屏幕卻高達(dá) 6.5 英寸。若繼續(xù)用鋁合金，機(jī)身的結(jié)構(gòu)剛性不足。

所以在 iPhone Air 上，蘋果保留了鈦合金。鈦合金強(qiáng)度比鋁合金高得多，可確保它不被一屁股坐彎。

4，前面雙超瓷晶面板

一個很冷門的參數(shù)，iPhone Air 的前后都采用了第二代超瓷晶面板，它抗摔、抗刮、抗反射，完全可以裸機(jī)使用。

iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版，只有正面是超瓷晶，背面則是普通的玻璃——這意味著它可以不貼膜，但是必須要戴保護(hù)殼。

盡管這只是個小細(xì)節(jié)，但往往是小細(xì)節(jié)決定成敗。我的 6S、8P、12 Pro，都是因為碎屏后修不起才報廢的。

超瓷晶面板出來后，我的 iPhone 雖然也老是摔，但屏幕幾乎沒有被摔壞過，頂多是邊框有點小磕碰、小劃痕。

綜上所述，在同樣都是 5499 元的預(yù)算下，iPhone Air 的定位，要比 iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版要高得多。

不過，iPhone Air 的確也不完美，在某些方面，它跟用戶的實際需求，是反著來的。

需要容忍的缺點

1，單攝像頭無廣角

iPhone Air 只有單個 48 MP 攝像頭，砍掉了超廣角攝像頭，日常拍照沒問題，不過玩法很少一些。

2，只有單揚(yáng)聲器

為了極致輕薄，iPhone Air 甚至沒給揚(yáng)聲器留空間，它機(jī)身頂部的聽筒，同時也是唯一的揚(yáng)聲器。

3，鈦合金+無 VC 散熱差

鈦合金導(dǎo)熱性本來就弱，Air 還去掉了 VC 液冷散熱結(jié)構(gòu)，而且機(jī)身緊湊也不利于散熱，Air 的散熱不敢多想。

4，續(xù)航水平略低

Air 的電池容量只有 3149 毫安，官方流媒體播放續(xù)航是 22 小時，而標(biāo)準(zhǔn)版是 27 小時，雖然夠用但不夠爽。

5，USB 2.0 速率

17 Pro 支持 USB 3.2 Gen 2，其速率高達(dá) 10Gbps。但 Air 只支持 USB 2.0 速率，速度只有 480 Mbps，跟標(biāo)準(zhǔn)版一樣。

6，僅支持 eSIM

Air 采用純 eSIM 的方案，但國內(nèi)的 eSIM 使用不便，比如同時只能用兩張，開卡、取卡都得去線下營業(yè)廳等等。

最后的總結(jié)

綜上所述， iPhone Air 的優(yōu)缺點，都很明顯，這是一個艱難的取舍。

它定位更高，質(zhì)感更好，但基礎(chǔ)體驗不完整——單揚(yáng)聲器，單后攝。

它性能更強(qiáng)，也更耐久，不過不適合長期重度使用——散熱差，電池小。

不過，盡管缺點不少，但只要稍微有點追求的人，我都建議你選擇 Air。

因為，選標(biāo)準(zhǔn)版沒痛苦，選 Air 沒遺憾。