閆學晶“哭窮”的網(wǎng)絡風波還在持續(xù)。1月25日傍晚，杭州歌舞劇院發(fā)布了一則澄清公告，聲明網(wǎng)傳的“閆學晶兒媳婦徐夢迪”與杭州歌舞劇院舞蹈演員徐夢迪是同名不同人，兩人毫無關聯(lián)，網(wǎng)絡平臺出現(xiàn)的關于“杭州歌舞劇院舞蹈演員徐夢迪吃空餉”的言論不屬實，嚴重損害了杭州歌舞劇院及舞蹈演員徐夢迪女士的聲譽，杭州歌舞劇院已經(jīng)啟動內(nèi)部核查程序，對相關網(wǎng)絡信息取證保存。

被莫名其妙的牽扯進閆學晶“哭窮”風波遭到網(wǎng)絡謠言、網(wǎng)絡暴力傷害的不止這位舞蹈演員，1月23日，演員孫濤發(fā)視頻公開辟謠，否認自己在直播中曾經(jīng)說過“力挺閆學晶”的言論，網(wǎng)傳的相關言論均為捏造，已委托律師收集證據(jù)進行維權。1月24日，抖音官方發(fā)文通報此事，在核實事實后下架了8000余條謠言視頻，封禁首發(fā)賬號，處置了超17萬條負面內(nèi)容。更早前，《鄉(xiāng)村愛情》中飾演象牙山莊保安隊長一角的演員宋曉鋒在直播間推廣自己新歌時，也遭遇了“酸黃瓜”彈幕刷屏攻擊，最后只能提前關閉直播。

舞蹈演員徐夢迪因為同名同姓被扣上“吃空餉”的帽子，演員孫濤則被憑空捏造在直播中“力挺閆學晶”，孫濤的妻子也遭到營銷號的侮辱，被編造出各種不著調的謠言。對于這些網(wǎng)傳內(nèi)容，不是沒有網(wǎng)友提出過質疑，在孫濤“力挺”謠言傳出時就有網(wǎng)友指出幾張圖片配上文字、語音，一條直播切片都沒有，說服力不足。而在圍繞“閆學晶兒媳掛靠吃空餉”的相關視頻中，幾張圖片配上幾行字就能引來幾百條“嚴查”“深挖”的評論和點贊，一些視頻甚至還帶有“AI生成”的標記，然而這些質疑的聲音在網(wǎng)上激起的水花遠不如那些具有情緒挑動性的內(nèi)容有影響力。

明明與引發(fā)輿論風波的閆學晶“哭窮”事件毫無關聯(lián)，卻被卷入輿論風暴，遭遇網(wǎng)絡暴力。與事件本無關系的人被部分網(wǎng)友和營銷號靠著一些捕風捉影的“推理”被認定與事件“脫不了干系”，連帶更多人進行發(fā)散式的、無差別的網(wǎng)絡攻擊，發(fā)起網(wǎng)絡“連坐”者義憤填膺的發(fā)聲殊不知已經(jīng)成為了網(wǎng)暴的利刃，捅向無辜的人，情緒先行，事實靠邊，這不是網(wǎng)絡輿論的良性生態(tài)。閆學晶“凡爾賽式哭窮”引發(fā)公眾不滿遭到輿論譴責，是該好好反省自身，但通過捏造事實操縱大眾情緒，引導“連坐式問責”敘事的網(wǎng)絡謠言和暴力需要及時剎車，批評需要邊界，事實不能模糊。

揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭

校對 胡妍璐