前言

近日，一家名叫“牙牙子童裝鋪”的店家老板實(shí)名露面哭訴遭遇顧客“以舊換新和人身攻擊”，因?yàn)闀癯龅牧奶煊涗浲暾覂?nèi)容確實(shí)炸裂，很快便引起了網(wǎng)友們的注意。

在網(wǎng)友的幫助下，最終“辱罵者”身份被曝光，可視頻里那位長(zhǎng)相白凈的女性，真的很難讓人聯(lián)想到會(huì)說出 “關(guān)門大吉，你孩子下地獄” 這般惡毒言論。

更可恨的是，她居然還拿“產(chǎn)后抑郁”來給自己當(dāng)遮羞布，咱就是說，這不又是一個(gè)企圖堵死真正產(chǎn)后抑郁的孕婦們求助路的例子嗎？

01

事情的起因要從兩次網(wǎng)購說起，山東惠民縣融媒體中心工作人員王某，于2025年11月在抖音平臺(tái)“牙牙子童裝鋪”下單一件90碼童裝，2025年12月又回購?fù)?10碼童裝。

收到110碼童裝后，王某將此前穿臟的90碼童裝退回，以“衣物不合心意”為由發(fā)起退貨退款申請(qǐng)。

商家收到退回的童裝后，發(fā)現(xiàn)衣物發(fā)黃發(fā)黑、袖口磨損發(fā)亮，有明顯使用痕跡，按照平臺(tái) “影響二次銷售不予退款” 的規(guī)則，商家拒絕了這一不合理訴求，并將臟衣服退回給王某。

誰能想到，這一合理拒絕竟點(diǎn)燃了王某的怒火。

她在聊天界面中對(duì)商家展開持續(xù)辱罵，語言之惡毒刷新了網(wǎng)友的認(rèn)知：“你這破店趕緊關(guān)門大吉，遲早倒閉”、“賣這么差的東西，你孩子早晚下地獄”。

一句句不堪入耳的話語，讓商家既憤怒又委屈。

期間王某連續(xù)6次發(fā)起退款申請(qǐng)，前5次均被平臺(tái)駁回，后因商家未及時(shí)處理系統(tǒng)超時(shí)自動(dòng)退款。

王某退款成功后仍繼續(xù)辱罵，甚至凌晨追罵，部分言論因過于惡毒被系統(tǒng)屏蔽后，還換方式持續(xù)騷擾。

從商家曝光的聊天記錄截圖來看，王某的辱罵毫無底線，完全不顧及自身作為媒體從業(yè)者的身份，更沒有絲毫對(duì)他人的尊重。

面對(duì)王某的持續(xù)辱罵，這位經(jīng)營(yíng)著小網(wǎng)店的商家再也忍不住情緒，在鏡頭前崩潰痛哭。

視頻里商家紅著眼眶，手里拿著那件被穿臟的童裝，聲音哽咽地講述著事情的經(jīng)過：

“我們小本生意不容易，每件衣服都是用心選品發(fā)貨，她穿過了還要求退款，拒絕后就這么罵我，連孩子都不放過，太讓人寒心了”。

這段充滿委屈的視頻一經(jīng)發(fā)布，立刻引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈共鳴，大家紛紛指責(zé)王某的不道德行為。

更具戲劇性的是，有網(wǎng)友扒出王某的身份信息，發(fā)現(xiàn)她竟是山東惠民縣融媒體中心的在職工作人員，這一身份的曝光讓事件熱度再上一個(gè)臺(tái)階。

網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑：“作為新聞工作者，本該是公平正義的傳播者，為何會(huì)做出如此違背公序良俗的事情？”

“平時(shí)報(bào)道他人道德模范事跡，自己卻連基本的誠信都沒有”。

面對(duì)洶涌的輿論壓力，山東惠民縣融媒體中心迅速介入調(diào)查，核實(shí)王某確系單位員工且辱罵事實(shí)屬實(shí)后，于1月25日發(fā)布通報(bào)，說明王某已主動(dòng)提出辭職申請(qǐng)，算是給了店家一點(diǎn)點(diǎn)安慰。

可是很快，王某在事件發(fā)酵后，于1月24日晚通過個(gè)人抖音賬號(hào)發(fā)布道歉視頻，稱自己“孕期有些抑郁”，向商家致歉，并提及已與單位解除勞動(dòng)合同。

猛一聽是不是還挺慘的。

但從視頻來看，王某穿著睡衣半躺著念稿，語氣平淡，被網(wǎng)友質(zhì)疑道歉毫無誠意。

有知情人透露，王某在單位平時(shí)就有些恃才傲物，經(jīng)常以 “媒體人” 身份自居，沒想到這次在網(wǎng)購平臺(tái)栽了大跟頭。

這場(chǎng)風(fēng)波中，王某的正臉照片被網(wǎng)友熱議，大家紛紛感嘆 “長(zhǎng)得人模人樣，心思卻這么骯臟”。

顏值與品德的巨大反差，讓 “白凈外表下的壞心眼” 成為網(wǎng)友調(diào)侃的熱詞。

值得一提的是，王某賬號(hào)因該事件意外漲粉一萬多，更是讓人不解。

不過話說回來，山東王某“退臟”事件其實(shí)并非個(gè)例，近年來網(wǎng)購平臺(tái)上的 “白嫖” 行為屢見不鮮，手段更是五花八門，讓無數(shù)商家苦不堪言。

這些行為不僅違背了誠信原則，有些甚至已經(jīng)觸犯了法律紅線，卻依然有人鋌而走險(xiǎn)。

2025年11月，陜西渭南一買家李某網(wǎng)購兩臺(tái)總價(jià)4798元的“護(hù)視佳”護(hù)眼儀，收到貨后以“機(jī)器有手印、系二手貨”為由要求退貨退款。

商家同意后，李某卻利用快遞操作漏洞，先拍攝正品裝箱照片騙取平臺(tái)信任獲得極速退款，再攔截正品快遞，另寄一個(gè)裝有兩塊紅磚的包裹退回。

商家開箱時(shí)全程錄像取證，發(fā)現(xiàn)包裹重量（3.2公斤）與正品重量（合計(jì)約1.8公斤）不符，且調(diào)取物流監(jiān)控顯示李某寄件時(shí)形跡可疑。

商家整理訂單、聊天記錄、物流數(shù)據(jù)、監(jiān)控視頻等證據(jù)后，驅(qū)車近2000公里前往陜西報(bào)警，目前案件正在辦理中。

更離譜的是，還有人網(wǎng)購螃蟹后，用AI生成視頻假裝螃蟹全部死亡，以此來讓商家退款達(dá)到白嫖的目的，不過也很快被識(shí)破。

讓人憤慨的是，這些白嫖者中不乏有體面工作、良好教育背景的人，就像山東這位融媒體中心工作人員，本應(yīng)是社會(huì)規(guī)則的遵守者和倡導(dǎo)者，卻淪為破壞誠信體系的反面教材。

他們之所以敢如此肆無忌憚，一方面是利用了商家 “怕麻煩、不想糾紛升級(jí)” 的心理，另一方面是覺得 “網(wǎng)購糾紛取證難，商家奈何不了自己”。

卻忘了互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，群眾的眼睛是雪亮的，一旦行為曝光，最終只會(huì)自食惡果。