2019年特朗普第一次說想買格陵蘭，丹麥直接回絕了這件事，當(dāng)時(shí)很多人把它當(dāng)成笑話聽，感覺實(shí)在太離譜，可是到了2024年大選他又提了一次，還說得挺認(rèn)真，2025年1月他重新當(dāng)上總統(tǒng)之后，國(guó)務(wù)院動(dòng)作很快，一邊跟丹麥談經(jīng)濟(jì)協(xié)議，一邊悄悄調(diào)整美軍在格陵蘭的基地布局，這不是臨時(shí)起意，而是早有打算。

2026年1月初，他在專機(jī)上和幕僚商量怎么把格陵蘭管起來，話說得挺直接，同一個(gè)月，G7財(cái)長(zhǎng)開會(huì)決定要快點(diǎn)減少對(duì)中國(guó)稀土的依賴，時(shí)間上剛好湊在一起——美國(guó)剛說要控制那個(gè)島，國(guó)際上就動(dòng)手切斷供應(yīng)鏈，丹麥和格陵蘭方面著急了，他們的首相和總理一起出來指責(zé)美國(guó)用關(guān)稅施壓，歐盟也啟動(dòng)了應(yīng)對(duì)方案，但沒有完全攤牌。

格陵蘭其實(shí)不是荒涼地方，它正好處在GIUK海峽的入口位置，俄羅斯?jié)撏б_進(jìn)北大西洋，幾乎都得走這條路線，現(xiàn)在冰川融化得很快，北極航道通行越來越方便，船只走這條航線比老路線節(jié)省大約三成時(shí)間，格陵蘭就位于航道的交匯點(diǎn)上，誰控制這個(gè)地方，誰就能掌握主動(dòng)權(quán)，更重要的是，島上稀土、鋰和鈷的儲(chǔ)量在全球能排到前五名，Tanbreez項(xiàng)目已經(jīng)讓美國(guó)企業(yè)通過進(jìn)出口銀行拿到了大股份，他們的目標(biāo)很直接，就是繞開中國(guó)的加工環(huán)節(jié)。

美國(guó)現(xiàn)在不再采用過去占領(lǐng)島嶼的做法，它不直接吞并領(lǐng)土，而是通過間接方式進(jìn)行控制，在軍事上加強(qiáng)皮圖菲克基地的建設(shè)，增加極地監(jiān)測(cè)和導(dǎo)彈預(yù)警裝置，在經(jīng)濟(jì)上利用關(guān)稅手段迫使丹麥讓步，支持自己的礦業(yè)公司發(fā)展，在法律上多次以安全風(fēng)險(xiǎn)為理由阻止中國(guó)企業(yè)進(jìn)入，比如在2013年和2021年兩次拒絕中國(guó)投資申請(qǐng)，其邏輯很明確，就是美國(guó)不占領(lǐng)土地，但讓對(duì)方的礦產(chǎn)、交通和準(zhǔn)入規(guī)則都聽從它的安排。

中國(guó)這邊確實(shí)有很強(qiáng)的冶煉能力，全球九成稀土加工都在我們手上，但美國(guó)故意不提這一點(diǎn)，只強(qiáng)調(diào)上游被卡住的情況，我們沒有接招，也沒有急著反擊，反而去跟俄羅斯和非洲談上游合作，想把產(chǎn)業(yè)鏈拉得更長(zhǎng)一些，歐盟那邊處境有點(diǎn)尷尬，既不想得罪美國(guó)，又擔(dān)心自己被排除在供應(yīng)鏈之外，他們派了高官去格陵蘭搞原材料外交，但光聊天沒簽協(xié)議，實(shí)際效果有限。

丹麥和格陵蘭自己也存在內(nèi)部矛盾，自治政府想要開發(fā)資源來增加收入，又擔(dān)心美國(guó)借這個(gè)機(jī)會(huì)削弱本地決策權(quán)，丹麥政府夾在北約要求和本國(guó)民意之間左右為難，島上居民更加憂慮，2021年那次中資合作暫停就是因?yàn)楫?dāng)?shù)厝丝棺h生態(tài)破壞與外資壟斷，他們不怕推進(jìn)發(fā)展，只是擔(dān)心發(fā)展之后自己什么也得不到。

美國(guó)把這件事說成是安全責(zé)任問題，聲稱是為了防范中國(guó)和俄羅斯，中國(guó)的回應(yīng)顯得很克制，表示尊重合作意愿，但沒有說明自己為什么能拿出更好的方案，歐盟這邊倒是有機(jī)會(huì)參與進(jìn)來，比如推動(dòng)一個(gè)北極治理透明協(xié)議，把環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、原住民投票權(quán)、供應(yīng)鏈審計(jì)這些內(nèi)容都寫進(jìn)去，這樣至少可以拖慢單邊主義的推進(jìn)速度。

在接下來幾個(gè)月里，美軍可能會(huì)正式把基地人員輪換變成固定制度，監(jiān)控范圍也會(huì)跟著擴(kuò)大，歐盟很可能出臺(tái)《關(guān)鍵原材料伙伴關(guān)系法》，不過估計(jì)得加上環(huán)保和勞工方面的條款，才能讓格陵蘭同意，中國(guó)或許會(huì)和冰島、加拿大簽幾份技術(shù)合作備忘錄，一步步搭建起一個(gè)不依賴美國(guó)的替代網(wǎng)絡(luò)，輿論戰(zhàn)肯定會(huì)更熱鬧，一邊有人批評(píng)這是資源掠奪，另一邊強(qiáng)調(diào)安全上的必要性，普通人刷手機(jī)時(shí)看到的，可能就是這兩句話來回重復(fù)。