作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)友：不知道以為你倆結(jié)婚呢。

1月21日，河北一新郎發(fā)了組結(jié)婚照片，可看呆了網(wǎng)友們。一共44張照片翻了24張才看見新娘，還不是正臉，整組照片就有6張有新娘的正臉，剩下一半都是新郎媽媽。

而且不少人看新郎媽媽的穿著，還以為她才是新娘，這圖選的讓網(wǎng)友們氣不打一處來。隨后新娘現(xiàn)身評論區(qū)回應(yīng)了此事，網(wǎng)友們更是炸了鍋。

只見照片里，新郎西裝革履，身旁的媽媽身穿正紅繡鳳凰禮服，紅光滿面，兩人挽手并肩，不知道的還以為這倆才是新人！更有甚至，父母為新郎整理喜服、一家三口的合影里，穿正紅禮服的媽媽始終占據(jù)C位，笑容寵溺，反而把一旁的新郎爸爸襯得像個“局外人”。

照片中的新郎身著筆挺的黑色西裝，搭配白色襯衫和深色領(lǐng)帶，腳踩锃亮的黑色皮鞋，身姿挺拔，面帶溫和笑意，整體造型干練帥氣，盡顯新婚的喜悅與沉穩(wěn)。緊隨其后的兩張照片，卻讓不少網(wǎng)友陷入了身份困惑。

畫面中出現(xiàn)一名身著正紅色服飾的女子，衣料上繡著精致的鳳凰紋樣，針腳細密，紋樣栩栩如生，服飾款式端莊大氣，盡顯喜慶氛圍。

其中一張照片里，新郎親昵地挽著該女子的肩頭，二人姿態(tài)親密無間，并肩面對鏡頭。由于女子妝容精致，氣質(zhì)優(yōu)雅，雖能看出年齡長于新郎，但不少網(wǎng)友起初并未多想，誤以為二人是新婚伴侶，甚至有網(wǎng)友在評論區(qū)留言稱贊二人有“夫妻相”，帶著祝福繼續(xù)翻閱照片。

隨著照片的逐一翻閱，網(wǎng)友們漸漸察覺出異樣。鏡頭下，紅衣女子看向新郎的眼神，滿是慈愛與溫柔，那種眼神并非新婚伴侶之間的愛慕與嬌羞，更像是長輩對晚輩的寵溺與期許。繼續(xù)往后瀏覽，更多場景照片的呈現(xiàn)，讓真相逐漸浮出水面：這位身著正紅鳳凰服飾的女子，并非新娘，而是新郎的母親。

身份揭曉后，網(wǎng)友們紛紛表示難怪會認錯，婆婆的裝扮實在過于惹眼。在傳統(tǒng)婚禮場景中，新娘通常是全場的焦點，服飾多以正紅為主色調(diào)，搭配專屬的婚慶裝飾。

而新郎母親此次身著的正紅服飾，無論從顏色、款式還是裝飾來看，都絲毫不遜色于常見的新娘禮服，難免給人“喧賓奪主”的感覺，也讓不少網(wǎng)友調(diào)侃“看前面幾張照片，還以為是你和你媽媽結(jié)婚”。

后續(xù)照片記錄了接親前的準備場景，新郎父母一同為他整理喜服，父親幫他調(diào)整領(lǐng)帶，母親為他撫平西裝褶皺，二人眉眼間的喜悅與欣慰清晰可見，人物關(guān)系也隨之徹底理順。但隨后的一張全家福，又將爭議推向了新的高潮。

這張全家福中，新郎母親的服飾與新郎的喜服配色極為協(xié)調(diào)，二人同框站在一起，竟再度給人“一對新人”的視覺錯覺，而身旁的新郎父親則顯得格格不入，站在角落，存在感極低，像個多余的人。直到第23張照片，新娘才終于正式登場，卻僅露出了側(cè)臉。從面部輪廓能看出新娘容貌周正，氣質(zhì)溫婉，而新郎臉上則被抹得黑黢黢的，貼合河北當?shù)鼗槎Y中捉弄新郎的習俗，模樣略顯滑稽。

網(wǎng)友本以為新娘登場后，后續(xù)照片會聚焦于新人同框，展現(xiàn)二人的甜蜜互動，但沒想到再翻四張照片，才在另一張全家福中見到新娘的正臉，且二人僅坐在畫面邊緣的位置。照片中，新郎一家四口笑容燦爛，互動親密，而新娘則面無表情，眼神平淡，神情中透著一絲疏離，與周圍的喜慶氛圍略顯格格不入。

統(tǒng)計顯示，整組44張照片中，涉及新郎母親的照片就有22張，占比達到一半，而新娘的正臉照僅有6張，其余涉及新娘的照片要么是背影，要么是側(cè)臉，甚至還有部分照片中新娘只是作為背景板出現(xiàn)。更令人意外的是，其中一張照片里，新郎與新娘完全淪為背景板，新郎父母站在畫面中央，身著喜慶服飾，喜氣洋洋地接受鏡頭拍攝，儼然一副主角的姿態(tài)。

照片發(fā)布后，迅速在社交平臺傳播開來，網(wǎng)友們紛紛為新娘打抱不平，認為新郎及其家人不重視新娘，這場婚禮更像是一場以婆家為核心的全家福拍攝，而非新人的結(jié)婚慶典。有網(wǎng)友尖銳地評論：“這根本不是新人的婚紗照，反倒像是婆婆的個人寫真集，看完整個相冊，只記住了婆婆的樣子，完全沒印象新娘長什么樣�！�

隨著輿論熱度的不斷攀升，有網(wǎng)友找到新娘的社交賬號，私信詢問她是否對照片排版感到生氣，是否接受這樣的安排。

面對網(wǎng)友的疑問，新娘在評論區(qū)公開回應(yīng)：“就一條視頻沒發(fā)而已，以后日子都要這么斤斤計較還怎么過�！�這番回應(yīng)讓網(wǎng)友們炸開了鍋，一部分網(wǎng)友認為新娘性格大度，懂得包容，也有網(wǎng)友直言“果然是睜一只眼閉一只眼的糊涂人最幸�！保�有網(wǎng)友擔心新娘婚后會受到委屈。

針對網(wǎng)友質(zhì)疑的婆婆服飾過于惹眼的問題，新娘也作出了補充說明，稱婆婆的服飾是兩家提前商量好的，并非婆婆單方面刻意為之。新娘表示，自己母親當天穿的是暗紅色服飾，相較于婆婆的正紅服飾，風格更為低調(diào)，目的就是為了突出婚禮的喜慶氛圍，并未存在搶占風頭的情況。

在新娘回應(yīng)后，有細心的網(wǎng)友翻出了二人此前的訂婚照，發(fā)現(xiàn)訂婚照的排版同樣令人費解。照片中，新人分開而坐本是正常安排，但新娘被刻意安排在畫面邊緣的位置，與新郎及其家人之間保持著一定距離，顯得格外“排外”。這一發(fā)現(xiàn)進一步加深了網(wǎng)友對新郎家的不滿，認為新郎家從訂婚時就沒有真正重視過新娘。

隨著輿論發(fā)酵，新郎與新娘再次出面進行解釋，稱婚禮當天聘請了三名跟拍攝影師，其中一名負責拍攝新郎這邊的場景，另外兩名負責拍攝新娘這邊的場景。

此次發(fā)布的照片，是新郎這邊的跟拍先完成修圖并上傳的，新娘那邊的兩名跟拍作品尚未定稿，后續(xù)會陸續(xù)發(fā)布包含新娘更多鏡頭的照片和視頻，希望網(wǎng)友們不要過度解讀。

新郎母親也參與到了評論區(qū)的互動中，留言稱“大家可以來這里看我寶貝了，這是我們第二個跟拍在我家小棉襖家拍的”，言語間透著對兒媳的親昵，從互動語氣來看，婆媳關(guān)系似乎十分融洽。這一留言也讓部分網(wǎng)友猜測，此次照片引發(fā)的爭議或許只是一場誤會，是網(wǎng)友們過度敏感導(dǎo)致的。

不過，不久后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)新郎母親悄悄將自己的社交賬號設(shè)置為私密狀態(tài)，不再對外公開內(nèi)容，也不再回應(yīng)相關(guān)話題。截至目前，新郎和新娘均未再發(fā)布新的回應(yīng)，后續(xù)是否會發(fā)布新娘這邊的跟拍作品，也尚未有明確消息。