北京時(shí)間1月26日，距離亞洲杯落幕時(shí)隔一天的時(shí)間，亞足聯(lián)在本屆U23亞洲杯上的多次不公行為，逐一被曝光出來。其中獲得亞軍的中國隊(duì)，這一次也受到了影響，成為犧牲品。中國隊(duì)主教練安東尼奧，2次為中國隊(duì)出頭鳴不平。下面，我們就具體來看看。

在中國隊(duì)0-4不敵日本隊(duì)的賽后，亞足聯(lián)官方第一時(shí)間公布賽事最佳門將。其中日本隊(duì)門將荒木琉偉，以6場比賽僅失1球的數(shù)據(jù)，獲亞足聯(lián)最佳門將。然而，對(duì)于這項(xiàng)評(píng)選，中國隊(duì)主教練安東尼奧罕見的不服氣。

他在賽后新聞發(fā)布會(huì)上，第一時(shí)間為李昊鳴不平，表示李昊的發(fā)揮更配得上這項(xiàng)榮譽(yù)。而今天接受中國隊(duì)跟隊(duì)記者馬德興的采訪時(shí)，安東尼奧給出了李昊落選的原因，并再次批評(píng)亞足聯(lián)不公。

安東尼奧表示：李昊落選最佳門將，主要原因就是亞足聯(lián)的評(píng)選機(jī)制不公平。

首先，亞足聯(lián)只按照失球數(shù)據(jù)來權(quán)衡門將。日本隊(duì)的荒木琉偉，只丟掉1球；其次，李昊雖然前5場比賽0失球，但是對(duì)陣日本隊(duì)，丟掉了4球。

這一評(píng)選方式，存在嚴(yán)重的漏洞！比如日本隊(duì)防守、進(jìn)攻都很出色，門將荒木琉偉被射正，真正做出撲救的次數(shù)，寥寥無幾。與中國隊(duì)的比賽，荒木琉偉幾乎沒有做出過任何撲救。這就無法真正的檢驗(yàn)荒木琉偉的真實(shí)水平。

反觀李昊，在前5場比賽，亞足聯(lián)給出了100%的撲救成功率（不少于10次射正），高居U23亞洲杯第一名。與日本隊(duì)的決賽，李昊再次做出2次精彩撲救。中國隊(duì)雖然丟掉4球，但老實(shí)說，2粒折射，一粒點(diǎn)球，與李昊關(guān)系不是很大。對(duì)比來看，亞洲杯最佳門將應(yīng)該頒給李昊才公平！

其實(shí)不止中國隊(duì)李昊遭遇不公。亞足聯(lián)將公平競賽獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給韓國隊(duì)，也引發(fā)了吐槽。

韓國隊(duì)何德何能能拿這個(gè)獎(jiǎng)？他們小組賽最后一輪0-2完敗烏茲別克斯坦隊(duì)，而同組另外一場角逐，黎巴嫩隊(duì)1-0爆冷掀翻伊朗隊(duì)。

韓國隊(duì)靠著黎巴嫩隊(duì)抬進(jìn)8強(qiáng)，卻撿了一個(gè)公平獎(jiǎng)，估計(jì)他們都不好意思。個(gè)人覺得，最有資格拿這個(gè)獎(jiǎng)的，就是黎巴嫩隊(duì)，他們只需稍稍放水，就能讓韓國隊(duì)出局，但是他們沒有這么做！這才是真正的公平。