置辦年貨，不管愛不愛吃，堅果一定是必選項，而堅果零食品牌們，可以說在這段時間，真正迎來了春天！

各大品牌的廣告瘋狂地轟炸，各種精美的包裝，也被掛上貨架，然而，今天的一條熱搜，卻掀開了這個行業(yè)藏在精美包裝里面讓人啼笑皆非的一面。

這個熱搜話題是，網(wǎng)購958克堅果禮盒只有33克堅果……

大概是有網(wǎng)友吐槽，某平臺上架了百草味堅果大禮盒，包裝上醒目地寫著8件沖量裝，好禮相送958克。

而宣傳圖上，印上了幾大盤的核桃仁、腰果、沙琪瑪、小餅干等等。

而就是這么大的一個禮盒，價格卻很便宜，售價只要32.9元。于是，不少網(wǎng)友下單了，結(jié)果拆開禮盒一看，傻眼了！

因為宣傳958克的堅果，里面竟然只有33g的堅果，兩瓶飲料660g，剩下的為餅干之類的小零食。然而，在包裝上，卻沒看到任何關(guān)于飲料的宣傳。

比如有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在的堅果禮盒是能騙一個算一個嗎？某大品牌還不是雜牌，九百多克的禮盒，飲料占了660g，為了避免被看出來，還把兩瓶一樣的飲料分開寫，不直接寫330*3.

賣的是堅果大禮盒，盒子上印的是堅果，結(jié)果堅果的含量占比約3.4%，這您受得了嗎？看到這一幕，不少網(wǎng)友表示，這是真的“水分”大。

而值得注意的是，這樣用飲料撐克數(shù)的大禮盒，百草味還不止一款。比如另一款售價39.9元，1366g的大禮盒，3種堅果加起來不到100g，3種飲料加起來990g。

而在宣傳圖中，擺滿了各種堅果……比如花生、腰果、夏威夷果等等。

顯然，百草味不會這么明目張膽的忽悠消費者不是？查看商品詳情發(fā)現(xiàn)，禮盒里裝了啥，寫的一清二楚，兩瓶飲料660g.

另一款也同樣清楚：三瓶飲料990g。

然而，這個案例，讓消費者不爽的是，，商品名稱、主圖及購買鏈接均突出“堅果大禮盒”“干果炒貨”等字樣，圖片展示腰果、夏威夷果等堅果，似乎看不見占了克重超過80%的飲料，這不就是妥妥的欺騙嗎？

而批量買年貨的過程，有幾個消費者會真的去看這些細(xì)節(jié)，比如有網(wǎng)友就表示：商家把消費者心理拿捏得很到位呀。

值得注意的是，去年數(shù)碼圈、車圈的小字文化，被批斗了大半年，然而，把小字玩的最爐火純青的，還得看零食圈。

對于該事件，百草味官方客服承認(rèn)該系列禮盒均含飲料，但僅表示“記錄網(wǎng)友質(zhì)疑并向上反饋”，未對是否構(gòu)成誤導(dǎo)做出解釋或提出整改方案。

對此，有律師表示：商家利用“堅果大禮盒”的名稱和主圖，讓消費者誤認(rèn)為堅果是主要成分，實際占比極低，屬于引人誤解的虛假宣傳。

根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，商家未在顯著位置披露商品真實成分及含量，導(dǎo)致消費者基于錯誤認(rèn)知購買，構(gòu)成知情權(quán)侵害。消費者可要求退貨、退款或索賠。

而不少消費者則認(rèn)為，當(dāng)禮盒中飲料和零食占比超90%時，仍命名為“堅果禮盒”涉嫌欺詐。部分消費者直言這是“借堅果名頭玩文字游戲”，消耗節(jié)日送禮場景的信任感。

比如有消費者表示：958克的堅果禮盒，真正的堅果僅33克，其余全靠飲料、餅干撐分量，這種操作哪里是賣堅果禮盒，分明是借著“堅果”的名頭玩文字游戲，赤裸裸的消費誤導(dǎo)。

他還表示：商品名醒目標(biāo)注“堅果大禮盒”、主圖滿屏都是各類堅果，卻把核心的成分占比藏在詳情小圖里，讓消費者沖著“堅果”下單，收到的卻是“飲料禮盒”，這不僅辜負(fù)了消費者的信任，更涉嫌侵犯消費者知情權(quán)、構(gòu)成虛假宣傳。

不過，讓小柴納悶的是，百草味這么大的品牌，為何要和消費者玩這樣的心機呢？這不是自己給自己扎刀子嗎？

本來零食行業(yè)高品牌溢價成為消費者一直吐槽的點，如今還玩這種心機，大概是嫌錢賺的多了？

但根據(jù)消費者的反饋，這種套路似乎成了這個行業(yè)的基操，比如有消費者表示：記得去年春節(jié)朋友送了一箱某品牌的堅果禮盒，結(jié)果里面兩瓶復(fù)原乳，還有一包瓜子和一包花生豆，里面的堅果沒多少。當(dāng)時還在想商家也太坑了，沒想到這商家愈演愈烈，消費者都不是傻子，這么糊弄誰還敢再消費呢。砸自己招牌的事情，還是少干吧。

還有網(wǎng)友表示：屢見不鮮了，現(xiàn)在的堅果禮盒，基本都是多味花生，瓜子仁這種便宜貨給你塞的滿滿的，以次充好，賣個高價 。

柴狗夫斯基??

作者|小柴壹號

編輯｜譚松